Попал в ДТП. Дознаватели высказали сомнения кто прав а кто нет. Как быть.

[gsnake]

Конечно писал уже про это в "Основном". Теперь после разбора прошу совета. Есть ли шансы? Вот такая ситуация была:

1) Ехал по Мещерскому бульвару, никого не трогал. Нужно было повернуть к Андреевскому. Остановился на перекрестке под зеленый, загорелся желтый, встречные остановились, начал поворачивать налево, вдруг долгий визг от чьего-то торможения, сильный удар и оказываюсь развернутым наоборот. Даже хэндсфрии из уха вылетело... Когда вышел выяснилось что в меня въехала семёрка. У меня свезена ж"па набок, вылетело заднее окно, оторвался бензобак, набор инструментов из багажника улетел далеко в сугроб. Парень хотел проскочить, думал я его пропущу, но...."у меня опыта больше" (с)... У семерки разбит бампер и помято крыло. Гаи приехали быстро, все оформили, завтра вечером на разбор... Теперь вопрос - как снимаются на копейках задние крылья, и может у кого есть или знаете где взять в хорошем состоянии. Мне очень грусно и обидно - имея две машины, я опять пешеход...


2) Был в гаи на разборе. В объяснениях написал что поворачивал на красный. Вписал двух свидетелей жену и товарища, который ждал меня в машине около Андреевского ( кстати есть ли там камеры на стоянку, а то про него не верят) Жена написала что начали трогаться под желтый, поворачивали под красный и почти завершили маневр произошел удар, товарищ написал что "появилась передняя часть машины заезжающая на стоянку, все это после того как загорелся красный свет, автомобиль семерку не видел". Водитель семерки говорит что прехал под мигающий зеленый ехал 50 кмч, а врезался возможно уже под красный. Я тоже абсолютно четко помню, что загорелся желтый, встречные остановились мне даже показалось что оба ряда, хотя утверждать не буду, я начал медленно медленно трогаться и поворачивать, а когда немного въехал уже на стоянку то услышал звук как будто кто-то быстро-быстро разгоняется и сильный удар. Водитель семерки после аварии сказал что "думал что я его пропущу". Пообщался с двумя инспекторами, свидетели тоже написали объяснения, но решения никакого принято так и не было. Последний инспектор решил отложить на потом, "когда соберет рапорты с инспекторов, которые приехали на место дтп". Вот только что вернулся с разбора на котором был с 20.00 назначенных до 01.30... Канавинское ГАИ блин.....

[dem]

при прочих равных все зависит от мента
поскольку с одной стороны свидетели говорят одно а с другой другое..
вариант...или признает кого надо (если будет давление или поощрение с одной из сторон) либо обоюдка, либо(самы вероятный вариант если никакого давления нет) - в суд - типа пусть там решают...

[1020]

ты то сам считаш-хто виноват?

[gsnake]

я считаю что не виноват. свидетели тоже так считают. помоему водитель семерки тоже так считал в день аварии

[Duke Solo]

Схему ДТП надо бы.
Вообще, я не понял фразы "поворачивал на красный".
Надо избегать упоминания красного светофора в отношении тебя.
Например: "я выехал на перекресток на разрешающий, зеленый свет светофора и остановился на нем, чтобы пропустить встречные машины. Когда машины проехали, я попытался завершить маневр, но..."

[gsnake]

я написал и рассказал что выехал на перекресток под зеленый, дождался когда остановятся под желтый встречные, медленно начал движение, загорелся красный почти закончил маневр, произошел удар. машину развернуло. вот фотки.

http://www.autoforum.nnov.ru/forum/a...6&d=1164874158

http://www.autoforum.nnov.ru/forum/a...2&d=1164930012

[Mishuta]

Никак не пойму - а семёрка-то откуда ехала?

[gsnake]

я поворачивал к Андреевскому в сторону METRO до этого ехал, семерка ехала навстречу. после удара мою машину развернуло на 180 градусов.

[dem]

наоборот...проезд на красный свет - едиственный вариант когда он прав...в остальных случаях семерина имела право ехать на желтый...и ее надо было пропускать

а когда огорит красный...то водители с другого направления должны дать завершить маневр выехавшим на перекресток и потом начинать двжение)

[gsnake]

Вот нарисовал схемы. Ходил на этот перекресток спокойно посмотреть как все было. Поговорил с охраной Андреевского - их камеры смотрят только на стоянку, т.е. они видели машину одного из моих свидетелей, про которого водитель семерки утверждает что его не было тогда. но аварию не видели. Завтра пообщаюсь с охранниками которые тогда дежурили.
На первой схеме показано как я стоял до загорания желтого и красного света светофора.
На второй схеме показано что было когда уже давно горел красный.

Водитель семерки утверждает что выехал на перекресток под мигающий зеленый а авария была под красный (возможно). Но от его светофора до того места где была авария намного меньше расстояние чем от того места откуда я трогался. За время мигания зеленого и горения желтого он с такой скоростью должен был бы уже уехать очень далеко а не врезаться в меня.

[Duke Solo]

Аварии на светофорах - самые недоказуемые аварии. Потому что, к сожалению, камеры на каждом перекрестке не установлены, и установить, кто ехал на зеленый - можно только по свидетельским показаниям. Естественно, показаний будет и с той и сдругой стороны.
Лучшим решением в данном случае является сразу после аварии записать имена пешеходов и номера и данные ближайших авто, есс-но тех, кто видел.

[Stunt Driver]

вот и получается что неважно на какой свет ехать, главное чтобы не попасть в аварию и никому не помешать.

[SVV]

имхо если ты зеленый, то с бОльшей вероятностью попал ты...
свет не докажешь, а пропустить должен ты (если я прально понял)

[Mihalich]

Кстати, раз уж такой случай! Может есть у кого знакомые в канавинском гаи? Жду решения уже полтора месяца! Деньги со страховой получить не могу, в страховой требуют справку формы 11, в гаи ее не дают, т.к. нет решения по делу!!! Я всегда думал, даже работая, в свое время, в службе аварийных комиссаров, что каско это такая хорошая вещь, что попал в аварию, пошел в страховую, получил деньги, отремонтировал машину, потом прав или виноват снимают их с осаго второго участника или оставляют на каско, как выяснилось нет!!!

P.S. Мое мнение, с точки зрения правилам виноват ты, должен был убедиться в безопасности маневра и уступить дорогу, с человеческой точки зрения он, отп"здить этого гонщика, пусть даже признают тебя виноватым, но на душе легче будет!

[AndrewS]

Сообщение от Mihalich

Я всегда думал, даже работая, в свое время, в службе аварийных комиссаров, что каско это такая хорошая вещь, что попал в аварию, пошел в страховую, получил деньги, отремонтировал машину, потом прав или виноват снимают их с осаго второго участника или оставляют на каско, как выяснилось нет!!!

Если у вас не так, то вам нужно сменить страховую компанию. Это неправильно, и так быть не должно.

[Mihalich]

Сообщение от AndrewS

Если у вас не так, то вам нужно сменить страховую компанию. Это неправильно, и так быть не должно.

Может и так, просто в старховой требуют справку формы 31 (или 11 не помню), а в ГАИ ее не дают, т.к. решение по делу не вынесено!!!
Мне, кстати, было интересно а для КАСКО разве надо форму 11(31)?

[Barbadian]

Мой вам совет - посмотрите у кого машина больше разбита и кому больше страховки насчитают. И договоритесь с оппонентом, то принимаете одну версию - что не виноват водитель более пострадавшей машины. Получаете страховку и делите ее пополам. Это самый безгиморный вариант, при условии, что оппонент нормальный вменяемый человек.
Ну и плюс надо учесть - не перекороет ли страховка дальнейшие малусы со следующих страховок...

[gsnake]

сегодня ездил в гаи. решения до сих пор нет. Тот привел свидетелей естественно.

[Stunt Driver]

ну и ты можешь еще найти свидетелей. у кого больше тот и прав.

[gsnake]

сегодня до сих пор у гаи нет решения. Прошло больше 10 дней. Типа другой участник приводит свидетелей. Они меняют показания и тд. Это мне на пользу играет или против?

[Герыч]

Тут онлайн консультация нормальная, юрист мне и другу отвечал. Все правильно оказалось. Попробуй, может прокатит.

[Barbadian]

Это не играет вообще никак. Менять показания законом не запрещается. А гаец скорее всего отпишется "в виду противоречивости показаний выяснить вину не удается" и типа доказывайте в суде.

[gsnake]

do sih por net nikakogo resheniya. segodnya zvonil inspektoru - minut 5 on mne neponyatno chto govoril, naprimer to chto v moei mashine postradavshii i chto ya hochu pozvat svidetelei no ne priezhayu. ya skazal chto nikogo priglashat ne hochu i postradavshih net, togda on zachem to priglasil menya k sebe s dokami na mashinu. po moemu po zakonu uzhe sroki istekli. interesno chto ot menya hotyat? po telefonu nichego ne rasskazal

[Barbadian]

По закону у него есть 2 месяца на решение...