Выбор фотоаппарата, зеркалки...

[DEMETRIOS]

Созрел для покупки цифровой зеркалки....
Вот маюсь с выбором.....

1. Canon EOS 550D Kit 18-55 IS - 30 000 руб.
2. Nikon D90 Kit AF-S DX 18-105mm - 35 000 руб.

Возможно что-то еще посоветуете......
Фотик нужен для универсальной съемки, также хочется освоить ночную съемку...

[Sergio Safoni]

500 с китухой 21 000 р

[DEMETRIOS]

500 с китухой 21 000 р

где такие цены?

[Sergio Safoni]

в мск или инет лабазах

[сараевод]

старьё. 550 лучше в целом.

[dwm]

1. да за новьём не угонишься - камеры же не на год покупают?
2. D90, тогда, вообще старьё (старше 500D более чем на полгода)

[сараевод]

D90 изначально сделан более мощным. С запасом. Хорошо продумали аппарат.

[dwm]

Да, с этим не поспоришь. 550D - последний из линейки ребелов, а D90 - как минимум на полступеньки выше. Но с производства или уже снят, или вот-вот...

[сараевод]

не снят. Чтобы сделать ему равноценную замену, нужно подумать еще крепче...

[dwm]

снимут. и уже скоро. а D7000 уже продаётся.

[DEMETRIOS]

снимут. и уже скоро. а D7000 уже продаётся.

D7 кажись он называется....

[dwm]

Nikon D7000. Не путаем с Canon 7D

[wildman]

Только стоит в 1.5 раза дороже

[dwm]

Было бы странно, если б он стоил столько же. Нет ни одной позиции (за исключением веса ) в сравнительной табличке, где бы он не был лучше: http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/

[MK011]

На новые нигде таких цен нет, только на б/у.

[Telepuz]

Бытовало мнение, что китовые объективы на дешевых зеркалках у никона немножко получше.

[Gregory GT]

кэноновский кит с IS уже не так ругают

[DEMETRIOS]

Я все-таки склоняюсь к этому варианту Canon EOS 550D Kit 18-55 IS - 30 000 руб., а объектив в процессе роста потом прикуплю.....
Завтра хочу попробовать ночью поснимать и понять мое-не мое....

[rsx]

ночью с китом ..... гиблое дело..... тушку в руках подержи\ и ту и дркгую и выбери, что больше нравитя...

[dwm]

Уверен, что объектив ночью - это главное?

[rsx]

это, да, но не китовый)))

[DEMETRIOS]

тушку в руках подержи\ и ту и дркгую и выбери, что больше нравитя...

Сегодня оба подержал, Canon гораздо легче чем Nikon (возможно из-за разных объективов). У никона гораздо больше кнопок и дополнительный жк дисплей.....

Мне лично почему-то больше Никон понравился.... А девушке моей Кэнон......
И я опять впал в раздумья....

[dwm]

стоп. про девушку в исходном посте ни слова не было

[DEMETRIOS]

Ну она у меня тоже любит фотографировать.....
И это разьве имеет значение при выборе фотика?

[сараевод]

короче, религию я не сменил. Купил D3100. Будем посмотреть, а до этого долго-долго ломал башку и пришел к выводу, что 3100 по соотношению цена/кузов/качество/кроп и некоторым другим параметрам, особенно по цене и качеству стекла и кузова перевешивает 550-й, тем более, что 3100 пока свежачок. У дочери 550, буду придирчиво сравнивать. Из того, что сразу бросается в глаза- дисплюй у 550-го сильно лучше, но дисплюй- еще не готовая фотка.

[Gregory GT]

Какие карточки на 7-ке на дисплее - шедевр за шедевром
Доносишь до компа - говно говном

[сараевод]

Ну да. Кроп большой и мегапукселов слишком много для махонькой матрицы. Вот я и решил подождать, подкопить и взять нормальную пятерку, а не семерку.

[Gregory GT]

Думаю не ошибся

[rsx]

д 90 сейчас продают с китом 18-200 исчи его и будет счастье

[Romus1984]

Canon EOS 550D и лучше не кит (18-55), а что-нибудь более резкое и светосильное либо хотя бы кит 18-135 (тут хоть фокусные универсальные для отпуска и т.д.)

из минусов 18-55:
хлипковат
пылесос
ночью с выкрученной диафрагмой 10-13 мылит и немного софтит, 17-85 от сапога намного резче
темный, хотя с внешней вспышкой сойдет
портреты не поснимать, боке красивого не нарисуешь

[dwm]

Сообщение от Romus1984

ночью с выкрученной диафрагмой 10-13 мылит и немного софтит, 17-85 от сапога намного резче

Сильно
1. На f/13 550D будет с любой оптикой подмыливать;
2. EF-S 17-85/4.0-5.6 никогда не был образцом резкости (особенно говоря про 17...24мм)

[Romus1984]

1. На 500d как и на 550d сапог ef50mm f1.8 - на f13 не мылит, ночью на рождественской снимал свою машину и выкручивал до f15, нужды работать шарпом потом не было



2. 17-85 - далек по резкости от фиксов и элек, согласен полностью, но я писал про него в сравнении с китом 18-55. Недавно на рабочий фотег с 17-85 фоткал корпоратив, резче он чем кит

[dwm]

Сообщение от Romus1984

17-85 - далек по резкости от фиксов и элек, согласен полностью, но я писал про него в сравнении с китом 18-55. Недавно на рабочий фотег с 17-85 фоткал корпоратив, резче он чем кит

Возможно, Вам попался удивительно редкий экземпляр 18-55 IS (либо вообще, его старая версия (без IS)), так как чудес обычно не бывает. Смотрим вместе раздел MTF (resolution) у кита и у 17-85: первый не опускается ниже отметки "2000" на всех ФР и на всех диафрагмах и даже в углах кадра(!), второй вылезает из "2000" только по центру кадра и тоже на всех диафрагмах (начальный отрезок ФР, как я и писал выше, отметим особенно).

На 500d как и на 550d сапог ef50mm f1.8 - на f13 не мылит, ночью на рождественской снимал свою машину и выкручивал до f15, нужды работать шарпом потом не было

Аналогично - опять нет чудес. Я говорил о замыливании на пиксельном уровне, на ресайзе в 10-15 раз это заметно не будет. Рекомендую ознакомится с этим. Можно конечно спорить и с этим, и с физикой (ведь некоторые до сих пор доказывают, что создали модель вечного двигателя...), но оно надо?

[Romus1984]

18-55 у меня с IS, пылиться ибо практически не востребован
все таки разница с 17-85 небольшая есть) да и рекомендовал я даже не его а 18-135, хотя б ФР универсальные, в отпуске мне такого объектива очень не хватало

Нуа про подмыливание на пиксельном уровне, оно не напрягает и корректируется в редакторах, учитывая, что фото мои любительские и идут максимум для фото-отчетов ряда интернет-ресурсов и с разрешением не больше 1600х1200 =)
я имел ввиду, что софт и мыло у 18-55 на f11-13 значительно выше этого самого вашего "подмыливания на пиксельном уровне", обычно наблюдаю их при ночной съемке со штатива.

А вообще спорить не собираюсь, уже второй раз нарываюсь на ваши критические замечания на свои посты
Мне это не надо, это мое ИМХО.


Со всем, что написано здесь я согласен =)

[dwm]

Сообщение от Romus1984

Ну про подмыливание на пиксельном уровне, оно не напрягает и корректируется в редакторах

Спасибо, что не прочитали предлагаемую статью
Иначе бы такое не было бы сказано. "Подмыливание на пиксельном уровне" = "расползание" информации пикселя на соседние близлежащие (еще до регистрации матрицей). И оно в редакторах уже никак не может быть скорректировано.

все таки разница с 17-85 небольшая есть) да и рекомендовал даже не его а 18-135, хотя ФР универсальные

Согласен. 18-135 - достойная альтернатива 17-85. Ибо провалы MTF у него на открытых диафрагмах еще больше - до 1200...1600. У 17-85 хоть USM есть...

[Romus1984]

Сообщение от dwm

Спасибо, что не прочитали предлагаемую статью

я ее читал раньше, сайт этот давно в избранном у меня да и здесь вроде эту тему уже не раз перетерали

Сообщение от dwm

Согласен. 18-135 - достойная альтернатива 17-85. Ибо провалы MTF у него на открытых диафрагмах еще больше - до 1200...1600. У 17-85 хоть USM есть...

если постоянно думать о провалах и отсутствии денег на L можно сума сойти я ко всему проще отношусь

а 18-135, читайте по буквам если за все время нашего общения еще не поняли, я предложил как альтернативу 18-55

предлагаю прекратить дискус в очередной раз, кстати)
рад, что вы так много знаете о фотографии искренне и по доброму завидую
Вы лучший (с) 12 Друзей Оушена

могу написать еще что я в этом вопросе полный ноль хотя это не мешает мне снимать в свое удовольствие и иногда ловить приличные кадры

[dwm]

Сообщение от Romus1984

я ее читал раньше, сайт этот давно в избранном у меня да и здесь вроде эту тему уже не раз перетерали

Согласен, перетирали не раз. Однако, от этого, видимо, читать мы больше не стали Раз это "корректируется"

я ко всему проще отношусь

Заглянул в себя Не нашел сложного отношения "к этому всему"

а 18-135, читайте по буквам если за все время нашего общения еще не поняли, я предложил как альтернативу 18-55

Я всё видел С альтернативой согласен, с много лучшей - нет.

предлагаю прекратить дискус

Ну, если , так
Прекращаю. Это последний мой пост в thread'е
Просто мне казалось (я, по крайней мере, так к этому отношусь), что мы тут не знаниями меряемся, а просто подкидываем ТС (и тем, кто читает) нелишнюю пищу для размышлений, оценок.
А "снимать в свое удовольствие" ведь можно чем угодно, правда? Хоть пинхолом. Но ТС-то зеркалку выбирает...

[DEMETRIOS]

Но ТС-то зеркалку выбирает...

Да-да

Вот сравнение фотиков в яндексе.
У меня вопрос как влияет размер матрицы и кол-во мегапикселей в матрице на ночную съемку? И что лучше подходит для съемки ночных пейзажей?

По никону слышал, что он часто теряет объективы, т.е. тушка не видит объектив.....

[dwm]

1. Яндекс не лучшее место для сравнения камер
2. Для съёмки ночных пейзажей лучше подходит штатив
3. Слово "часто" в подобном контексте сильно обидно для Никона Не стоит преувеличивать проблему интенсивного использования (и смены) бюджетных объективов с пластмассовым байонетом.

п.с.
ой. нарушил обещание 0_о
прошу удалить сообщение через часик

[DEMETRIOS]

п.с.
ой. нарушил обещание 0_о
прошу удалить сообщение через часик

Какое обещание?

Так все же что предпочесть?

[Forester]

D90 больше на фотоаппарат похож.
Если планируешь расти- выбирай систему, т.е. то что следующим будешь брать.

[DEMETRIOS]

Вообщем чаша весов склоняется в пользу Nikon D90 с объективом 18-105mm.
Вот думаю где б его подещевле в Ни-Но взять..... может подскажет кто? Или может дисконтные карты есть у кого какие?

[Arat0r]

http://fotonn.ru/

[DEMETRIOS]

Заежжал к ним - хорошая контора, но Никон привезти на этой неделе не смогут, да и оплата у них только наликом, что не очень удобно для меня....

[McLane]

ситилинк ?

[DEMETRIOS]

ситилинк ?

Тоже про них подумал.
Никогда с ними не связывался - как вообще контора?

[Romus1984]

я там графический планшет брал
все ок

[DEMETRIOS]

Взял в DNS - и ценик гуманный оказался.... Сразу купил и карту у них на 32 ГБ.
Теперь осталось только сумку и штатив взять для ночных съемок....

[Mashu]

Поздравляю с покупкой! Хороших снимков!

[DEMETRIOS]

Поздравляю с покупкой! Хороших снимков!

Спасибо

[Forester]

штатив бери с нагрузкой от 3 кг минимум.

[Romus1984]

Поздравляю с покупкой и еще одной бесконечной статьей расходов в бюджете =)

Хороших снимков, море объективов и положительных эмоций от покупки)

[DEMETRIOS]

Спасибо, брат!

[wildman]

Поздравляю!!! Хорошо что взял с отверткой, после покупки у Mashu полтинника без моторчика, я отчетливо осознал что надо менять тушку

[DEMETRIOS]

Хорошо что взял с отверткой

А что это?

[dwm]

Погружайся в религию Nikon

[dwm]

У Canon во всех объективах есть моторчик автофокуса. У Nikon в объективах может он быть (AF-S), а может не быть (AF). Если нет, то объектив фокусирует тушка (с "отвёрткой"), но у бюджетных тушек её нет (есть, начиная с уровня D90)

[DEMETRIOS]

У Canon во всех объективах есть моторчик автофокуса. У Nikon в объективах может он быть (AF-S), а может не быть (AF). Если нет, то объектив фокусирует тушка (с "отвёрткой"), но у бюджетных тушек её нет (есть, начиная с уровня D90)

Офигеть... вот только видимо поспешил я с покупкой штатива.....
Где вобще можно найти фирменный (хороший) штатив??

[wildman]

В фото.ру вроде есть хорошие, но цена фиговая
Тоже страдаю по хорошему штативу, т.к. познал прелести оного когда брал на прокат, а имеющийся подходит только дома снимать.

[Vadeg]

А хороший это какой например? У меня Benro T-800EX, он к каким относится?

[DEMETRIOS]

Дабы не плодить темы - вопрос...

Почему-то у меня в новом фотике глючит флешка на 32 ГБ?
Где-то после определнного кол-ва снимков (не заметил какого думаю где-то около 45-50) фот перестает ее читать, пишет что-то типа "замените флэш-карту, т.к. она не исправна". После форматирования в компе опять все повторяется....
Комп флеху читает, фотки копируются........

Ставлю 4 ГБ фотаю - все ок.......

Может сталкивался кто с такой мистической фигней?

[Tos]

попробуй отформатируй в фотоаппарате.
флешка SD или CF?
класс какой или сколько х?

[DEMETRIOS]

попробуй отформатируй в фотоаппарате.
флешка SD или CF?
класс какой или сколько х?

Форматировал и в фоте - бестолку,
Флеха SD
Класс 10

[сараевод]

хм. А не махнуться ли нам на время флешками? У меня 32 гб класс 6 - без вопросов работает. Хотел купить повыше классом, но их просто не было в магазине. Заодно и посмотреть бы, флешка глючит или фотик твой.

[DEMETRIOS]

Я сегодня дозвонился до магазина, сказали чтоб я приехал и они мне ее (флешку) поменяют на другую - говорят это глюк флэшки.

Так что по результатам вечером отпишусь и вполне можем устроить тестовый обмен

[DEMETRIOS]

Сегодня все обменяли в магазине. Взял 32 Гб, 6-ку......
Все работает

[сараевод]

все равно интересно - именно 10 класс глючит на твоем фотике (может, из-за несовместимости какой-нить) или конкретная флешка? Жалко, что не получилось купить 10-го класса, хотя вроде и 6-й нормально пишет. Просто хотелось попробовать. Не судьба...

[Arat0r]

Конечно. У меня видеокамера Canon отказывается понимать карточки класса 10 (при том, что древний Pentax K10D делает это с удовольствием).
Есть предположение, что надо обновлять прошивку.

[DEMETRIOS]

Конечно. У меня видеокамера Canon отказывается понимать карточки класса 10 (при том, что древний Pentax K10D делает это с удовольствием).
Есть предположение, что надо обновлять прошивку.

Т.е. я делаю вывод что класс 10 не для моего фотоаппарата и проблемма решиться заменой флешки на менее скоростную?

[Arat0r]

Вполне возможно. 10 класс появился относительно недавно.

[Romus1984]

на EOS 500d 2 флэхи 10 класса работают отлично

[Юс]

для всех тех, кто в поиске)))))))

[Vadeg]

Лейкой оригинал снимали?

[dwm]

Вообще, вариантов помимо лейки масса (например, Contax, Casio, Fuji, Panasonic, Samsung, Sigma etc)

[Vadeg]

Нокио, опять же

[dwm]

Точна, главную-то забыл! (или она в etc?)