Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Основной
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Основной Общие темы автожизни

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 30-10-2011, 03:00 Тормози, бей, но не уходи на встречку.   #1
Romshtex
Матерый
Все наверное уже знают о трагедии в Саратове:
http://www.itar-tass.com/c1/259517.html
Цитата:
попавший в ДТП микроавтобус "Хэнде", в котором 16 детей и двое взрослых ехали из Балаково в Саратов на цирковое представление, не оборудован ремнями безопасности, и его нельзя использовать на междугородных перевозках". "Это обычная маршрутка, работающая на маршруте в Балаково", - уточнил собеседник агентства.

ДТП с участием четырех машин, произошло сегодня в Саратове около 11:25 мск на улице Усть-Курдюмская в районе гипермаркета "Лента". Водитель легковушки "ВАЗ-21099" совершил наезд на автомобиль "ВАЗ-21053", который в результате вылетел на полосу встречного движения, где столкнулся с "КАМАЗом", перевозившим дизельное топливо. "КАМАЗ" от столкновения также выехал на встречную полосу, где столкнулся с двигавшимся навстречу микроавтобусом "Хэнде", в салоне которого было 16 детей и двое взрослых. Удар бензовоза пришелся на левый бок микроавтобуса, где сидели девочки. В результате ДТП две из них скончались на месте. Еще 14 детей с травмами госпитализированы. "Это были ученицы 6 класса. Им было по 12 лет", - уточнили в областном ГУВД.

Мораль - ремни безопасности в автобусах нужны. Ну и про уход на встречку, конечно. Камаз, как я понял пытался так уйти от лобового.
__________________
Волков бояться - в лес не ходить.
Romshtex вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 03:07   #2
shade
Завсегдатай
Каким образом ремни безопасности оградят от прилетевшего в бок Камаза?
Если бы дети ехали не из Балаково, а от одного дома на улице Усть-Курдюмская к другому, то этот автобус использовать было бы можно?
Очередные "горячие факты" от журналюг.
__________________
(C) Nothing is good or bad, but thinking makes it so.
shade вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 03:09   #3
Romshtex
Матерый
От одного дома к другому он бы так не разгонялся, как после межгорода. А ремни, как мне думается, существенно помогли бы избежать сильных травм большинству. Конечно, от прямого удара они бы вряд ли спасли.
__________________
Волков бояться - в лес не ходить.
Romshtex вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 03:34   #4
Адвокат
Матерый
Ты можешь ехать очень медленно, а вот Камаз - валить.
__________________
Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта. (с) Стругацкие
Адвокат вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 10:43   #5
tolich
Матерый
Цитата:
Сообщение от Romshtex
От одного дома к другому он бы так не разгонялся, как после межгорода.
Ну мы же знаем, на что способны газелисты в городе, правда? Да и не только газелисты.

shade: Сейчас компетентные органы выясняют, почему автобус с детьми был без ремней, без сопровождения, еще без чего-нибудь. Если по всяким циркулярам что-то должно быть, но этого не было, то ответственных лиц натянут так, что у них будет громко трещать. Причем тем сильней, чем активней будут бредить журналисты, ибо резонанс. Все это будет печально, но правильно - может, кто-то из аналогов поучится на чужих ошибках.
tolich вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 03:07   #6
Fossa
Матерый
Цитата:
Сообщение от Romshtex
Мораль - ремни безопасности в автобусах нужны. Ну и про уход на встречку, конечно. Камаз, как я понял пытался так уйти от лобового.

Тут имхо трудно подводить под одну формулу. В каких-то случаях уход на встречку спасает жизни, в каких-то отбирает.
__________________
Боевой мадагаскарский выхухоль.
Fossa вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 10:31   #7
Forest Gump
Матерый
Уходить на встречку надо уметь. Жизнь показывает что не умеет почти никто, а попытки являются никак не осмысленным манёвром, а результатом сокращения неких мышц. Поэтому оттормаживаться в своей полосе - самая лучшая формула.
Forest Gump вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 15:12   #8
Fossa
Матерый
Цитата:
Сообщение от Forest Gump
а попытки являются никак не осмысленным манёвром,
Призывать к осмысленности маневра в такой ситуации - все равно что призывать немедленно испытать счастье. Мышечные сокращения могут привести и к обочине и к встречке и к параличу и "ничегонеделанью".
Уход на встречку как инстинктивный ход заложен на уровне рефлексов, водитель леворульного транспорта прикрывает себя правой частью (поэтому кресло переднего пассажира называют креслом смертника, на него идет основной удар при непроизвольной попытке водителя защититься).
Если же есть силы и время оценить, то пустая обочина - лучший выход. Встречка - вторым номером (при условии что она пустая), и лобовое столкновение - имхо крайний вариант. Хотя если мы говорим о дорогих автомобилях со стопроцентной подушечной гарантией... Тогда может да. Я-то проецирую ситуацию на нексию.
__________________
Боевой мадагаскарский выхухоль.
Fossa вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 10:06   #9
bareter
Постоянный посетитель
Цитата:
Сообщение от Romshtex
Мораль - ремни безопасности в автобусах нужны. Ну и про уход на встречку, конечно. Камаз, как я понял пытался так уйти от лобового.
Ужасно: из-за легковушки серьезно пострадали крупные транспортные средства, тем более, автобус с детьми.

Раньше ездили в автобусах без ремней безопасности - и ничего никого не смущало: даже и не думали о них. И ремень только косвенно может спасти от резких остановок, связанных со столкновением - и ничего более.
Вот про встречку - да. Не неё можно и нужно уходить, если она свободна - так, хоть, возможно, жизнь спасешь и не только себе.

Ужасно, что сейчас усилят пропаганду, что у автобусов должны быть ремни, ещё, не дай бог, скоро обяжут, чтоб и АБС была, может ещё чего... Господи, ну как-то раньше обходились без этого. Да, раньше трафик был другой, но принципиально это не меняет ситуацию.
bareter вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 12:42   #10
GEM
Завсегдатай
Конечно обходились ...
Пропаганда работала в обратную сторону.
Мы все знали сколько нефти добыто, и сколько километров скважин пробурено и откапиталено, но не знали сколько ДТП, ЧП и тд произошло. И сколько погибших-пострадавших.
GEM вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 14:14   #11
bareter
Постоянный посетитель
Цитата:
Сообщение от Cancer
Конечно обходились ...
Пропаганда работала в обратную сторону.
Мы все знали сколько нефти добыто, и сколько километров скважин пробурено и откапиталено, но не знали сколько ДТП, ЧП и тд произошло. И сколько погибших-пострадавших.
То что меньше говорили - это да.
Но даже максимально простая телега с моторчиком имеет право на существование!

Детей жалко очень.

Но не надо обвинять в этом ремни безопасности, преподавателя, который организовал перевозку этим автобусом и водителя автобуса - тоже не надо обвинять. А то, слышал, что против препода хотят тоже дело завести (или уже завели)
bareter вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 20:33   #12
Светла
Старожил
Цитата:
Сообщение от bareter
Но не надо обвинять в этом ремни безопасности, преподавателя, который организовал перевозку этим автобусом и водителя автобуса - тоже не надо обвинять. А то, слышал, что против препода хотят тоже дело завести (или уже завели)
Там еще и на директора школы дело собрались заводить - потому что подписал разрешение на выезд в цирк.
Бред абсолютный. Где ДТП - а где директор.
Пишут, что автобус был обычной городской маршруткой, не оборудованной ремнями, поэтому директор не имел права разрешать выезд.
Начинаем искать логику. Значит, ездить в школу - из школы детям на этом автобусе можно (городская же ж маршрутка!), а всем классом в цирк - нет? Логика не ищется...
Запретами и циркулярами, растущими в геометрической прогрессии, пытаются... нет, не столько оградить жизни детей, сколько спасти себя от возможной ответственности.
__________________
Родился девочкой - терпи!
Светла вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 20:37   #13
Fossa
Матерый
Цитата:
Сообщение от Светла
Запретами и циркулярами, растущими в геометрической прогрессии, пытаются... нет, не столько оградить жизни детей, сколько спасти себя от возможной ответственности.

В первую очередь, от необходимости что-то делать. Вопрос "что делать" у ряда людей всегда легко подменяется вопросом "кто виноват" и они считают ответ на него конечной целью, тем самым освобождая себя от ответственности что-то решать.
__________________
Боевой мадагаскарский выхухоль.
Fossa вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 21:00   #14
didandr
Матерый
Сегодняшний весь день пытался, на сколько мог анализировать ситуацию.
На сколько я понял, виноват только один человек - водитель 99-й.
За то, что догнал пятерку.
Дальше все пошло по цепочке. Т. е. сработал его величество случай.
Камазист, как я понял, повел себя правильнее всех. Тупо тормозил в пол, но поздно, на встречку ушел прицеп. Здесь информация у меня не полная, поправьте, если не прав.....

И еще вспоминал всю свою сознательную жизнь.
Не смог вспомнить ни одного случая, когда я попадая в ДТП, или просто неприятную ситуацию на дороге, пытался уйти от столкновения.
У меня реакция одна - тупо томозить в пол. Если скользко - имитировать АБС качками. По возможности чуть чуть подкорректировать траекторию...
Один из последних разов, когда какой-то идиот в повороте вышел мне в лоб, с взаимной скоростью сильно больше 250-ти, единственное, что я успел сделать , это крепче сжать руль и упереться левой ногой в кузов. Если бы знал какую либо молитву - думаю даже не успел бы вспомнить...
Но повезло...
__________________
Когда каждый день говоришь всем, что ты завтра умрешь, то в конце концов когда нибудь ты будешь прав.
Стив Джобс. (с)
didandr вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 10:17   #15
tolich
Матерый
Тут однажды обсуждалось видео одного водителя, который пожевал сиденье: какие-то цыгане, обогнав его в пробке, храбро вошли в левое переднее колесо встречному КАМАЗу с шаландой, отчего тот с неожиданным для бегемота проворством сиганул через встречку в кювет и далее в поля. Аккурат перед сам себе режиссером.

Жалко детей
tolich вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 14:32   #16
Адвокат
Матерый
Вот камазизсты - вообще мудаки. Где то в городе прут напролом отжимая со своей траектории всех и вся, пользуясь размером и "железностью", а тут что, испугался столкновения с легковушкой?
Цитата:
"КАМАЗ" от столкновения также выехал на встречную полосу
Да какое там, нафиг? От удара 99-й?
__________________
Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта. (с) Стругацкие
Адвокат вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 21:07   #17
Novik
Матерый
Скорее всего таки именно жигули смогли изменить траекторию КАМАЗа, что и привело к трагедии.
__________________
Ваше общество убого, с кем ты выпил тот и друг (с)
Novik вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 15:30   #18
basv
Постоянный посетитель
Цитата:
Между «Лентой» и Гусельским мостом на встречной стояла автомашина ВАЗ-2105, которая пропускала «КамАЗ», чтобы повернуть налево. Эту «пятерку» бьет ВАЗ-21099, после чего «пятерка» врезается в «КамАЗ», который меняет направление движения и врезается во встречный микроавтобус Hyundai

На 100% конечно быть уверенным нельзя, но очень похоже, что 2105 ждал возможности повернуть с вывернутыми влево колёсами. Получив удар сзади - его выбросило на встречку под Камаз.

Из-за простой небрежности могут погибнуть люди.
basv вне форума  
 
Старый 30-10-2011, 17:24   #19
bareter
Постоянный посетитель
Цитата:
Сообщение от basv
На 100% конечно быть уверенным нельзя, но очень похоже, что 2105 ждал возможности повернуть с вывернутыми влево колёсами. Получив удар сзади - его выбросило на встречку под Камаз.

Из-за простой небрежности могут погибнуть люди.

Да уж, вроде, мелочь, а так много пострадало человек!
bareter вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:31.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК