Canon EOS 1000D

[buch]

Новая бюджетная камера Canon EOS 1000D...
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/60/26

[wildman]

Вообще не дешево. Nikon рулит

[Шуруп]

Сообщение от wildman

Вообще не дешево. Nikon рулит

если подходить к вопросу дешево/недешево то да рулит китайский автопром

[Девушка Прасковья]

"никон рулит" - это у вас мантра такая? Или просто написать нечего по теме.. Комментарий ни о чем.

Насчет "Вобще недешево".. а сколько должно быть?

Набор с объективом 18-55 мм будет стоить 580 фунтов стерлингов. Не слишком дешево, учитывая обменный курс. Не стоит забывать, однако, что цены в Соединенном Королевстве в целом выше цен в других странах.

даже если цену для UK перевести в рубли, получится на сегодняшний день порядка 26 тысяч. На замену 400D.

[wildman]

Ну, просто никон c китом можно купить за 18-19 тыров, что дешевле кэнона на 10 тыров. Так что никон в плане бюджетности рулит

[Девушка Прасковья]

Сообщение от wildman

Ну, просто никон c китом можно купить за 18-19 тыров, что дешевле кэнона на 10 тыров. Так что никон в плане бюджетности рулит

всё, всё, "никон рулит"
смеюсь, потому что в этой теме никто даже не собирался обсуждать, рулит ли Никон или нет ) обсуждаем Canon, только и всего
ПС: не обвиняйте меня в никононенавистничестве!

[wildman]

не обвиняйте меня в никононенавистничестве!

Даже не думал! Особенно учитывая что я в этом деле полная бестолочь Просто захотелось приобщится к обществу крутых фото-гуру

[Snail]

Угу, про то как Никон попрал Каноны я тоже читал. XVII век. С тех пор раскол и начался.

[koyot]

Давай быть честными - 1000D камера (на первый взгляд) достаточно интересная. И если в ней не покоцали совместимость со старыми объективами (как у дешевых Никонов), то интересна вдвойне.

[Forester]

Ты где то рядом

На хоботе пишут:
1000D как бы работает корректно с линзами 5,6 и светлее (на линзах темнее 5,6 автофокус работать не будет). Со светосильными фиксами будет больше мазать, в отличие от крестообразных датчиков с 2,8.
В Тыщще обычный сенсор АФ от древнего 350д. Работает от 5,6 и светлее и никакой дополнительной точности от 2,8 (как 20д/30д/400д) не имеет.
У 400Д и 450Д в центре стоит ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ датчик повышенной точности, работающий с объективами /2.8 и светлее. У 350Д и 1000Д такого датчика нет.

[koyot]

Гы. Гады.

[Leonid]

Между прочем, в Вашем стиле, Лика Николаевна!...

[DS]

Чет инфа скудная какая-то.
Я так понял это 400D с мыльными примочками за бОльшие деньги, нет?

Имхо 350D is still the best среди любительских мыльниц от Canon'a.

[Forester]

450D тоже с мыльными примочками.

[DS]

Посмотрел на сайте. На 450D и 1000D стоит DIGIC-III. Типа быстрее, выше, сильнее .

PS Еще флэха SD.

[Девушка Прасковья]

флэха SD?
странно, зачем?
интересно, а на что фотик быстрее пишет, на СF или на SD?

ПС: а вобще, мне немного непонятно, зачем занижать уровень начальной зеркалки до уровня продвинутой мыльницы?
На какого покупателя Canon ориентирует 1000D?
Вот эти вот "мыльные примочки" - они же в автоматических режимах будут работать, правильно? Если ручные настройки неинтересны, то зачем нужна зеркалка? Она же больше мыльницы.. "таскатьнеудобно, видеонеумеетснимать"
А если ручные настройки

[Forester]

Сообщение от Девушка Прасковья

флэха SD?
странно, зачем?
интересно, а на что фотик быстрее пишет, на СF или на SD?

CF быстрее, но не все модели. вот потому 450 ближе к мыло чем 400

[Девушка Прасковья]

не все модели фотиков или карточек?

[Forester]

Карточки СF не все модели быстрые, но некоторые - ураган. В инете думаю есть тесты сравнения скорости SD и CF, да и CF есть больших объемов .

[Leonid]

А критично ли это? Если только для суперсерийной съёмки не хвати буфера.

[Forester]

у 400-го буфер легко забивается, а медленная карта раздражает тормозами .

[Eva]

Занижать- чтобы брали, основные затраты всё равно на объективы приходятся.

[koyot]

Сообщение от Девушка Прасковья

ПС: а вобще, мне немного непонятно, зачем занижать уровень начальной зеркалки до уровня продвинутой мыльницы?

Потому, как Соня проснулась и на пятки в этом сегменте рынка наступает. Что очень неприятно - для среднего пользователя зеркалок эти дешевые агрегаты неприятны в силу обкоцанности, а топовые модели - по-прежнему дороги нереально. А серединки, как бы, и нет...

[Митяич]

да лан...с нашим менталитетом когда огромная масса даже не оч финансово состоятельного народа стремится купить самое дорогое то как бы кэнон и никон вообще просто наслаждаются жизнью эти все модели так больше для европы и прочих
потом люди попрежнему считают что раз фотик дорогой - значит и фоткает лучше
я тут в руках держал G9 кэнон - сотона аппарат, стоит почти как зеркалка с объективом - а сам выглядит как мыльница, понятно что большинство выберут зеркалку в таком случае не смотря на то что она им просто не нужна и разницы они в принципе не поймут, снимки всё равно будут грустные а неудобств с зеркалками больше...менталитет короче

[koyot]

Ну я же имею в виду не леммингов, а тех, кто хочет иметь зеркалку и знает зачем. Но финансы - ограничены. А сейчас младшие модели становятся откровенным убожеством, а пристойных середнячков толком нет.

[Митяич]

ну у кэнона простая позиция всегда была - всё кроме единичек - техника полупроффесиональная) и реально разницы между 30ками, 350ыми, 400ыми и прочими 450ыми - вроде бы огромное колличество различий - а по существу не особо

[koyot]

Да у Никона та же фигня до последнего времени была. Вот главное, что бы сейчас это не съехало. Ибо тенденции нехорошие.

[MG]

Циферки украли с моего Пентакса К1000