Уралсиб-вопросы.

[автобанщик]

Более месяца назад повредиле мне задний бампер. Обратился в страховую виновника Уралсиб. После всей бумажной волокиты и неоднократных напоминаний о себе позавчера позвонил тип из страховой и сказал, что деньги мне оплатят в течении этой недели, но обязательное условие- привезти им после выплаты мой поврежденный бампер. Я так и не понял, что за беспредел такой? Нахрен мне это надо? Я не занимаюсь доставкой грязных запчастей в страховые компании. Просят меня подъехать, подписать бумагу, что я обязуюсь им привезти деталь в течении какого-то времени после выплаты.
Поэтому прошу разьяснить, бодаться и слать их лесом или подписать эту бумаженцию и просто потом продинамить и кинуть?
Естественно, бампер я менять не стану, буду ремонтировать.

[Владимир Иванович]

Жена страховым брокером работает - она то что советует?

[автобанщик]

Жена страхует, а не разбирает юридически-спорные ситуации, тем более с такой клоакой как уралсиб.

[Korneliya]

странно, мне в уралсибе тоже бампер под замену считали, никаких таких условий не ставили.

[Tos]

формально имеют право, дабы ты не получил незаконного обогащения.

[uhta]

Формально они сами(СК Уралсиб) за ним подьехать должны или нет?

[Tos]

"Клиент обязан предоставить в страховую компанию.." место и конкретные персоналии определяются путем переговоров. Может человек от них приехать и посмотреть и поставить закорючку мол "бампер утилизирован", а может потребуют приехать к ним, с новым и старым. Они же оплачивают новый бампер? "покаж!".

[РЕСО]

такие условия прописаны в Правилах большинства компаний по КАСКО.
ни в Правилах ОСАГО, ни в Законе об ОСАГО, ни в ГК РФ такой обязанности потерпевшего не предусмотрено!
посему: попросите представителей Уралсиба аргументировать свое требование! причем не какими то внутренними инстукциями, а ссылкой на федеральные нормативы

[автобанщик]

Разговаривал сейчас с отделом выплат. Они сослались на ст.1102 и 1105 ГК РФ.

[РЕСО]

Ветер сейчас подскажет, думаю! но это не из главы 48 "Страхование" ГК

[Korneliya]

вы им там ничем не насолили часом? странно просто - вроде уж и я вот там с ними ссорилась по поводу того сколько насчитали уменьшить они хотели и то не попросили бампер то вот, или может попросят еще?)))

[автобанщик]

Да нет, не солил... Хотя разнести эту богодельню стойкое желание было

[Korneliya]

там ужасно у них, согласна. Нигде хуже не видела ни отношение ни очередей таких длинных и вообще все. Но вопрос бампера меня все же волнует вдруг я его тоже должна была принести а я об это не знаю)))

[headhunter]

привези, покажи на машине, если захотят, то пускай сами снимают)

[автобанщик]

Вот эту бумаженцию я сегодня подписал. Ничего не сказано о том, от какой машины бампер должен быть

[headhunter]

погоди, какой-такой страхователь? это каско или осаго??? судя по первому посту, осаго, и ты не их страхователь) Я бы посмотрел, как ты принесешь грязный бампер к ним в офис в "момент зачисления суммы на счет".

[автобанщик]

Вот-вот! Никакой я не страхователь, ибо ОСАГО!
Внизу после моих данных подписал, что обязуюсь вернуть в срок до...
А вся катавасия возникла из-за разногласий в заключении между страховой и независимой экспертизой. Первые говорят, что ремонт трещины (первый раз слышу про ремонт пластика в понятиях страховой), вторые-замена. Насчитали с учетом износа 17500, вполне адекватно.

[Veter]

суды при взыскании стоимости страхового возмещения в 50% случаев обязывают истца вернуть, подлежащие замене детали.

Это означает, что подав такой иск страховая возможно и выйграет, а возможно и нет. Если бампера уже нет в наличии, то суд взыщет деньги. На вопрос сколько взыщет, ответ из практики - по стоимости лома (пластикого).

В общем если не подписывать эту бумагу, то СК платить не будет, и взыскание через суд с возможным встречным иском от СК по возврату ббампера.
Если подписать, то шансы СК заполучить решение по бамперу в свою пользу повышаются.

[РЕСО]

и, кстати, а как они смогут в итоге с вас потребовать предмет сей? пусть со страхователя и требуют

[Владимир Иванович]

Мне кажется, что для страховой важнее не Ваш бампер, а пункт 2.2. где Вы практически отказываетесь от предъявления к ним каких либо претензий по поводу выплаты страхового возмещения. Надумаете оспаривать сумму - а они эту бумажку вытащат, да еще скажут, что вот мол - бампер старый "зажал"
Бумага наверное составлена для клиентов по КАСКО - странно, что такое нововведение они решили "приклеить" и к ОСАГО

[автобанщик]

Аналогичный вопрос и уменя возник. Ну а сумма, как я выше сказал, меня устроила вполне.

[TeeM]

На сколько я понимаю по ОСАГО возмещают ущерб, а не оплачивают ремонт, а уж ремонтировать машину или нет, или вообще битой машину продать решает владелец. и, я считаю, следуя такой логике в страховую ни чего отдавать не нужно... в чем не прав?

с утра у одного очень осведомленного человека спрошу... из надзора...