Там сравнение Core Quad и i5. Спрашивают про Core2Duo и i5.
Смысл есть если хочется мощнее.
Если хочется пусть и слабее но подешевле и чтобы игры шли и фильмы в HD показывало то смысла нет.
У меня i5 на счетных операциях и при компилировании показывает себя чуть ли не в двое быстрее. Но с играми у меня засада, я ими не пользуюсь да и по работе мощная видюха не нужна. Вот и поставил простенькую.
Цитата:
Многие пользователи ожидали в лице Core i5 600 «тот же Core 2 Duo, только лучше». Иными словами — очень быстрый процессор для одно- и двухпоточных задач. К сожалению, мы вынуждены их разочаровать — этому семейству процессоров многопоточность приложений нужна как воздух: в не меньшей степени, нежели более производительным моделям. Поскольку как только дело доходит до «старых неоптимизированных» программ, сразу же выясняется, что Core 2 Duo E8000 уходят со сцены непокоренными. Сравниться с этими моделями не позволяет даже новая архитектура и подъем тактовой частоты при помощи Turbo Boost: все-таки 4 МБ кэш-памяти с частотой 2,13 ГГц это далеко не 6 МБ на 3 ГГц и выше, да и работа Hyper-Threading в этих условиях все только замедляет. Поэтому, кстати, не удается здесь же и с Core i5 750 конкурировать: у последнего и кэша больше, и НТ нет, а тактовую частоту при загрузке лишь пары ядер он весьма агрессивно увеличивает. В общем, компания Intel не зря весь последний год занималась активной работой с разработчиками ПО, убеждая их в необходимости перехода к настоящей многопоточности.
|
Вот
тут подробнее.
Выбор опять за вами. Нужно определится для каких задач он покупается и тогда вы сами себе ответите на этот вопрос.