Поза фотографа

[1st-Driver]

О, профессионалы, а вот объясните мне, зачем фотографы всё время принимают какие-то нелепые позы:



Хотя в последней безусловно что-то есть ))))

[mr.Karapuz]

На последней спина колесом, а должна быть прогнутость )

[Vadeg]

Прогнутость нужна, если ее снимают, а тут снимает она...

[mr.Karapuz]

На фото явно видно, что её кто-то снимал, как она кого-то снимает.

[Vic]

А вот, кстати, вопрос по последней фотке.
При профессиональной стрельбе второй глаз обычно держат открытым.
А как с этим у профессиональных фотографов (лично я, любитель, закрываю; при стрельбе, правда, тоже )

[CheburazhKO]

Сообщение от Vic

При профессиональной стрельбе второй глаз обычно держат открытым.

А вот зачем? Чтоб не подкрался вражеский шпиён?

[Vic]

В том числе.

Прищуривание «нестреляющего» глаза
Начинающие стрелки часто целятся, зажмуривая один глаз. Это ошибка. Так делать нельзя. При зажмуривании одного глаза снижается острота зрения другого. Стрелок, закрывая один глаз, рефлекторно щурит и второй, без необходимости напрягая его, отчего стреляющий глаз быстро устает. Это усложняет прицеливание и ухудшает результаты стрельбы. К тому же в боевой обстановке теряется преимущество бинокулярного зрения при оценке дистанции до цели и обстановки в целом при сокращении вдвое сферы периферийного видения. Целиться надо двумя открытыми глазами — к этому вполне можно привыкнуть за неделю тренировок. (с)

[Gregory GT]

зависит от фотографа ситуации. Я снимаю хоккей-футбол часто в 2 глаза, чтоб видеть что происходит вне кадра. Баскет чаще одним.

[Vic]

А почему во время баскета закрываешь? Судя по всему (рази в два глаза умеешь), тебе все равно.
Или нет?

[Gregory GT]

В баскете все более предсказуемо, мяч движется сильно медленнее шайбы, нет необходимости следить за всей поляной, экшн либо на траектории движения игрока с мячом, либо уже под кольцом. В хоккее, особенно когда неравные составы, чтобы снять вратаря с шайбой в игре, надо видеть момент броска, как правило у синей линии, не выпуская из фокуса вратаря. Тут только 2 глаза.

[egold]

и фотоаппарат там ни к чему, да.

[Gregory GT]

фотографы не принимают никакие позы, фотографы ищут лучшую точку съемки.
Мне вот глубоко пофиг как я выгляжу со стороны, и нравится ли моя поза окружающим, если задуманный мной кадр можно снять именно с этой точки.

[aaz]

Жёсткость "конструкции" (земля-фотограф-фотоаппарат) тоже важна, отсюда и напряжённо-выгнутые позы.

[Arat0r]

Дык, фотограф - не штатив, точки опоры только две, да и с изменением высоты точки съемки не всё у него просто

[Девушка Прасковья]

иногда и четыре

[Mashu]

А я еще могу и в лужу буквально, например, коленом сесть. Если картинка мне видится интересной. А уж куда залезть могу.... И залезаю так, что потом спускаться страшно - высоты ведь боюсь. :-))

[Forester]

Вот что с людьми делает отсутствие штатива.

[CheburazhKO]

Ты думаешь многие в состоянии перебороть лень развертывания штатива для одного-двух снимков? (про ночные съемки не говорю)

[~GZ]

Сообщение от Forester

Вот что с людьми делает отсутствие штатива.

Как в такой ситуации поможет штатив?

[e-mike]

Поставить сверху.
Чтобы не наступили.