интересно мнение

степанида · 29-09-2011, 14:09

приятель рассказал случай, который с ним произошел. коротенько:
столкнулся он с другим авто. виноват приятель, каски нет. у его машины заметные повреждения, у машины оппонента - ничего. приятель договаривается с другим водителем, чтобы тот взял вину на себя (за вознаграждение, естесссно). тот соглашается. в итоге - страховая "якобы виновного" выплачивает за ремонт "якобы пострадавшему", настоящий виновный выплачивает презент ненастоящему за участие в "преступном" сговоре.
чето зацепила меня эта история - но не могу до конца понять свое к этому отношение.
скажите, такое часто встречается? это нормально?

Автолюбитель · 29-09-2011, 14:15

я так мыслю, что не часто. но не потому что вы тут подумали, а потому что банально ссут.

степанида · 29-09-2011, 14:23

Цитата:

Сообщение от Автолюбитель

я так мыслю, что не часто. но не потому что вы тут подумали, а потому что банально ссут.

интересно, а что я тут подумала?

telpv · 29-09-2011, 15:00

Цитата:

Сообщение от степанида

интересно, а что я тут подумала?

это к психиатору, у них работа такая - в мозгах копаться

Lex · 29-09-2011, 14:26

ой, да лана
просто ДАЛЕКО не всегда можно терпилу поменять. Гайцы тоже не дураки поверить, что ты ЗАДОМ въехал ИЗ-ПОД красного светофора в МОРДУ стоячему на скорости 80кмч

Samael · 29-09-2011, 14:58

ХА! Если оба оппонента будут это утверждать, что бы не поверить-то?
Им вообще пофиг, кто виноват.

Lex · 29-09-2011, 19:05

априори
"кто последний - тот отец" (с)
когда нас стоячих камаз в опу поцеловал так, что машина встала под углом к бордюру, гаец сначала тоже прикольнулся "типа отъезжали задом от бордюра, да?", но вписал все камазисту-далпаебу

tolich · 29-09-2011, 14:30

Не, это нэ нормально. Но у пассанов своя голова за плечами.

Светла · 29-09-2011, 14:35

А потом у якобы пострадавшего КАСКО дороже станет. Неужели вознаграждение покрывает и эти расходы?

Deg · 29-09-2011, 14:47

скорее ОСАГО

SVV · 29-09-2011, 14:54

нет ничего зазорного поиметь страховую компанию

, они всю страну имеют...

telpv · 29-09-2011, 15:03

банальный обман, подлог, преступный сговор - это преступление в общем то с правовой точки,
но вот если страховые не платят тогда, когда они должны платить, тогда с моральной точки зрения - это типа "зуб за зуб"

Gost' · 29-09-2011, 15:03

Чуствуется телевизионное прошлое ТС - показывают по телеку всяку фигню, так и здесь. Рассказ - полная лажа. Если конечно страховая и полицаи тоже не родственники.
И еще. Серьезные повреждения и ничего.... Что значит ничего? Ничего - это тыр на 15?

автобанщик · 29-09-2011, 15:33

Это когда сдаешь задом на Туареге и упираешься в зад 469-му Уазику.

Gost' · 29-09-2011, 16:19

469-й...
а у него каско есть? Теоретически, конечно, может быть. А на практике?

jushi · 29-09-2011, 16:53

А на практике ему не надо. Кувалдой стукнул, покрасил кисточкой и как новое

степанида · 29-09-2011, 17:02

Цитата:

Сообщение от автобанщик

Это когда сдаешь задом на Туареге и упираешься в зад 469-му Уазику.

все примерно так: крайслер vs газели

степанида · 29-09-2011, 17:09

Цитата:

Сообщение от Gost'

Чуствуется телевизионное прошлое ТС

почему прошлое?

Цитата:

Сообщение от Gost'

показывают по телеку всяку фигню

согласна полностью! телевизор - зло!

Цитата:

Сообщение от Gost'

Рассказ - полная лажа. Если конечно страховая и полицаи тоже не родственники.

рассказ - не лажа, а факт
страховая и полицаи - не родственники

Цитата:

Сообщение от Gost'

Серьезные повреждения и ничего.... Что значит ничего? Ничего - это тыр на 15?

ничего - это погнутая железка рублей на 200

Irony · 29-09-2011, 15:10

Меня так пытались сделать виноватой, со словами у тебя же КАСКО. Причем сию махинацию предлагал гаец виновнику аварии. На что я сделала морду кирпичем и сказала попробуйте, экспертизу еще никто не отменял. Виновник сразу отказался от такой схемы, т.к. там довольно очевидно было кто не прав.

Gost' · 29-09-2011, 15:14

И я про то - все должны быть в деле.

29-09-2011, 14:15	#2
Автолюбитель Завсегдатай	я так мыслю, что не часто. но не потому что вы тут подумали, а потому что банально ссут. __________________ — Я не скажу своё имя машине! (с) м/ф Футурама

29-09-2011, 14:35	#9
Светла Старожил	А потом у якобы пострадавшего КАСКО дороже станет. Неужели вознаграждение покрывает и эти расходы? __________________ Родился девочкой - терпи!

29-09-2011, 15:03	#12
telpv Старожил	банальный обман, подлог, преступный сговор - это преступление в общем то с правовой точки, но вот если страховые не платят тогда, когда они должны платить, тогда с моральной точки зрения - это типа "зуб за зуб" __________________ ай паехалло!!!

29-09-2011, 15:03	#13
Gost' Завсегдатай	Чуствуется телевизионное прошлое ТС - показывают по телеку всяку фигню, так и здесь. Рассказ - полная лажа. Если конечно страховая и полицаи тоже не родственники. И еще. Серьезные повреждения и ничего.... Что значит ничего? Ничего - это тыр на 15? __________________ Не ездите быстрее, чем летает Ваш ангел-хранитель

29-09-2011, 15:33	#14
автобанщик Завсегдатай	Это когда сдаешь задом на Туареге и упираешься в зад 469-му Уазику. __________________ А свобода есть только у одного слова. И слово это мое! (с)День выборов. __________________________________________________ ______________ Бельдяжки? Моожно!

Последние сообщения с Пейджера.	Показать все
За последнее время сообщений нет.

29-09-2011, 14:09	интересно мнение #1
степанида Старожил	приятель рассказал случай, который с ним произошел. коротенько: столкнулся он с другим авто. виноват приятель, каски нет. у его машины заметные повреждения, у машины оппонента - ничего. приятель договаривается с другим водителем, чтобы тот взял вину на себя (за вознаграждение, естесссно). тот соглашается. в итоге - страховая "якобы виновного" выплачивает за ремонт "якобы пострадавшему", настоящий виновный выплачивает презент ненастоящему за участие в "преступном" сговоре. чето зацепила меня эта история - но не могу до конца понять свое к этому отношение. скажите, такое часто встречается? это нормально?

29-09-2011, 14:26	#5
Lex Матерый	ой, да лана просто ДАЛЕКО не всегда можно терпилу поменять. Гайцы тоже не дураки поверить, что ты ЗАДОМ въехал ИЗ-ПОД красного светофора в МОРДУ стоячему на скорости 80кмч

29-09-2011, 14:58	#6
Samael Завсегдатай	ХА! Если оба оппонента будут это утверждать, что бы не поверить-то? Им вообще пофиг, кто виноват.

29-09-2011, 19:05	#7
Lex Матерый	априори "кто последний - тот отец" (с) когда нас стоячих камаз в опу поцеловал так, что машина встала под углом к бордюру, гаец сначала тоже прикольнулся "типа отъезжали задом от бордюра, да?", но вписал все камазисту-далпаебу

29-09-2011, 14:30	#8
tolich Матерый	Не, это нэ нормально. Но у пассанов своя голова за плечами.

29-09-2011, 14:47	#10
Deg Постоянный посетитель	скорее ОСАГО

29-09-2011, 14:54	#11
SVV Завсегдатай	нет ничего зазорного поиметь страховую компанию , они всю страну имеют...

29-09-2011, 16:19	#15
Gost' Завсегдатай	469-й... а у него каско есть? Теоретически, конечно, может быть. А на практике? __________________ Не ездите быстрее, чем летает Ваш ангел-хранитель

29-09-2011, 16:53	#16
jushi Старожил	А на практике ему не надо. Кувалдой стукнул, покрасил кисточкой и как новое __________________ Золотое правило внедорожника: "больше ходишь-дальше едешь"

29-09-2011, 15:10	#19
Irony Завсегдатай	Меня так пытались сделать виноватой, со словами у тебя же КАСКО. Причем сию махинацию предлагал гаец виновнику аварии. На что я сделала морду кирпичем и сказала попробуйте, экспертизу еще никто не отменял. Виновник сразу отказался от такой схемы, т.к. там довольно очевидно было кто не прав.

29-09-2011, 15:14	#20
Gost' Завсегдатай	И я про то - все должны быть в деле. __________________ Не ездите быстрее, чем летает Ваш ангел-хранитель

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на email	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Нитяной вид Комбинированный вид