ВС уточнил пункт ПДД об обгоне, законченном через сплошную

[191]

http://rapsinews.ru/judicial_news/20...260076607.html
МОСКВА, 9 фев - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ решил не приравнивать обгон, который начинается через прерывистую линию, а может закончиться возвращением через сплошную разметку, к выезду на встречную полосу движения. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума ВС РФ, которое было принято в четверг в Москве.

Возможность об уравнивании наказания за такие маневры рассматривалась в ходе обсуждения предыдущей редакции постановления. В связи с этим глава Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин обращался к судьям высшего суда с просьбой не запрещать завершать обгон через сплошную линию.

"Редакционной коллегией, обсуждавшей поправки в постановление, рекомендовано не вносить соответствующий пункт в документ. Подобные рекомендации могут быть восприняты судьями таким образом, что это автоматически образует объективную сторону правонарушения и могут не учитываться конкретные обстоятельства, однако дорожная ситуация многообразна, и необходимо учитывать все обстоятельства", - сказал в ходе обсуждения судья-докладчик Владимир Меркулов. Он добавил, что судьи намеренно ушли от четкого описания данного положения, поскольку это может вносить путаницу.

Он напомнил, что ВС РФ в постановлениях пленума не устанавливает новые законодательные нормы, а лишь разъясняет, как использовать имеющиеся.

"Мы не говорим об ужесточении или смягчении правил, наша цель - навести порядок на дорогах", - добавил Меркулов.

[Nikopol]

а тем, у кого ву отобрали за это, вернут его назад?

[191]

Ага! И по 1000000 компенсации дадут

[Mac Bolan]

Кто крайний за компенсацией?

[Servus]

Сообщение от Nikopol

а тем, у кого ву отобрали за это, вернут его назад?

Ага, Вот интересно. Просто у моего знакомого таким образом осенью права отобрали. Гулять пешком ему один хрен немного осталось, но все же.

[dyadya_sasha]

Я так понимаю, что было мнение однозначно наказывать завершение обгона через сплошную лишением. И прописать это в постановлении.
Но в итоге эту формулировку в постановление не включили.
Так что решение не считать это неправильным обгоном тут не причем.

[Don Corleone]

Сообщение от Servus

Ага, Вот интересно. Просто у моего знакомого таким образом осенью права отобрали. Гулять пешком ему один хрен немного осталось, но все же.

пусть напишет в порядке надзора по вновь открывшимся обстоятельствам, авось прокатит

[jushi]

Так все-таки, какова окончательная официальная формулировка, так никто и не знает?

[191]

На сайте ВС постановления только до 2011 года.

[Forest Gump]

Ох и чудаки...
Теперь каждое прыщнажопеторопыго, будет считать приближающуюся сплошную как аргумент к действию, и постарается выскочить на встречку до начала сплошной, да? При этом, кто там на встречке, уже не так важно, главное успеть

[jushi]

Как же все любят делать далеко идущие выводы по отрывочным сведениям сомнительной достоверности...

[Jag Mort]

Сообщение от Forest Gump

Теперь каждое прыщнажопеторопыго, будет считать приближающуюся сплошную как аргумент к действию

Им и так пох на сплошную.

[Forest Gump]

Не всем. Отморозки бывают жадные

[paganel]

Сообщение от Forest Gump

главное успеть

именно так.
если успел - не вижу проблемы. а не успел - в любом случае будет не прав. или даже не жив.

[Forest Gump]

Именно так) Вопрос - что успеть.
А для меня ещё.. - нахер оно мне надо, если через 150 метров опять прерывистая)

[Novik]

Сообщение от paganel

в любом случае будет не прав. или даже не жив.

Весьма спорное утверждение ))) Спасаясь от встречки он может запросто тебя с дороги скинуть, особенно если масса его авто больше.

[maxim007]

Сообщение от 191

"Мы не говорим об ужесточении или смягчении правил, наша цель - навести порядок на дорогах", - добавил Меркулов.

Я думал, что наведение порядка на дороге это дело ГАИ-ГИБДД, а дело суда толковать законы и выносить решения руводоствуясь законами...

[191]

В общем да, но когда законодательство кривое, тогда что инспекции делать? Вот и трактуют в свою сторону.

[Адвокат]

Верховный суд (ВС) РФ решил не приравнивать обгон, который начинается через прерывистую линию, а может закончиться возвращением через сплошную разметку, к выезду на встречную полосу движения.

Верховный решил не приравнивать, а районные приравнивали и приравнивают давно и успешно. Так что то, что "не внесли соотвествующий пункт" ничего не меняет. Вот если бы конкретно формулировку приняли о том, что "не является выездом на полосу встречного движения обгон, начатый на прерывистой и законченный на сплошной линии разметки" - тогда, да, был бы смысл... А так... только сотрясание воздуха.

[jushi]

Сообщение от Адвокат

А так... только сотрясание воздуха.

Во во. Особенно, если учесть, что самого постановления то никто до сих пор так в глаза и не видел.