|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
Внимание! Это архив форума. |
Фотофорум О фотографиях, фототехнике фотомастерстве и фотографах Про Кино и Видео тоже тут :) |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
30-08-2011, 02:39 | Ах, какие были времена, когда фотографы ДУМАЛИ прежде чем жать кнопку #1 |
Тиран. Великий и Ужасный.
|
С огромным удовольствием посмотрел фото из архива РИА Новости.
http://drugoi.livejournal.com/3604082.html |
30-08-2011, 07:56 | #2 |
Матерый
|
С неделю уже смотрю фотографии с http://waralbum.ru
Нельзя сказать, что на всех фотографиях там у фотографа была возможность подумать, но замедитировал я надолго. |
30-08-2011, 08:47 | #3 | |
Матерый
|
Цитата:
|
|
30-08-2011, 13:48 | #7 |
Старожил
|
C исторической точки зрения эти кадры много значат, отрицать не буду. Но вот заголовок темы и ссылка как-то не очень стыкуются. Где там мысль то? Репортаж, удачно пойманные кадры. Не?
__________________
Самый молодежный автомобиль - ГАЗ-21. |
30-08-2011, 21:36 | #8 |
Тиран. Великий и Ужасный.
|
Тут вот какой тонкий момент - фотографии то репортажные, а построение кадра, композиция многим современным фотографам и в постановочной фотографии недоступные.
Вот обычный зритель смотрит карточку и она нравится, ходит взглядом туда-сюда, отмечает что-то, и не догадывается, что ходит взглядом по задуманному фотографом пути и причина притягательности в особом взаимном расположении предметов на фотографии. |
31-08-2011, 09:56 | #9 |
Старожил
|
Я не спора ради, а просто разобраться для. Все сейчас просматривать заново времени нет, но вот из первых: 4, 5, 9, 11. Что там такого особого задумал фотограф? Это ж просто пойманные кадры. Мое мнение: эти фотографии - просто часть истории ибо сделаны были давно. Поэтому они ценны нам. Если смотреть на те примеры что я привел: первые две (4 и 5) сделать труда не составит, вполне себе обычное, на мой взгляд, построение кадра. Вторые две (9 и 11) снять подобное сейчас затруднительно, ибо те исторические события прошли. Но опять же, что там особенное то?
PS Я не стремлюсь все оспорить, ибо не скрываю, мои познания в фотографии очень невысоки. Я лишь хочу их немного расширить
__________________
Самый молодежный автомобиль - ГАЗ-21. |
31-08-2011, 12:24 | #10 |
Матерый
|
Не те ты фотографии выбрал для критики, имхо.
4 и 5 - шаг влево или вправо и фото не будет таким выразительным. Глубина резкости, опять же (моя больная тема ). Чуть больше, и в кадре слишком много ненужного, чуть меньше, и кадр опять же теряет что-то. 11 - великолепно подобран ракурс. Видны почти все люди, видны направления их взглядов. Эти взгляды очень четко подчеркивают главную часть кадра - сбитый самолет. 9 - если честно, я не могу сказать, почему, но этот кадр цепляет чем-то. Долго думал, чем, но так и не пришел к однозначному выводу. Но в любом случае, если цепляет - это значит, скомпонован он хорошо. Если уж придираться, то лично мне не понятно лишь зачем там 26 (в меньшей степени) и 42 (в гораздо большей). При этом 26 задуман очень хорошо, но вот просто не попал фотограф в нужный момент в нужную цель (имхо), что портит впечатление от кадра. А вот 42 вообще какой-то обычный. Фотка с концерта на мобилу. Мне он совсем не понравился. Но вполне допускаю, что я чего-то не понимаю. Также вполне допускаю, что это какие-то личные факторы (ну не фанатею я от Пугачевой мягко говоря ).
__________________
Дохлый упырёнок (Уровень 0. Опыт 0. Жизнь 0. Мана 0.) |
31-08-2011, 12:42 | #11 |
Тиран. Великий и Ужасный.
|
Глядя на это фото, ответь, останавливается ли взгляд в одной точке или блуждает по кадру? Есть ли ощущение успокоенности или наоборот постоянная движуха ? Если взгляд блуждает, то по какому маршруту ? |
31-08-2011, 12:53 | #12 | |
Старожил
|
Цитата:
__________________
Самый молодежный автомобиль - ГАЗ-21. |
|
31-08-2011, 13:02 | #13 |
Тиран. Великий и Ужасный.
|
Мелкие детали тут не при чем. Взгляд бегает по треугольнику Ведро-Ямщик-Лошадь
А ощущение постоянной движухи от того, что треугольник стоит вверх ногами - на вершине-ведре. |
30-08-2011, 14:08 | #15 |
Завсегдатай
|
И еще 19. Тема десятилетия — освоение целины. Целинники готовят обед на полевом стане, 1955
там такое трогательное смущение на лицах |
31-08-2011, 11:19 | #16 |
Старожил
|
А мне про мини-юбки в Вильнюсе понравилась))))
__________________
Make your dreams true и никакого волшебства! ))) |
30-08-2011, 22:22 | #17 |
Сообразительный толмач
|
На самом деле мне кажется тут бОльшую роль играет эффект старины. Нам эти фотографии интересны скорее с исторической точки зрения, а не с фотографической.
Можно сделать много таких же фотографий в современных условиях, но они не будут вызывать такого восторга, а пройдет лет 50-60 и на них мы будем смотреть уже совсем по-другому. Плюс еще сказывается эффект, что сейчас камеры есть практически у всех и все умеют заливать свои снимки в интернет, поэтому появилось много некачественных фотографий, а раньше камеры были не так распространены. |
31-08-2011, 00:00 | #18 | |
Постоянный посетитель
|
Цитата:
|
|
31-08-2011, 09:41 | #19 |
Сообразительный толмач
|
Ну вот фотография пробки в Москве, она больше интересна не своей композицией, нет там и особенного пойманного момента (я не говорю о футбольном матче), она интересная тем, что это пробка в Москве в 1949-ом! году. Кому интересны современные пробки?
Эти фотографии интересны тем, что они передают "дух времени". Если бы Другой взял другую подборку, не из архива РИА, а обычных фотографов-любителей, то фотографии смотрелись бы также интересно. ЗЫ: Конечно уровень мастерства фотографов-любителей тех лет сильно отличается от современных. |
31-08-2011, 10:03 | #20 |
Постоянный посетитель
|
Других фотографий пробки в 49м не видела, ничего не скажу. Однако эта конкретная фотография, снята очень грамотно. Диагональ, ритм, контраст, перспектива - это ли не композиция? Сними эту пробку по-другому, с другой точки, еще не факт, что мы бы прониклись ее масштабом и удивлялись бы ее наличию в те годы. Мы понимаем значимость снятого момента потому, что нам грамотно его подали. Опять же имхо.
|