Голландцы...методы борьбы с ними

[PivOs]

Вчера за 300 км трассы в попутном направлении пронаблюдал 5(!) авто (2 газели,газон,камаз и оку), едущих абсолютно без каких либо горящих огней на своих задницах. Не поленился я и каждому сообщил об этом...так удивительно для меня то, что 2-ое СРАЗУ сказали, что в курсе этого трабла, но типа "ехать недалеко осталось" и "неужели с фарами едешь - не видишь меня"...я предложил поехать впереди без огней и чтоб он попробовал НЕ ударить меня в "попу", на что, получил отказ есессно...Вежливо попросил тех, у кого нет по каким-либо причинам "габаритов"(сломаны фары, перегорели лампы и т.п.) включить хотя бы аварийки...вроде как поняли меня...надолго ли, не знаю...
Вопрос собственно назрел давно, да и не только у меня...как бороться с такими "голландцами"? В такую погоду, как щас, это особенно актуально, т.к. темное время суток с 15 часов начинается...дождь/снег...слякоть...встречные слепят при сближении даже ближним светом.Причем при неблагоприятном исходе(т.е.когда не успеешь затормозить), догнавший еще и виновником окажется...если живой останется есессно...
PS наболело очень...

[G8.]

Геракл !

[PivOs]

Не...я не претендую на роль "воспитателя"и реально задалбывало тереять на это время, но БЛИН...как же по-другому то?? Вот и решил спросить РЕАЛЬНОГО совета и мнений

[Romshtex]

Сообщение от PivOs

Вопрос собственно назрел давно, да и не только у меня...как бороться с такими "голландцами"?

Двоих-троих, наверное подбить смогу. Больше боюсь радиатор не выдержит.

[Альбертыч]

Проявляйте заботу о мухах, а слоны сами о себе позаботятся (с) Карнеги

[PivOs]

Не понял...

[Альбертыч]

за себя стОит беспокоиться , а "голландцев" всех не перевешаешь - таки смысл себе нервы трепать - он свой столб и без тебя найдет

[Ev]

Сообщение от Альбертыч

он свой столб и без тебя найдет

А если его кто-то "найдет" вместо столба ?

[Альбертыч]

любимый вопрос гайцов на реплику "извиняюсь,знак(поворот,препятствие и т.п.) не заметил" ---- " когда бабульку переедешь - тоже будешь извиняться за невнимательность ?"

[Ev]

Ты опытный - заметишь, а вчерашний ученик а/школы - нет. И? Чем он виноват ?
Как знать, может PivOs вчера сберег кому-то нервы, деньги, здоровье, жизнь.

[Альбертыч]

все прально гришь . Но ведь разницы между отсутствием габаритов и идущей бабулькой нету .Пешеходы тоже вроде как обязаны носить светоотражающие элементы на одежде и разумеется,не носят. При этом никто же их не тыкает несознательностью

[panfiser]

Кстати, встречаются уже пешеходы карманными или налобными фонариками, но, к сожалению, их число сравнимо с числом голландцев.

[PivOs]

Цель - не "вешать" "голландцев", а обезопасить себя от них...хоть какие то меры предпринять(что я и пытался сделать).Спрашиваю совета, может еще чо придумается...

[Альбертыч]

быть готовым к встрече с таким летуном - считаю как минимум необходимым. Пункт ПДД(номер не помню) о необходимости выбора скорости для обеспечения безопасности при внезапно возникших ситуациях никто не отменял

[PivOs]

А как максимум что?
И как подготовиться к встрече с таким вот "летуном", если он остановился на дороге...прям на полосе...подскажи какой-нибудь пункт в правилах об этом - я прочту. Какая скорость у меня должна быть в таком случае? и заодно пункт в КОАПе, если я в него сзади въеду...кто прав и кто виноват...
Спасибо.

[Альбертыч]

повторюсь,пункт ПДД не помню. Но ежели (не дай Бог) въехать в стоящего на полосе без габаритов дятла , его конечно накажут за отсутствие освещения, но меня(тебя) также прижмут за ненадлежащий выбор скорости,приведший к ДТП

[Ev]

Сообщение от Альбертыч

повторюсь,пункт ПДД не помню.

Вот он: "Пункт 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил."

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

[Альбертыч]

ну да,ну да. Водитель же имеет включенные фары и выбирает свою скорость с учетом дальности действия фар и соответственно времени обнаружения препятствия. Важный момент - " При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить". Если сбоку кидается пешеход под колёса , то водитель не в состоянии обнаружить,это ясно. Но если препятствие впереди - то будет считаться,что водитель обязан был вовремя обнаружить. Как-то так

[сараевод]

да ты и не докажешь, что у него не горели габариты, а он будет отнекиваться и говорить, что ты их ему и разбил.

[Альбертыч]

щас типа есть технологии ,позволяющие определить горение лампы в момент удара - вроде при нагретой спирали при проникновении холодного воздуха внутрь колбы образуется специфический окисел, который и отслеживается. Если лампа не горела - окисла соответственно нету. Но насколько такая метода реальна на практике - не в курсе