|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
Внимание! Это архив форума. |
Свободный форум Любые темы, которым тесно в рамках существующих форумов |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
25-08-2011, 01:33 | Марк, заходи за СССР тереть :) #1 |
Матерый
|
Только не беснуйся, ладно? А я постараюсь тоже держать себя в руках и не давать эпитетов и злобных каментов )
Твои веселые посты меня навели на давнишнюю советскую загадку, которую я так и не разгадала. Если ты помнишь, в книжном мире существовала так называемая "нагрузка". То есть почти нельзя было купить нормальную книгу, не взяв в нагрузку какую-то другую (а то и не одну) книгу. Причем это было не только в книжных магазинах, но и в киосках Союзпечати. Врать не буду, не помню, к чему в киосках вручали "нагрузку", вроде к журналам некоторым. И вот вопрос по нагрузке. Ясно, что это были "нечитаемые" книги. Которые ни один человек в здравом уме не купит и не прочитает. Я понимаю, когда в нагрузку давали "Малую целину" или "программу партии" или "очередной съезд". Это понятно, идеологическая работа, все дела Но чаще давали совсем что-то невообразимое. К примеру, И.Лазовин "Голубые осины". Это ж 3,14дец, простите меня. Бездарность Лазовина ярко ощущалась уже в заглавии. Ясно, что читать дальше никто не осмеливался, но... В СССР был небольшой дефицит с туалетной бумагой, поэтому граждане резали в туалеты газеты. Ну и нагрузные книжки туда волокли. Поэтому случалось, что перед прямым применением по назначению Лазовина все-таки читали урывками. И становилось окончательно ясно, что это болван редкостный, неграмотный и совсем не умеющий писать. Тоскливое нудное описание какого-то села с элементами лубка и бессвязными разговорами ни о чем. И ладно бы Лазовин был каким-нибудь родственником Косыгина. Нет. Обычный хрен, получивший чудом корочки Союза писателей. И ладно бы он был один, этот Лазовин. Так их было тыщи! И все творили свои "осины" и "Дни металлурга" и "Ольгину радость" и еще десятки тысяч безмозглых унылых вещей. И это в стране, которая в этот момент рыскала по знакомым в поисках нового романа Чингиза Айтматова или на старенькой "Москве"перепечатывала ночами "Собачье сердце" и "Сказку о тройке". Для чего это нужно было? Я понимаю, когда воровали, или халтурили, или продвигали идеологические материалы. Но чтоб целая индустрия работала исключительно на унитаз, тратя огромные ресурсы, и при этом не получая взамен ничего... Ни выгоды, ни идеологии. Потому что ничего идеологического в голубых осинах и ольгиных радостях не было. От дней металлурга вешались все металлурги. В школах эти книги не проходили. Их нигде не цитировали и на них нигде не ссылались. Поддержать Союз писателей? Но это можно было делать тысячами других способов. Да и особой поддержки я тут не вижу... Для чего это было?
__________________
Боевой мадагаскарский выхухоль. |
25-08-2011, 13:38 | #3 |
Старожил
|
Побольше бы людей у нас "нажрамшись" начинали так формулировать
|
26-08-2011, 21:04 | #4 | |
Старожил
|
Цитата:
Но как сказано, а? Верно, точно и... не в бровь, а в глаз, как говорится. Фоссе просто респекты!
__________________
Вино и девушка в полумраке, это же скука смертная! ))))))))))))) (с) Шелдон Купер |
|
25-08-2011, 01:52 | #5 |
Матерый
|
Стругацкие проходились по сей проблеме в нескольких произведениях.
сказка о тройке (профессия инопланетянина Константина )) ) и по-моему еще где-то. В "хищных вещах века"? тоже проходились по тому, что кто-то хочет писать, но бездарен... Не, но помню где точно. Надо обратиться к первоисточнику Но ответ же очевиден. не? тогда не надо что бы было хорошо. главное, что бы все были заняты. да и сейчас не хотят что бы всем было хорошо. вообще ничего не хотят... |
25-08-2011, 02:06 | #6 | |
Матерый
|
Цитата:
Мне это приходило в голову. Но меня смущало, что все-таки "писатель" - профессия штучная. Их было конечно много. Но все-таки писатель - это не шахтер, не таксист, не продавец. Зачем надо было занимать явную бездарность, да еще под нее печатать тиражи, а потом спихивать это с трудом в нагрузках? Нецелесообразно даже для советской системы, имхо.
__________________
Боевой мадагаскарский выхухоль. |
|
25-08-2011, 02:23 | #7 | |
Матерый
|
Цитата:
Советская система 80% процентов вырощенного урожая гноила не донося до рта. А ты про книги. Ну графомана подкормили. Эт копейки. Скажи, где ты сейчас нашла этого Лазовина и его осины? Как сохранился этот чудесный орбазец через года дефицита туалетной бумаги и отопительные сезоны? |
|
25-08-2011, 02:38 | #8 |
Матерый
|
Только в памяти)
Хотя в деревне надо посмотреть, мы туда свозили всю макулатуру на растопку печи. Могло что-то остаться. Вот запомнила осины и Ольгину радость. От радости блевать тянуло с первых букв. Попытка закосить под Паустовского у автора явно не удалась, но прослеживалась. Он по шесть-семь страниц описывал (пытался описать) природу. Лучше б он милицейские протоколы писал, ей-богу. Затем на восьмой странице Ольга что-то делала, причем совсем мелкое - мыла посуду, к примеру, и думала об урожае в колхозе, и затем снова хреначилась природа в кошмарном протокольном описании.
__________________
Боевой мадагаскарский выхухоль. |
25-08-2011, 09:12 | #10 |
Старожил
|
дык просто наложилось: известный процесс на толчке + сильноэмоциональная неприязнь к книге в результате память хорошо это запомнила-как раз сильноэмоциональноокрашенные и интересные моменты долговременная память запоминает и даже через годы идут позывы и еще и блевать тянет.
|
25-08-2011, 09:09 | #15 |
Матерый
|
Если вспомнить старую систему то ничего удивительного. Стране нужны были новые писатели и они таки появлялись. Всеми правдами и неправдами они получали удостоверение Союза Писателей и в путь. Наверное плановая экономика не обошла и их и повесть, рассказик, поэмка должны были вылетать из-под пера иначе хрен, а бутерброд с икрой и гордое звание писателя. А дальше как в песне чукчи, что вижу о том и пою.
__________________
Ваше общество убого, с кем ты выпил тот и друг (с) |
25-08-2011, 10:22 | #16 |
Завсегдатай
|
Я думаю, что здесь дело в следующем: чем больше написано, тем больше напечатано, тем больше вероятность того, что из стройных рядов серых писателей нет-нет, да и вывалится настоящий и талантливый. Соцсоревнование вкупе с конкуренцией. Власть просеивала песок, наблюдала за реакцией населения, прижимала одних писателей и обласкивала других, идейно правильных, воспитывающих и ведущих народ в нужном напрвлении. И не только в политическом смысле.
Где, я спрашиваю, новые Гены и Чебурашки, Молодая гвардия и РВС, Алые паруса и Бегущая по волнам, Собачье сердце и Мастер и Маргарита??? И многое другое, что несло в себе некие идеалы, добро, справедливость, заставляло думать наконец…
__________________
Любую объективную случайность можно прогнозировать. |
25-08-2011, 10:04 | #17 |
Завсегдатай
|
Я помню как в нагрузку к действительно интересной книге дали туеву хучу календариков (штук 20 или 30) на текущий год с символами Дня Победы. Календарики достаточно быстро разошлись в классе, так как и нужная вещь и фотографии там были красивые.
Помню карандаши как "нагрузку". А вот чтоб "нагрузка" была в рулонах не помню.
__________________
"Как всякий академик и герой "Что за херня?!" - я сетую порой" (С) Вишневский |