|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
Внимание! Это архив форума. |
Страхование. Автомобильное и не только. Раздел для обсуждения проблем страхования. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
29-09-2010, 12:53 | Каско - Цюрих или ЭргоРусь? #1 |
Просто мимо проходил
|
Привет всем. Мне нужно застраховать машинку. На выбор две компании Цюрих и Эрго-Русь.
В Цюрихе страховался два года нареканий по работе нет, но в этом году сумма страховки увеличилась. В Эрго получается на 4 тысячи дешевле. У кого есть опыт общения с этими компаниями - подскажите? |
29-09-2010, 13:01 | #3 |
Просто мимо проходил
|
Да, случаи были. Меняли туманки (треснули) и регресс был. В итоге - удорожание страховки.
|
29-09-2010, 14:29 | #6 |
Завсегдатай
|
Дарагой!
Если это в мой адрес "под..ка", то смею вам заметить, что даже те, кто там остался уже "в трепетном экстазе" сливаются в Мегаполис. Странно, что туда не идете? Патриот? Ну-ну.. |
29-09-2010, 19:53 | #7 |
Наблюдатель
|
Да ведь третий год хороните компанию, а она всё жива и жива. Постоянно выкладываются экселевские файлы, где компания всё краснее и краснее. Ужас! Бегите оттуда! Появляется новость о смене руководства - сразу же создается тема: страховщики задумались. Скоро помрет! Появляется новость противоположная (уровень А+ подтвержден - http://www.raexpert.ru/releases/2010/March22a/) - почему-то на этом внимание не акцентируется.
Как страхователь, я ориентируюсь в первую очередь на свой опыт, а он у меня есть: как-никак за 2 года произошло четыре страховых случая (все не по моей вине). Никаких проблем не ощущаю. "Бамажки" из милиции с ч.1 п.1 и весьма сомнительными формулировками принимали без вопросов и неоднократно. Чем бы не повод придраться, раз дела плохи совсем? Деньги выплачивают в полном объеме - в последний раз даже предложили отремонтировать негарантийную (!) машину у дилера (!!) без всяких согласований (!!!), и потом по чекам выплатили всё до копейки, хотя в договоре ремонт по выбору страхователя у меня не прописан. Что еще надо? Показатели не очень? Повысили теперь цены на страховки, я не против. У меня, как у старого клиента, цена очень даже привлекательна. А перестанет компания работать хорошо - покину без всяких сожалений. Никакого патриотизма в отношении швейцарской компании у меня нету. Понятное дело, что бывает всякое, и в этом форуме косяки отмечались (правда, большей частью по ОСАГО, и не по КАСКО). Но у кого их нет? На соседнем форуме небезызвестный юрист на днях перечислил именно Цюрих в числе "хороших" компаний. Разве это не показатель? Личные неформальные беседы с сотрудниками я имел неоднократно; да, где-то с год назад говорили о проблемах, а в последнее время, наоборот, говорят, что из кризиса понемногу выбираются. Понятно ваше отношение к бывшей компании. Но демонстрировать его по поводу и без повода - это перебор, на мой взгляд. |
30-09-2010, 09:38 | #8 |
Завсегдатай
|
"На соседнем форуме небезызвестный юрист на днях перечислил именно Цюрих в числе "хороших" компаний. Разве это не показатель?"
Показатель чего? Не в обиду Андрею, которого я считаю классным ЮРИСТОМ, но все ли показатели страховых он учел? То, что мало дел в судах? Или чаще соглашаются с его доводами? Так там есть и СОГАЗ. КАСКО для них не профильный актив и сборы по КАСКО мизерные, как и по ОСАГО. Естественно, что и судебных исков мало. Так какой это "показатель" хорошести? Нравится? Ну и слава богу!! Нет там проблем - тоже хорошо. Но есть простая арифметика, и тут уж можно что угодно вам говорить, "понемногу выбираться", но какие-то действия предпринимать надо. Такой убыточности, как там, НЕТ ни в одной компании из ТОП-20. Почему закрыли 35 филиалов по стране? Почему сменили практически весь персонал, который работал в НАСТе? Почему с 10-ки лидеров сместились на 13-ю позицию? Я в основном знаю ответы на эти вопросы. И знаю, как они решаются. То, что вам не нравятся "экселевские файлы", то уж извините, вы не один здесь - некоторым они очень кстати. И посты про неплатильщиков, динамщиков и др. практически на 90% соответствуют цветам в этих файлах. "Осторожно!! Открытый колодец!" Может такие посты тоже не писать? Кто-то и сам заметит, кто-то и не поедет там. А кому-то это пригодится и он не изуродует свою машину. Предупредить- хорошее дело. Так же считаю нужным предупредить. Ну а уж каждый сам волен принимать решение. Идеальных страховых просто нет. А вот "огрести г..на" по-меньше -можно. Таких как вы после ухода с Цюриха было много (по разным причинам: кто-то безумно верил в иностранный бренд, кому-то скидки, кому-то просто нравилось). Но сейчас все больше и больше идут в другие компании. Поэтому, не надо уж так рьяно - жизнь ведь она такая, что не знаем, что будет дальше и вполне возможно, что придется обратиться к тому, кого вы в данный момент считаете не нужным. Иностранцы наконец-то поняли, что вести бизнес в России- это не то, что во всем остальном мире. Почему и пропал интерес к покупкам наших страховых компаний - нет у них желания кого-то покупать! А те, что и купили- потихоньку сворачивают бизнес. |
30-09-2010, 16:29 | #9 | ||||
Наблюдатель
|
Цитата:
Цитата:
Выкладывайте таблички, интересно! Но зачем интерпретировать их так однобоко? Цитата:
Цитата:
|
||||
30-09-2010, 18:55 | #10 |
Завсегдатай
|
Совершенное не знание "кухни" страхования.
Успокойтесь! Не платит папенька за сыночков. А в "пролете" от тех менеджеров, что набрали. Догадайтесь с трех раз, как их набирали? В "пролете" оттого, что нет нормального андеррайтинга., то что изначально на фоне взлета автострахования все карты поставили на это. И уж совсем ерунда, что вот мол, платят себе в убыток ) Нашли добродетеля среди страховщиков ) Швейцарцы в таком случае уже давно-бы разогнали и закрыли эту богадельню Ну а что касается оценки плохости или хорошести страховых юристами, то и я могу оценить плохость или хорошесть тех или иных судов, адвокатских контор. Боюсь, что как "спеца" в этой области меня могут просто поднять на смех. Хотя знаю, что страхование у нас знает КАЖДЫЙ - че уж там такого, раз козлы там работают. А клиенты , извините, разные бывают. Кому-то достаточно впечатления о страховой своего друга, кто-то все же сам пытается разобраться во многих вещах, а кому-то и выводы профессионалов ни о чем не говорят. Могу посоветовать по-больше смотреть зомбоящик: там уж всю правду расскажут |
01-10-2010, 12:41 | #11 | ||
Наблюдатель
|
Цитата:
Цитата:
И хотелось бы получить комментарии насчет того, почему выходит, что огромное количество "успешных" в смысле доходности компаний сплошь и рядом не платят - во всяком случае, без суда. Как тогда использовать информацию из ваших табличек рядовому клиенту? Какое им дело до "кухни", если от года к году некоторые "белые" не платят, а некоторые "красные" платят без проблем? |
||
30-09-2010, 10:57 | #12 |
Просто мимо проходил
|
Да, кстати в приведенном рейтинге ЭргоРусь напрочь отсутствует.
|
29-09-2010, 13:50 | #13 |
Завсегдатай
|
__________________
Жена гонстчика- это призвание! |
29-09-2010, 17:15 | #15 |
Просто мимо проходил
|
Застраховался в Эрго в итоге.
А про опыт общения - да, всегда интересно услышать. |
29-09-2010, 21:25 | #16 |
Флудер
|
если нет разницы - зачем платить больше?
если все равно выкидываешь деньги - то логичнее выкинуть немного меньше )) |
01-10-2010, 18:34 | #19 | |
Просто мимо проходил
|
Цитата:
а в целом-все уменьшают, и все косячат- вопрос соотношения этих вещей.. хотела бы я посмотреть на страховую, которая ничего этого не делает.. Не давайте повода страховщикам, не зарабатывайте на этом- идите на сервис (если это КАСКО), и у вас будет стоять только проблема выбора этого самого сервиса, но ни как ни то, сколько и чего там насчитали. Но это уж тысячу раз написано и старо как мир) |
|