|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
Внимание! Это архив форума. |
Правовой аспект ГИБДД, налоги и прочие околоавтомобильные правовые темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
03-02-2005, 12:57 | Дело о непристегнутом ремне закрыто #1 |
Матерый
|
Начало - тут http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...ead.php?t=5497
Продолжение - тут http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...ead.php?t=6051 В общем, как дело было дальше. 14 января я подал заявление в Ленинскую прокуратуру с просьбой рассмотреть, достаточно ли оснований для привлечения г-на Лидеркина (которому к этому моменту погоны старшего сержанта поменяли на старшинские) к уголовной ответственности по статье "Служебный подлог". Ну и до кучи с просьбой вставить клизму ответственным лицам в спецполку за несвоевременное рассмотрение поступивших к ним жалоб. 19 января я подал жалобу в Ленинский районный суд. Сегодня состоялось заседание. Как ни странно, гайцы прибыли в полном составе (сам Лидеркин, его напарник, и капитан - видимо, тренер ) Настроение у них было не очень... Судья - Силонин В.В. (по слухам, бывший опер налоговой полиции). Вызвал сначала меня. Спрашивает, поддерживаю ли я свою жалобу и что имею сказать. Попутно узнаю, что прокуратура тоже не сидела сложа руки и направила в суд свой протест на вынесенное мне постановление. Ну я чего? Конечно поддерживаю. Далее спрашивает - какие у Вас доводы в отмену постановления? Отвечаю: 1. Инспектор не мог видеть, пристегнут я был во время движения или нет. Судья грит - типа, сложно доказать, давай дальше. 2. Грю, свидетель у меня есть, он еще обяснение писал, которое было приложено к оригиналу протокола. Судья - ОК, начал искать объяснение... Блин, нету объяснения!!! Потерялось в полку, наверное 3. Грю, свидетелей левых нарисовал, которые занимались абсолютно другими делами (обясняю, что они и где делали). Судья- ОК, разберемся 4. А, говорю, еще мои права были нарушены. Мне статью 25.1 не разъяснили. Судья смотрит - да, запись в протоколе есть. потом меня спрашивает - а что же Вы молчите, что ходатайствовали о рассмотрении дела в Советском суде. Ну я а чего? Помню что ли, почему я это написал? Просто на автомате всегда так делаю... Вызывают моего свидетеля. Пристегнут он был? Был. Где гайцы стояли? Там. Вызывают Лидеркина. Типа, рассказывай, как дело было. В общем, по его словам я злостный нарушитель, на котором клейма ставить негде , и вообще, его напарник меня за дель до этого тормозил за непристегнутый ремень, я вышел, и он сделал мне замечание (я что-то за собой не замечал, что когда меня тормозят гайцы, я сам из машины выхожу ) Судья спрашивает - Вы ему права разъясняли? Он - конечно разъяснял. При выяснении что именно он мне разъяснял, Лидеркин поплыл, и поплыл капитально. В общем повозили его "мордой по батарее" и по поводу статьи 25.1, и по поводу игнорирования моего ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства (оказывается, это считается грубым процессуальным нарушением!!!). Далее стали выяснять, кто где стоял и что видел. Из его рассказа выясняется, что они все втроем (сам Лидеркин, его напарник и третий водятел, которого напарник тормознул) только и делали, что смотрели на мою машину ... Без комментариев Вызывают напарника (судья уже ерзает от хохота, но сдерживается). Типа где стоял, что видел? В общем выясняется, что все стояли обсолютно в других местах, но все трое не отрываясь смотрели на мою машину... Итог - постановление отменено, дело закрыто P.S. По недовольной физиономии Лидеркина я понял, что на этом его приключения не закончились (видимо, прокуратура продолжает свою разборку), а из их разговора услышал, что после заседания суда им предстоит "имелово" в Управлении ГИБДД. Что ж, я Лидеркина честно предупреждал, что дело кончится прокуратурой... Товарищ не поверил... Жаль... P.S.S. Образцы жалоб, ответов и решение суда выложу на следующей неделе, как до сканера доберусь |
03-02-2005, 13:08 | #3 |
Болтун-профессионал
|
__________________
Хороший кузнец, это тот, который не может не куя!.. |
03-02-2005, 16:59 | #4 |
Матерый
|
я бы добавил - бурные апплодисменты, переходящие в овации
__________________
красная машина - первый шаг к Феррари! |
03-02-2005, 13:58 | #8 |
Старожил
|
По-моему мы все должны Слону проставиться за такие свершения в деле становления правосудия в наших краях!!!
|
04-02-2005, 00:18 | #13 |
Матерый
|
Зачет!
Я вот все думаю - почему почти за 10 лет за рулем до меня гайы только один раз докопались, правда по полной: дело было около Владимира и у меня цифры номера и цвет совпадали с машиной, свалившей с места ДТП, в котором 2 погибли, но кончилось все без проблем - после полутора часов на посту ребята сообразили, что чтобы с момента ДТП до момента когда меня остановили я успел доехать от места ДТП до их поста - мне надо было валить примерно так 250км/ч, на что ВАЗ2109 с 1300 кубовым движком явно не способен . Извинились, отпустили. А так - ну тормозят иногда, но как-то мирно я с ними всегда расхожусь. Ни разу еще не докопались даже до аптечки-огнетушителя. К чему бы это? Но все равно - зачет "на отлично" . |
04-02-2005, 11:56 | #14 |
Старожил
|
Хи... А меня недавно гаец назвал самым дисциплинированным водителем! Мелочь, а приятно... А все почему? А все потому, что езжу пристегнутым! Ну и правила стараюсь соблюдать... Ну за исключением всяких там кирпичей, не по месту повешенных.
Слону конечно респект за трату личного времени и нервов, хотя и повеселился он на славу.
__________________
Золотое правило внедорожника: "больше ходишь-дальше едешь" |