|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
Внимание! Это архив форума. |
Правовой аспект ГИБДД, налоги и прочие околоавтомобильные правовые темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
11-03-2009, 22:18 | Обязательны ли ремни безопасности при постановке на учет? #1 |
Наблюдатель
|
Отец купил трехлетнюю Оку, поехал ставить на учет в ГАИ (прописан в Канавинском районе). Его развернули, сказали, что не поставят на учет, т.к. на задних сиденьях нет ремней безопасности. Предложили поехать в какой-то сервис, "там знают, как делать".
Насколько я понимаю, если ремни не предусмотрены конструкцией, то не должны требовать установить? |
11-03-2009, 22:24 | #2 |
Матерый
|
Если не предусмотрены - не надо! ключевое слово - "Если они там действительно не предусмотрены"
В конце февраля, кстати, ставился на учёт на Автозаводе - ремни не проверяют, хотя постановка на учёт - очень весёлая, либо в 2-х местах, либо в одном - но в 3 этапа (кто интересуется - отпишу подробнее). Проблема-то, кстати, в том, что если задних ремней нет, но они должны быть - то их не только для ГАИ, их для жизни и здоровья ставить полезно. ЗЫ. Если у кого сей девайс на 99 есть - велком в личку
__________________
балкон дома - причина курения |
11-03-2009, 23:12 | #3 | |
Наблюдатель
|
Цитата:
С вероятностью 99.9% сзади кроме кота и кабачков ездить никто не будет. Но им ремни все равно ни к чему Но дело не в том, а в законности требований ГАИ. Похоже, проверять это все при техосмотре должны... |
|
11-03-2009, 22:35 | #5 | |
Едкое вещество N8
|
Цитата:
Может предыдущий владелец снял? У трехлетней "Оки" оно должно быть. И гайцы правы. |
|
11-03-2009, 22:47 | #11 | |
Завсегдатай
|
Цитата:
|
|
12-03-2009, 12:44 | #15 |
Матерый
|
Тут есть следующее замечание.
В графе результат осмотра, идпс может писать хоть ректальную температуру, но это не значит, что он должен и имеет право это делать. К сожалению, есть расхождение и в понятии "должен". Общепринятым, является трактовка в смысле "по закону". Не стоит говорить, что реалии мало имеют отношения даже к нашим законам. Я же, буде перфекционистом, считаю что "должен" - в смысле "в согласии со здравым смыслом". Однако тут все совсем плохо, ибо наши законы со здравым смыслом ну никак не дружат, ибо предоставление медсправки на техосмотр, к примеру, хотя и законно, по сути своей вред и бред; жаль что все уже смирились... |
12-03-2009, 20:23 | #18 | |
Завсегдатай
|
Цитата:
__________________
Печень, почки и другие внутренние органы хотят сердечно поблагодарить головной мозг, за великодушно предоставленный 48-часовой перерыв в употреблении спиртных напитков, и просят поставить какую-нибудь веселую песню. |
|
13-03-2009, 21:09 | #20 |
Завсегдатай
|
Нет. Регистрируют как положено (налог же должен ты платить ))), только номера оставляют у себя. Какая их судьба я не знаю, всегда выпрашивал )))
__________________
Печень, почки и другие внутренние органы хотят сердечно поблагодарить головной мозг, за великодушно предоставленный 48-часовой перерыв в употреблении спиртных напитков, и просят поставить какую-нибудь веселую песню. |