|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
Внимание! Это архив форума. |
Фотофорум О фотографиях, фототехнике фотомастерстве и фотографах Про Кино и Видео тоже тут :) |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
30-08-2011, 02:33 | Стилизация или добавление объёма? #1 |
Наблюдатель
|
Вопщем я тут намухоморил малость
как обычно... а теперь что хотел то я... захотелось мне замутить как раньше, ещё когда "Гриша 6х9" в эти самые 6х9 и оформлял героев МУРа... ну, типа, когда смотришь эти старые фоты, не только с форматных камер, но с бодрого СФ, то понимаешь, что другие они... объёмнее нынешних... и пусть нет в них звенящей резкости и пожухлое тонирование временем добавило потери контраста, но это им только на пользу пошло... вопщем, не скажу, что у меня получилось так, как хотелось бы... потому вопрос к коллегам по цеху: не попадалось ли кому-нить каких нить уроков/плагинов и типа того, что помогло бы достичь наилучшего результата в данного вида обработке? сам юзал колор эфекс про с ФШ, асидисю... ну и снял исходник на плёнку обычную на 85/1,8 тупо на открытой... потом перевёл в ч/б
__________________
начинающий фотограф со стажем более 20 лет |
30-08-2011, 08:02 | #2 |
Матерый
|
Я тут попробовал снимать портреты на Kodak Porta Pro стареньким пентаксом, навернув на него нестаренький 77/1.8 и скажу ну его в баню этот фотожоп с плагинами. Цветовой тон, детали без перешарпа, объем на пленке получаются просто так, можно сказать нахаляву.
Сканировать вот только руки никак не дойдут, это определенно минус... |
31-08-2011, 00:11 | #5 |
Наблюдатель
|
ну... на самом деле полувыход всё же есть, например, можно панорамы клеить из 24 кадров... только для портрета это не катит...
про перспективные искажения я правда недопонял... всегда думал что они минимальны на портретных фокусных... вообще у мну есть пара СФ плёнок и киев 6с, только не хочется его со штатным стеклом 90/2,8 юзать... надо бы к нему цэйзз 200/2,8 придумать... я даже знаю где его можно одолжить, только он там какойта инвалидный, диафрагма там походу заржавела в положении максимальной духовности, но так нам то того и надо!!! ))
__________________
начинающий фотограф со стажем более 20 лет |
31-08-2011, 04:16 | #6 |
Старожил
|
Из семейного альбома. Посоветуйте с обработкой.
Трещины, царапины, в чб с уровнями и с шарпом в фш - это понятно... а может что я упустила? Можно ли это восстановить в максимально высоком качестве? Ниже оригиналы. Последний раз редактировалось Lucy, 31-08-2011 в 04:39. |