|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
Внимание! Это архив форума. |
Правовой аспект ГИБДД, налоги и прочие околоавтомобильные правовые темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
27-11-2009, 13:40 | Посоветуйте как быть!!! #1 |
Наблюдатель
|
В общем ситуация такая: Произошло небольшое ДТП на парковке, как положено дождались хозяина потерпевшего авто,составили и схему ДТП, но потерпевший предложил не вызывать ГИБДД на что виновник согласился,обменялись всеми данными,у каждого схема ДТП с подписями и разошлись! Так вот что из этого получилось: Потерпевший в данной ситуации должен идти в свою страховую компанию и заявлять у быток по ОСАГО,а он обратился в страховую компанию виновника(т.к. потерпевший автомобиль не был застрахован) на что СК виновника отказала в выплате по понятным причинам!В последствии потерпевший подает иск в суд на виновника и выставляет счет на сумму 40 тыриков!Посоветуйте как поступить в этом случае ведь виновник не отрицал своей вины и предоставил всю информацию о своей СК и своем авто!И к каому итогу стоит готовится от этого похода в суд?
|
27-11-2009, 14:19 | #2 |
Завсегдатай
|
К какому итогу? Если виновник признает свою вину, то суд обяжет его выплатить деньги. Не понятно только зачем тогда идти в суд? Государству еще хотите заплатить?
Если он (виновник) не застрахован, то что Вы хотите от его СК? Денег? Не дадут. Да и потерпевшего СК денег тоже не даст. Может туплю, но смысла поста не понимаю ВООБЩЕ |
27-11-2009, 14:33 | #4 |
Завсегдатай
|
Бал..ес (извините за выражение) ваш потерпевший. Его страховка и не нужна была-бы, если б приехали гайцы. Ну штраф могли выписать за отсутствие ОСАГО, но зато с нормальными документами пошел-бы в страховую виновника.
Ну а сейчас - только в суд, если хочет что-то получить с виновника. Виновник из того же племени: обрел гимморой на свою голову. |
27-11-2009, 14:31 | #6 |
Матерый
|
Нет, как я понял, виновник-то как раз имеет ОСАГО, это у потерпевшего его нет.
А вот почему отказала страховая виновника не очень ясно. Наверное, потому что не вызывали ментов, а ущерб оказался больше 25 тыр. Ситуация наглядно демонстрирует всю фикцию поправок в закон об ОСАГО, как бы не выставляли это СК как благодеяние для водителей. Нельзя на месте определить размер ущерба, а значит СК всегда может отказать в выплате на этом основании. Равно как и обращение в "свою СК" по ОСАГо есть одна большая фикция, ибо для такой выплаты все равно нужен акцепт СК виновника - те же яйца только в профиль. А может и еще хуже, ибо потерпевший может потратить 15 дней просто так, получив в итоге отказ от "своей" СК и вынужден будет переться в СК виновника. Пока в стране этот закон пишется под диктовку страхового лобби, порядка не будет. |
27-11-2009, 14:38 | #7 |
Наблюдатель
|
Где же тогда правду искать? У виновника и КАско и Осаго а еще и придется платить какому то М... из своего кармана?Естественно Ск виновника отказала потому что справки о ДТП нет!!!А больше не с кого спросить у самого то нет стаховки,так можно было по прямому урегулировать!
|
27-11-2009, 14:46 | #9 |
Завсегдатай
|
Законы тут не причем, если люди действуют "по понятиям", а не по этим Законам.
Прямое урегулирование и Европротокол предполагают наличие у ОБОИХ участников ДЕЙСТВУЮЩИХ полисов ОСАГО. У одного если нет - то о чем речь? Забудьте о Прямом урегулировании и Европротоколе. Есть перечень документов, которые потерпевший ДОЛЖЕН представить в страховую компанию в которой намерен получить возмещение. Там должна быть Справка о ДТП, Протокол и Постановление или Определение. НИ ОДНОГО этого дока у людей нет. Так в чем Закон или страховые виноваты? Кто Вам сказал, что страховые - это ОКНА по раздаче денег? Кто мешает людям хотя-бы один раз прочитать Правила? На форум большинство пишут уже тогда, когда "вляпались". Другой вариант: случилось, не читал и не хочешь читать эти Правила, так позвони своему агенту, которому отдал деньги за этот полис. И тут не хотим. Тогда и появляются вот такие посты. Пока в стране не научатся ЧИТАТЬ - так и будет. |
27-11-2009, 18:44 | #10 |
Матерый
|
Очень, очень красивые слова, "Европротокол", "Прямое урегулирование"...
Только не работает это все. Даже если делать все правильно. Почему прямое урегулирование это фикция, я уже написал. Европротокол... ну-ну. нет механизмов определения размера ущерба на месте, не-ту... Все кто им воспользуется - потенциальные кандидаты на пролет фанерой над Парижем. А все потому что закон написан фактически страховыми, а им все эти протоколы и прямые урегулирования вовсе не нужны. И выходит, что слава красивые, замануха, а внутри - вместо отлаженного механизма для людей та же бюрократия и труха. |
27-11-2009, 14:59 | #11 |
Матерый
|
В общем, возвращайтесь на то же место, ставьте машины как после ДТП и вызывайте ДПС. =) Время обращения вроде не лимитировано законом, так что, справку о ДТП с боем можно получить и потом оформить всё по-человечески.
__________________
Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить! |
27-11-2009, 15:09 | #12 | |
Наблюдатель
|
Цитата:
|
|
27-11-2009, 15:48 | #14 | |
Наблюдатель
|
Цитата:
|
|
30-11-2009, 14:24 | #17 |
Наблюдатель
|
Итог этой истории получился такой: Сделали справку о ДТП в районном гаи по месту происшествия,судебное заседание все таки состоялось и судья принял решение в нашу пользу и скостил ущерб по материалу дела с 40 до 20 тысяч,дальнейшие действия уже будут решаться со страховой компанией!
Всем спасибо за советы!!! |