Кто прав, кто виноват в ДТП?

[Gregory GT]

Сегодня мотоциклист лишил меня на день сотрудника, приехав ему в заднее крыло. Ситуация банальная - регулируемый Т-образный перекресток, дорога узкая, на 1 полосу в каждую сторону. Легковой автомобиль с включенным поворотником поворачивает налево на ножку. Очень отважный мотоциклист летит в попутном направлении, обгоняя всех, на перекрестке приезжает в заднее крыло-стойку. К счастью пострадали только транспортные средства. Но сотрудник вместо работы бегает теперь по ГАИ. Чуствуется что до вечера.
Мотоциклист правда нетипичный ( на зарегистрированном мотоцикле, с номерами, не "открутил отважно газ" а остался на месте ДТП до прибытия ГИБДД). Оправдания его звучали как "ну я тормозил, а тут песочек, ну меня понесло и т.д.

[Tos]

вопрос неоднозначный на самом деле.
а корень его в том как ДПС определит чей маневр привел к ДТП. Поворачивающего или мотоциклиста. Представь в этй ситуации вместо мотоцикла - машину.
Да, например, он ехал по встречке, но не его маневр привел к аварии, а того кто поворачивал ибо, согласно правилам, при повороте необходимо убедиться в безопасности маневра.
Отсюда другая возможность, как доказать, что ты убедился, или не имел возможности предвидеть или предотвратить ДТП.
Боюсь, что если оба окажутся упертыми, то разбираться дело будет долго и в суде...

[Крыглоупек Грамцианский]

Обычно такие дела решаются не в пользу маневрирующего. Включённый поворотник не даёт права преимущественного проезда.
Мотоциклист - да, поздновато заметил, да, не успел остановиться.

[Max]

Сообщение от Крыглоупек Грамцианский

Обычно такие дела решаются не в пользу маневрирующего.

В моем Интернете иная статистика.

[Gregory GT]

Сообщение от Крыглоупек Грамцианский

Обычно такие дела решаются не в пользу маневрирующего.

В Днном случае ГИБДД считает иначе. Мотоциклист виновен.

[Крыглоупек Грамцианский]

Подкупили.

[Max]

Наговоришь тут.

[Gregory GT]

Сообщение от Крыглоупек Грамцианский

Подкупили.

Возможно.
Потому как сначала для мотоциклиста была лишенчиская формулировка с обгоном на регулируемом перекрестке, а потом она сменилась на неправильный выбор скорости и дистанции. Уж не знаю чем было вызвано - просто жалостью или какими иными причинами.

Подкуп со стороны автомобилиста не имел никакого смысла - один фиг новая кредитная машина, КАСКО в компании которая платит и никаких нарушений пдд с его стороны.

[kai]

Ты какие-то удивительные вещи говоришь. Я думаю, речь по меньшей мере о заговоре коробочников, которые внезапно решили подставить мирный советский танкедущего по правилам байкера .

[дядя Коля]

Господа, можно прекращать бучу.
Автомобиль стоял в крайнем левом положении для поворота налево с включенной световой сигнализацией.
Пропустив встречные машины ( или дождавшись разрешающего сигнала светофора ) начал выполнять маневр поворота - и не надо ему убеждатся больше ни в чем и ничего предотвращать.
Тут однозначно вина мотоциклиста - готов проставить , если я не прав.

Единственно, что хочется заметить, нужно быть внимательней, и особенно на перекрестках, где и происходит большинство ДТП - опасный это элемент дороги изначально.

[Gregory GT]

В который раз рад адекватному ответу из Ваших уст.
Лучший вывод, который можно сделать из этой истории - давайте ВСЕ будем на дороге внимательнее и осторожнее. Независимо от количества колес.

[Max]

Три варианта событий одинаково вероятны (виноват мотоциклист, виноват автолюбитель, обоюдка), если конечно одна из сторон сама не сознается в виновности ДТП.

[Barbadian]

Сообщение от Gregory GT

Ситуация банальная - регулируемый Т-образный перекресток, дорога узкая, на 1 полосу в каждую сторону.

ПДД 11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);

Таки тут разве могут быть разночтения?

[Max]

Сообщение от Barbadian

Таки тут разве могут быть разночтения?

Могут, ибо мотоциклист да, подлец, лишится прав, но корень раздора в том, чье действие/бездействие привело к ДТП, а не в том, кто нарушил ПДД. Если мотоциклист ехал по встречке, то ПДД нарушили оба участника ДТП.

[Tos]

и запрещен и что?
ПДД
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения

[Demige]

В данном конкретно неоднозначном случае скорее всего признают виновным мотоциклиста. Вот если бы удар пришелся ближе к переду автомобиля...

[Max]

На сколько ближе? Сантиметров 20 хватит?

[Demige]

Поясняю - в данном случае маневр уже был начат, поэтому и удар пришелся в заднее крыло. Если бы повреждения были скользящими вдоль борта, или в районе переда авто - не убедился в том что его не обгоняют перед началом маневра.

Не надо включать дурочку - все ж понятно сказал.

[Max]

На этих двух картинках нарусуй черту при ударе до которой виноват поворачивающий, после которой - обгоняющий.

[Major Keis]

Обоюдка.