Как нынче практика по задним ходом по односторонней?

[Max]

Сабж. Ситуация у коллеги по работе типовая. Задом по односторонней. Протокол, временное разрешение. Понятно, что пустив дело на самотёк, останется он без прав.

[Slay]

А в протоколе что? Схема есть?
Езда задним на односторонней разрешена, правда только до пешеходного перехода. Вот на перекрестке езда задним запрещена, штраф, емнип, 100 рэ - ну может до 300 подняли, не помню.

[Max]

Подробности: Улица Бетанкура, парковка. Выехал с нее передом в сторону, куда идет односторонняя, сдал назад под кирпич, тут про него кино и отсняли.

[langry]

Номер экипажа запомнил? Благодарность им напишу

[Max]

Моралисты идут лесом.

[Hunter]

Лесом должны идти сознательно нарушающие. Двигающиеся задним ходом по односторонней вблизи школьного перехода к таковым относятся в полной мере. Защищать таких, давать им советы — это всё равно что сочувствовать человеку сознательно севшему за руль пьяным.

[Max]

Наказание должно соответсвовать нарушению. За пьянку лишают прав, а не расстреливают.

[langry]

…а друга твоего разве расстреляли?

[Max]

Сообщение от langry

…а друга твоего разве расстреляли?

А какая ответственность предусмотрена за его нарушение?

[langry]

За риск жизнями детей ради 5 минут сэкономленного времени? Надо подумать…

[Max]

Сообщение от langry

За риск жизнями детей

Блин, все мы как за руль сели, уже опасны...

[langry]

Согласен.

Осталось обосновать сущую малость: зачем нужно существенно увеличивать эту опасность без крайней на то необходимости?.. Друг рожал?

[Max]

Сообщение от langry

Друг рожал?

Я его об этом обязательно расспрошу. Он поехал к Бурому Тине.
А эта картинка тебе:

[langry]

Не вижу картинки, но верю, что она смешная

[БурыйТина]

был, дело спорное, повоевать можно, но очень сложно. по моему мнению тут только штраф 300 р., но не знаю что на это скажет суд.

[Meteora]

Чего тут спорного-то? Здесь не задний ход на одностороннем, здесь въезд под кирпич задом. Это как бы совсем не одно и то же. Правила разрешают движение по одностороннему задом, но не разрешают вваливаться на встречку ни задом, ни передом -- в Правилах нигде не указано, что выезд на встречку наказывается, только если автомобиль выехал на неё передней частью вперёд. С кирпичом на одностороннем та же фигня.

[БурыйТина]

но двигался то он задним ходом, а правила не запрещают двигаться задним ходом на дороге с односторонним движением, следовательно кроме знака ничего нарушено не было. значит штраф.

[Meteora]

В Кодексе устанавливается ответственность за выезд на полосу встречного движения. Ему вменяется именно это, как я понял, а не движение задним ходом в нарушение ПДД. И ведь правильно вменяется, был выезд-то.

[БурыйТина]

посмотрите на схему и скажите где он выехал.
как он мог выехать уже находясь на дороге, а не полосе как думаете вы

[Meteora]

Во-первых, пофиг на дорогу, режимы движения устанавливаются для участков дорог, которые начинаются и заканчиваются на перекрёстках (по умолчанию). Вот, например, не было бы перед ним знака "одностороннее", и вышло бы, что налево от выезда с паркинга двустороннее движение, а направо -- одностороннее. Таких мест хоть попой ешь. Тут вообще неясно, с каким движением дорога получается, если её рассматривать всю. С "местами односторонним" видимо. Но это всё фигня. Раз сзади него висел кирпич, а спереди знак "дорога с односторонним движением", то пересечение проезжих частей является перекрёстком (т.к. выезды с прилегающей территории специально не обозначаются и не имеют дублирующих знаков). Перекрёсток это пересечение проезжих частей, его площадь формально не относится ни к одной из пересекающихся проезжих частей. Въезд под кирпич он осуществил в момент выезда с перекрёстка на участок дороги с односторонним движением.