Насоветуйте фотопринтер

[Mac Bolan]

Обзадачился сиим девайсом.
Бюджет порядка шести труб.
Необходимое условие - формат до А4 включительно.
Дома так же имеется лазерное МФУ (для массовой ч/б "документальной" печати.
Что-то я в них запутался (ибо не сталкивался в плотную )

[langry]

Цена отпечатка или качество интересует?

[Mac Bolan]

самый хороший вопрос...

Примерно пополам, но чуть более больше в сторону качества.
Старший мелкий вроде начинает "болеть" фото-темой.
Да и сам задолбался бегать по "распечаткам".

А так, как в жизни, хочется быть "умной и красивой одновременно" (с)

[langry]

Если волнует качество — вздохни и забудь про бюджет.

Ни одно бюджетное решение его не даст. …причём я говорю о качестве в кавычках и с учётом заявленного ценового диапазона.

Если всё-же качество, то только EPSON в эту цену и никаких компромиссов вроде МФУ! Ессно, ИМХО

[Mac Bolan]

Я вот над примерно таким думаю: EPSON Stylus Photo T50.

[langry]

Вполне достойный аппарат

[Mac Bolan]

спасибки

[Mac Bolan]

Вчера и взял
Вечером (ночью точнее) пробовал.
Понравилось очень

[dem]

я тож взял по совету местных товарищей)) правда еще на заправляемые катриджи не перешел - никак не доеду физически не успеваю)

[langry]

Тогда уж на СНПЧ

[Mac Bolan]

Сообщение от langry

СНПЧ

Что-то отзывы об этом девайсе противоречивые от "восторженных" до "прямо противоположных.
Понятно, что гораздо экономнее получается, но везде отмечают про падение "какчества" и большую верояность того, что "форсунки лить начинают"...

Кстати, вопрос сугубо ламерский: что есть так называемый "памперс". Где располагается и что с ним делать в процессе эксплуатации? Нашел только, что это какая-то фигня, впитывающая остатки чернил и имеющая свойство с течением времени "приходить в негодность".

[Forester]

Памперс, это куда чернила льются при старте/прочистке. Есть программа обнуления памперса, а можно трубочку вывести наружу. У меня т50, печатаю мало, пока только оригинальными печатаю.

[langry]

Отзывы достаточно просто фильтруются: кто сэкономил — тот и матерится.

Знаю в работе не один десяток аппаратов с СНПЧ (львиная доля, кстати,— EPSON'ы офисного звена) на протяжении нескольких лет. Загрузка бешенная. Если задавить жабу сразу — особых проблем не возникает. Ну и конечно не стоит забывать о грамотном и своевременном уходе за техникой.

Ну а если экономить на спичках и скрепках (читай — лить всякое дешёвое оно, забывать о чистке головок и т.п.) — ругань весьма закономерна.

Просто не надо забывать, что сама по себе СНПЧ — „костыль“ и по умолчанию не может похвастаться надёжностью. Хочется надёжности — надо смотреть в сторону аппаратуры, для таких масштабов печати изначально предназначенной. Правда это уже совсем другие деньги.

[Mac Bolan]

т.е. СНПЧ+ хорошие чернила (не дешевое г-о ) имеет смысл взять?

[langry]

Сперва стоит хорошенько всё взвесить — нужна ли СНПЧ для твоих задач? Какую выбрать? Сразу определиться с чернилами, бумагой, собственно предпечатной подготовкой фотографий и общей настройкой цвета системы. Иначе никакие вложения себя не оправдают.

[Mac Bolan]

Да я так. размышляю просто с цлью определиться - надо оно мне или не надо.
Пока на оригинале буду сидеть И объемы не те, и не тянет пока. Вот когда "потянет", то задумаюсь конкретно, но во "всеоружии".

Просто пытаюсь всю возможную информацию собрать/узнать

[langry]

Правильный подход!

[Nikopol]

не считал стоимость отпечатка при использовании оригинальных картриджей?

[langry]

Специально для внимательных

[Nikopol]

я цифры имел ввиду.