Что делать? Вниманию экспертов и не только

[Slavyanka]

1. Попала в аварию в воскресенье. Тойота Королла, 2008 года (4000кмпробег).
Столкновение с фурой с лоб. Машина восстановлению не подлежит.
Клиент РосГосстраха (Каско).
2. Оценка была проведена назависимым по его словам экпертом (но у него договор с Росгосстрахом). По его словам машина не подлежит восстановлению - тотальный ущерб.

Вопросы:

1. Cтоит ли мне ждать суммы страховой премии от СК или сразу обращаться в независимую экспертизу?
2. Имею ли я право на выплату полной стоимости машины, если ущерб - более 75%?
3. Ну и вообще? Что лучше сделать заранее, чтобы обезопасить себя?

Всем огромное спасибо за советы.

[headhunter]

Сообщение от Slavyanka

1. Cтоит ли мне ждать суммы страховой премии от СК или сразу обращаться в независимую экспертизу?
2. Имею ли я право на выплату полной стоимости машины, если ущерб - более 75%?

ИМХО
1. Страховой премии - нет, страховой суммы - да.
2. Полная стоимость за минусом износа, если не противоречит договору (водитель вписан в страховку, не пьян и т.д.)

[Slavyanka]

Сообщение от headhunter

ИМХО
1. Страховой премии - нет, страховой суммы - да.
2. Полная стоимость за минусом износа, если не противоречит договору (водитель вписан в страховку, не пьян и т.д.)

Понятно, спасибо

[MaximusDecimus]

Ответьте пожалуйста, что заставляет (людей) Вас страховаться в РосГосе?

[kasatsky]

Я сомневаюсь что Вам выплатят столько, сколько насчитает настоящая независимая оценка. Сейчас Вы получайте деньги от РГС, пишите отказ от остатков ТС, и делайте повторку в любой оценке.
Если Ваш а/м еще реально восстановить то машину они по своей инициативе во3ьмут у Вас, а если нет, то насчитают чудовищно дорогие годные остатки, из стоимости восстановления вычтут эти дорогие остатки и отдадут на руки оставшиеся деньги.
1-получай деньги
2-делай независимую
3-требуй разницу

[Slavyanka]

спасибо огромное за совет

[Slavyanka]

Сообщение от MaximusDecimus

Ответьте пожалуйста, что заставляет (людей) Вас страховаться в РосГосе?

Тойота была моя первая машина и никакого опыта со страховыми компаниями.
В Росгосстрах пришла по рекомандации очень хороших знакомых. У них всегда было хорошо с РосГос'ом

[Киска из Июля]

Сообщение от Slavyanka

Тойота была моя первая машина

Сообщение от Slavyanka

...(4000кмпробег).
Столкновение с фурой с лоб. Машина восстановлению не подлежит

Хорошо, хоть не последняя.

[Veter]

Буквально на днях разговаривал с потенциальным клиентом.
Ситуация примерно такая же.
Страховая через "своих-независимых" экспертов натягивает плёвые повреждения на тотал.
Действительно независимые эксперты насчитали примерно на 70 тысяч меньше, что под тотал никак не подпадает.

Тотал СК выгоден.
Отказывайтесь от годных остатков и требуйте выплату всей страховой суммы.

Или переоценивайте стоимость ремонта.

[Slavyanka]

Спасибо! Андрей, я могу к Вам обратиться за юридической консультацией, ну и дальнейшей квалифицированной помощью в случае судебного разбирательства?

[Veter]

Звоните, пообщаемся

[Slavyanka]

1. где найти этих независимых экспертов?
2. Cуществует ли какая-нибудь определенная форма отказа от годных остатков? Как это правильно оформить?
3. В СК утверждают, что без определения из ГАИ они не отправят документы на экспертизу. Это правомерно?

[kasatsky]

1 - откройте "желтые страницы" и найдите раздел автоэкспертиза, там есть перечень (остерегайтесь контор, которые работаю с РГС), по возможности
во3ьмите акт осмотра от оценщиков РГС и копию калькуляции (вам обязаны ее показать)
2 - форма есть, нужно уверенно попросить образец в РГС или пошуршать инет на крайний случай
3 - без справки из ГИБДД эксперты ничего считать не будут (для суда)

Не разговаривайте ни о чем в СК. Сейчас они ОБЯЗАНЫ провести экспертизу и ПЕРЕЧИСЛИТЬ деньги. Параллельно вы проводите свою экспертизу с вызовом СК в другую независимую оценку. Все диалоги советую оформлять в письменном виде и ответа требовать по закону.

[Slavyanka]

Спасибо!

[Veter]

2-формы нет. В этом заявлении должно быть чётко отражено, что Вы отказываетесь от прав собственности на остатки в пользу СК. Указать местонахождение автомобиля и в случае положительного решения СК возможность снять с учёта.

3-почему не будут? Будут. Сколько раз считали. Не будут считать неЗАВИСИМЫЕ эксперты., а НЕзависимые будут. Они же считают по тому что видят, а не в пользу СК по справке, в которой будут указаны только видимые повреждения.

[kasatsky]

2 - заявление должно быть составлено грамотно, в противном случае СК скажет что "друг друга не поняли, механизм запущен, обратного пути нет". И клиент веется. Если делать, то правильно. Да и вообще, за РГС (да и не только, есть и похуже) наблюдались случаи намеренного "добивания" под уничтожение. И не факт, что а/м действительно ремонтировать не целесообразно и речь пойдет о ГО.
3 - Справка это аргумент. И если я делаю для суда, то она обязательна, а я все делаю как для суда.

[Slavyanka]

Сообщение от kasatsky

3 - Справка это аргумент. И если я делаю для суда, то она обязательна, а я все делаю как для суда.

Спасибо, Вы что делаете для суда? Вы эксперт или адвокат?

[Veter]

Сообщение от kasatsky

2 - заявление должно быть составлено грамотно, в противном случае СК скажет что "друг друга не поняли, механизм запущен, обратного пути нет". И клиент веется. Если делать, то правильно. Да и вообще, за РГС (да и не только, есть и похуже) наблюдались случаи намеренного "добивания" под уничтожение. И не факт, что а/м действительно ремонтировать не целесообразно и речь пойдет о ГО.
3 - Справка это аргумент. И если я делаю для суда, то она обязательна, а я все делаю как для суда.

3- для проведения оценки справка необязательна.

[Slavyanka]

спасибо, я Вам позвоню

[kasatsky]

На месте страховой компании, я бы сказал, что Вы разбили машину, будучи в нетрезвом виде, а это не страховой случай. Не стали вызывать ГИБДД, чтобы не нести ответственности.