|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
Внимание! Это архив форума. |
Свободный форум Любые темы, которым тесно в рамках существующих форумов |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
24-03-2010, 17:08 | Петрик, Грызлов... да все они там кремлёвские мечтатели. Новой породы. #1 |
Древняя Обезьяна
|
Как стало известно «Ведомостям», сегодня в Ханты-Мансийске президентская комиссия по модернизации собирается одобрить идею грядущей замены ламп накаливания на светодиоды, а не на люминесцентные энергосберегающие, как предполагалось ранее. В проекте решения комиссии министерствам экономического развития, промышленности и торговли и министерству финансов поручено до 1 июня 2010 г. представить предложения «по развитию производств и ускоренного распространения светодиодных источников освещения», рассказали «Ведомостям» член президентской комиссии и сотрудник Минпромторга.
По их словам, доводы против внедрения люминесцентных энергосберегающих ламп таковы: их нужно специальным образом утилизировать, технология их производства достигла предела эффективности и правильнее сразу перейти на более перспективные технологии. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков также признает эти преимущества светодиодных ламп, но говорит, что вопрос пока прорабатывается. Аргументов против массового внедрения светодиодов два: их высокая цена и возражения Роспотребнадзора, говорят член комиссии и сотрудник Минпромторга. Сейчас санитарно-эпидемиологические нормы (СанПиН) не предполагают такого источника освещения, как светодиоды. Светодиодные лампы — самые эффективные из всех существующих, но и самые дорогие, говорит директор по развитию AZ (светотехника под торговой маркой «Старт») Андрей Туряница. Продолжительность горения у нее выше в 30 раз, а потребление электроэнергии в 10 раз ниже, чем у лампы накаливания (для сравнения: энергосберегающие в 8 раз дольше горят, потребление энергии ниже в 5 раз). Но лампа накаливания в рознице стоит 15-20 руб., энергосберегающая — около 80-120 руб., а вот светодиодные -―порядка 2000 руб., объясняет Туряница. полностью. пс. А Аристархович уже подсуетился - энергосберегающую Ку-7 со светодиодами купил. |
24-03-2010, 17:19 | #2 |
Катаклизм Форума
|
Только пусть сперва научатся белый свет из диодов добывать. А так идея здравая - хоть наладят производство того, что и за рубежом будут хавать (в отличие от петрофильтриков).
__________________
И дабы вознаградить Мужчину за труды его тяжкие, за мрачную его жизнь - Господь даровал ему Женщину, скотинку глупую, но забавную... Пипец Мая `09 в номинации "Дважды в месяц по .блу" |
25-03-2010, 22:13 | #4 | |
Завсегдатай
|
Цитата:
Ну почему так пессимистично? Я тоже пытаюсь наладить, хоть и к Чубайсу отношения не имею. Мои светильники предполагаются по 1700 руб. Дороговато... Но есть применения, где не помогут ни лампочки Ильича, ни КЛЛ. Да и на производстве все ж выгод больше, правда за месяц не окупятся.
__________________
Не ездите быстрее, чем летает Ваш ангел-хранитель |
|
24-03-2010, 18:20 | #7 |
Матерый
|
кто ж их купит-то за двушку???
|
24-03-2010, 18:50 | #9 |
Старожил
|
Прослеживается интересная тенденция - все проекты по "развитию и модернизации" заключаются в том, чтобы впендюрить в существующую и неплохо работающую систему какие-нибудь, желательно дорогие, хреновины. Вобщем весь смысл подобных проектов в том, чтобы втюхать государству много чего-нибудь за большие деньги.
|
24-03-2010, 23:56 | #11 |
Флудер
|
поменял в туалене на светодионые...жена ругается, свет как в космолете, но мне как светодтиодломаньяку нравится ))
__________________
Сtrl+V (недорага) Capo del garage ЗавGар |
25-03-2010, 17:34 | #15 |
Завсегдатай
|
На самом деле, это правильный шаг. Чуваки быстро переориентировались (не понятно, что их к этому подвигло, но движение в нужную сторону). Если развивать в России производства по изготвлению КЛЛ (компактных люминесцентных ламп), то мы в этом отношении давно отстали от Китая, а здесь есть шанс оказаться в первых рядах, по крайней мере на отечественном рынке.
Вопрос в другом: сумеют ли действительно быстро наладить производство _качественных_ ламп на этом производстве? Ведь заявления о том, что "производить будем" - это заявления ни о чём. И если качество даже второсортных китайских производителей будет выше, то мы опять будем платить деньги за границу. Хочется всё-таки иметь дома светодиодные лампы, но не переплачивать за таможенные сборы. По поводу стоимости светодиодов: что-то в цитате слишком завышена их цена. В опте (в "Толедо") китайские - в пределах 300 рублей, европейские - в пределах 600. Какой идиот будет продавать их в рознице за 2000 - не знаяю. В Москве, разве что, в фешенебельном ТЦ, украшенными бантиком из натурального шёлка...
__________________
Просто я работаю волшебником... |
25-03-2010, 18:37 | #20 | ||
Матерый
|
Цитата:
Цитата:
Если говорить о действительно европейских производителях (например, в Италии есть несколько заводов), то цена будет в пересчете на рубли ни разу не две штуки, а "слегка" поболее
__________________
Есть ещё похер в похеровницах. |
||