И снова о MS :-)

[Red_Ace]

а нахера дома лицензия, тем более без инета? о.О

[Nird]

меня вот тоже интересует? все за чисту. совесть?))

[МойРульСправа]

зря ты так, нормально все. приходилось и так активировать, и по даунгрэйду, все хорошо

[МойРульСправа]

как это?
ты используешь нелицензионное ПО?
разве так можно??? Это то же самое что и ездить на угнанной машине.

[Nird]

ой-ой-ой )) не буду начинать спорить))

[МойРульСправа]

и не надо.
Я за лицензионное ПО.
Вотъ.

[Nird]

А я за работающее ПО. а каким образом - не важно)

[МойРульСправа]

представляешь... проггеры пишут так, от души, бесплатно, чтоб все работало... и кушают воздух

[Nird]

нет, я не спорю. каждый труд должен оплачиваться. я согласен. но к примеру юзер чокнется оплачивать каждое ПО. да и экономика у нас пока это на позволяет. я готов заплатить за антивирус или фаервол. но оплачивать все и вся - нафиг. Мое решение - деньги нужно брать либо с организаций, либо с юзеров, которые полностью используют ПО, на все 100% ну или хотя бы 80%. Я уверен, что большая часть юзверей используют ресурсы Windows процентов на 20. а Word? большинсвто его используют в качестве блокнота. единицы кто испоьзует макросы или какие то спецефические команды. вот с них то и нужно брать. я очень пекусь о безопасности свое информации и готов платить за защиту сети. я не пожалел денег на железку. ну если мне к примеру очень нравится какой то текстовый редактор и я 4 из 8 часов на работе провожу в нем. я заплачу. просто пока наша экономика не дошла жо этого..
ну и минталитет не позволяет)

[МойРульСправа]

не нравиться мс ворд, юзай опен офис. есть очень много бесплатного ПО, надо лишь погуглить немного.

Другой вопрос в менталитете.

[Nird]

дык есть. я и не спорю. и не имею ничего против линуха. был бы единственным юзером дома - поставил бы

[МойРульСправа]

при чем линукс?
достаточно винды. и кучу фриварного софта

[atos]

Достаточно линуха и пары виртуальных машин.