Дело по проколу колес.

[ovelexx]

Развод со стороны участкового. Нет критерия в УПК по значительности в размере среднемесячного дохода. Все это происки с целью не возбуждать уголовное дело. И основным критерием для не возбуждения будет НЕЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ ущерба для ПОТЕРПЕВШЕГО. И если вы заявите про незначительность, можете смело ждать выдачи вам на руки постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Так что стойте на своем - значительно и все. А экспертизу могут сделать и за день-два. Это как попросить.

[Max]

Чтобы дело закрылось с неважно каким исходом.

[Николаич]

Сообщение от Max

Сообщение от Forester
правда, то что наказания за это не будет

Сообщение от Max

Уголовного. Гражданская ответственность за причененный ущерб есть всегда.

За что же человека посадили в моем случае?

[Dmoroz]

неси либо справку о стоимости такого же нового колеса из магазина, либо оценку ущерба делай...
Вообще справки о стоимости будет достаточно.

[Opel_Astra]

все же я бы не стал горячиться со ста рублями. Нужно по-возможности заявить максимальную сумму.
Какие именно документы нужны и достаточны для участкового - лучше спросить у него.
Мне смутно помницца, что с моих слов оценивали ущерб: вытащили из авомобиля магнитолу, я сказал (дурак), что она дешевая, но ущерб значительный, т.к. стекло разбили при этом...

[828]

по стоимости ущерба: едь в фирменный автосервис, проси чтоб написали акт или наряд-заказ на выполнение работ по удалению царапины(покраска, покрытие лаком, полировка, +++++работа) надо просить чтоб написали по МАКСИМУМУ. у меня была похохая ситуация(царапина примерно 2-3 см на молдинге) насчитали 10000рэ.
на сервисе за такую услугу берут 300 - 500 рублей, но при ремонте у них эти деньги минусуют!

[Demige]

На сервисе посчитали по максимуму. 5000 покраска элемента (3 штуки), и 10000 на материалы всякие. т.е. 25 тыщ. Больше говорит нереально, потому что вмятин нет.

[Bliznyashki]

Слова бумажкой подкрепили?

[Белочка]

Сообщение от Николаич

Месяц назад суд был...
обвиняемого осудили...
Сумма ущурба 1250 рублей. Потерпевший - ИП.

есть такое понятие как "малозначительность"

[Demige]

Есть только заказ-наряд. С печатью.

Делается еще экспертиза в оценочной палате. Там будет все с фотками и т.д.

[WPanda]

Имхо, сумма приближающаяся к килобаксу уже должна потянуть на достаточный ущерб.

[iliannov]

В моем слечае было достаточно справки от официального диллера со сметой ремонта

[Tankist]

Значит, если спалить олигарху его бентли, то дело не возбудят, а если спалить дворнику его старый жигуль, то засядешь? Веселые у нас законы :-)

[headhunter]

а что "значительный ущерб" не прокатывает уже?

[Dushevno]

Сообщение от Demige

Сегодня звонил ст.участковый, говорит нужны данные по стоимости ущерба для возбуждения/невозбуждения уголовного дела. Говорит что срок принятия решения до 12 числа.

Почему именно 12-е число ?
Думаю, дело лишь в желании милиции не возбуждать дело (не портить статистику).

[Bart]

Demige, с твоей стороны было большой ошибкой запостить это здесь! Щас тебе такого насоветуют! Видел всего пару дельных советов. Хочешь получить совет компетентный - сходи уже к юристу в адвокатскую контору.

Для определения стоимости ущерба на данном этапе должно быть вполне достаточно сметы на ремонт и справку о стоимости покрышек.

[past]

Demige, с твоей стороны было большой ошибкой запостить это здесь! Щас тебе такого насоветуют!

Подробнее и конкретней можно? О чем или о ком речь?
Если не интересно мнение других форумчан о проблеме,зачем ее озвучивать?

[Bart]

Мнение о проблеме - это одно. Если человек только предполагает, как нужно поступить другому, но не знает достоверно - то, как мне кажется, должен добавить к тексту "ИМХО". А вот объяснить, как автор должен действовать - это совсем другое. И сделать это может лишь человек, который хотя бы имеет представление о порядке возбуждения дел и о конкретной практике, а также понимает УК И УПК так, как они задуманы, а не так, как ему лично хочеца. Это во-первых.
Во-вторых, трудно дать какой-либо совет лишь на основании истории, расказанной автором. Я так понял, он не юрист. А наши участковые часто не в состоянии внятно объяснить порядок действий (подозреваю, что сами не очень его знают). Соответственно автор может передать слова участкового уже в своей интерпретации, так, как сам понял.
В-третьих, все, чего автор просил, это объяснить, как же должно быть на самом деле, а его здесь только еще больше запутали.

То Demige: не волнуйся. критерий "значительности", естественно, зависит от уровня дохода, но это не значит, что ущерб должен быть обязательно больше/равен ему.

[past]

Для возуждения дела достаточно письменного заявления,которое небходимо зарегистрировать в РОВД по месту прописки у дежурного по отделу.
Поскольку служба участковых уже занимается этим делом,то административное дело уже заведено и зарегистрировано. Участковым на рассмотрение дела об административном правонарушении отводится немного времени. В Вашем случае - до 12-го числа участковый должен принять решение об открытии уголовного дела,либо об отказе в возбуждении оного.
Порядок определения значимости ущерба и возбуждения уголовного дела есть в УПК.

[harl]

Сообщение от Forester

дела с ущербом менее 2,5 т.р не рассматриваются.

Кстати, эта сумма и является значительным ущербом и не зависит от ЗП.