Заметность байка в зеркалах.

[Freya]

ну как сказать.. такой вот своеобразный выход негатива

[Tankist]

Ну значит специфика работы такая. У меня же нахождения на посту или как минимум на связи необходимо, т.к. если что случится, то необходимо будет это исправить ASAP.
Будь ты на моей должности, тоже бы никуда не рванул, будь я на твоей, так же мог бы рвануть за город с дочкой, только с чужой :-))).

Короче, не показатель.

[Tankist]

Что-то типа перезапуска системы.

[Jag Mort]

Сообщение от Freya

выход негатива

а откуда он внутри берётся?

[Jag Mort]

системы нужны нормальные, который большой аптайм выдерживают

[Jag Mort]

Сообщение от Tankist

Будь ты на моей должности, тоже бы никуда не рванул, будь я на твоей, так же мог бы рвануть за город

т.е. ты лузер и неудачник!
так что «свобода» твоя ничего общего со свободой не имеет

[Tankist]

Читать умеешь?
Дело в должности, а не в человеке

[Jag Mort]

дык, ты выбрал себе должность (слово-то какое свободное, ага ), а я семью.
и дело не в человеке?

[Tankist]

Работа забирает 40 часов в неделю, семья же гораздо больше.

[Jag Mort]

работа забирает, а семья даёт.

[Freya]

у всех свои источники, своя продолжительность его нахождения там, свое количество и свои способы избавления

[AnSI]

Ты веришь в существование идеального газа?

[Jag Mort]

к чему этот вопрос?
я если в зеркало не посмотрел, то рулём не кручу, ибо чревато

[Адвокат]

Сообщение от Jag Mort

дык, ты выбрал себе должность (слово-то какое свободное, ага ), а я семью.
и дело не в человеке?

О чем вы вообще говорите? Как у байкера может быть какая-то работа и,тем более, должность? ИМХО, бред полный. Байкер должен состоять в банде, торговать оружием или наркотиками, ну или еще чем то нелегальным заниматься. Да, и ездить он должен не на унисекс-пластике, а на нормальном мужском байке,ну и выглядеть соответствующе. Ну и, конечно, делает он это 365 дней в году, так как байк это часть его ежедневной жизни, ибо живет там ,где это можно делать 365 дней в году, а не там, где полгода -зима в чистом виде, а остальное время в основном тоже какашняк какой-то. Так что отделяйте,как говорится, зерна от шелухи Вольный дух, свобода, это все ,естественно часть байкерской жизни, но только там, у них, где это правда. Байк - это продолжение философии и образа жизни. Ты купил байк потому что ты такой, а не стал таким потому что купил байк. Так что не нужно примазываться к этим понятиям, только потому, что купил что-то двухколесное, от этого еще свободнее никто не стал, особенно в возможностях передвижения Если бы культура байкерства с их философией зародилась бы у нас, они бы выбрали в качестве средства передвижения Ниву,а никак не мотоцикл. Потому что наша реальность такова. А перемещаться на байке и говорить что ты свободен по России, это тоже самое что кататься по американским хайвэям на Уазике. Нелепо просто. Каждому транспортному средству соответсвует свой климат и условия передвижения. Да,и глупо пытаться примазаться к чужеродной культуре с помощью внешних атрибутов, состоя при этом в различных "должностях" и тратя по 40 часов в неделю на работу

[Jag Mort]

Сообщение от Адвокат

Если бы культура байкерства с их философией зародилась бы у нас, они бы выбрали в качестве средства передвижения Ниву.

[hoopoe]

лучше с КГ не спорить

[Jag Mort]

да ладно, КГ бояться в лес не ходить
мы с ним по-доброму ссоримся, всё это на пользу

[Andrey]

Лениво разжевывать, тем более, что тебе уже "прожевали" чуть выше.
Твоя "степень свободы" и "сам себе хозяин" - эфемерны. Даже те же "байкеры в родном ареале", которые 365 дней в году "в седле" - они не свободны, есть как минимум полиция, которая им не дает "делать всё что хочу".

В реальности "полностью свободным" ты можешь стать ТОЛЬКО живя ВНЕ социума и при этом будучи обечеспеченным минимум для поддержания жизни. Ну то бишь - отшельник на необитаемом острове, на котором много плодоносящих растений . Во всех остальных случаях - что-то будет ограничивать твою свободу. Количество и сила влияющих факторов ограничения - это очень многофакторная модель, в которой выделять семью/детей в качестве "самого существенного фактора" - это не самое умное (мог бы расписать "по пунктам в деталях", но просто лень).

Если же "вырождать модель", то в итоге мы получим, что вся "дополнительная свобода" одинокой жизни состоит лишь в том, что "можно оставить на ночь любую бабу" (да простят меня дамы за такие формулировки). При этом ключевая фраза "оставить на ночь". В общем случае "чиста присунуть" у "женатых-семейных" возможностей в общем-то ничуть не меньше (правда, чаще всего в экстремальных условиях и без "на ночь", но присунуть же - это однозначно подтверждает статистика измен и разводов). Можешь возразить, конечно, но я тогда найду времени и распишу тебе "модель по пунктам" и "вырождение по этапам". Модельный анализ - штука мощная и спорить с ней ох как тяжко.

Ну и последнее: твой подход (написанный не только в этом топике), что "жить семьей - значит ПОДЧИНЯТЬСЯ" - он в корне неверный. На основе неоднократности твоих утверждений есть основания заподозрить, что У ТЕБЯ просто не получается по-другому строить отношения, из чего ты делаешь экстраполяцию "на общий случай". Можно и дальше развить моделирование и начать делать выводы относительно того как ты женщин выбираешь и т.д., но это "переход на личности в чистом виде" - не хочу .

Ну и напоследок... Вот сегодня пятница... Ты можешь сесть на байк и равнуть, например, куда-нидь встретить завтрашний рассвет... Красиво? Да... Только вот... Встретил ты рассвет - и чего? Дальше-то что? Тебе надо будет "придумать следующее приключение"... А если рвануть так с детьми (что мы уже делали неоднократно) - ВСЯ поездка получается "сплошное приключение" - потому что тут детям расскажешь про лес-деревья-ориентирование, тут поиграем, вечером дети уснули - есть к кому поприставать и нет нужды играть в игры "уломаю/не уломаю" и т.д.

Я уж молчу про то, что лет даже через 10 ты поймешь, что "бабам" ты стал уже не так интересен (а то и совсем неинтересен), ибо ровесницы хотят "семью-рожать", а если не хотят - то строят карьеру-бизнес, а для "молодых-ветренных" ты уже "старик". А друзья все с семьями-детями заняты. И остается один выход - становиться "одиноким волком во главе стаи молодых волчат", которым говорить как ты крут, что ты послал всех в лес и не обременял себя семьей... А ночами думать о том - насколько ты говоришь правду "молодым волчатам" о том, как прекрасна твоя жизнь .

Да, вероятнее всего я заблуждаюсь и к "сорокету" ты будешь прожженным байкером, довольным жизнью "от и до"... Вот только имеющиеся даже на этом форуме примеры показывают, что что-то ни фига "довольным жизнью" быть не получается...

В общем - каждый кушает фломастеры на свой лад! Вот только не надо говорить, что те, кто жрет фломастеры не так, как нравится тебе - лузер и неудачник . Вот тут ты "все сгреб в одну кучу", что и вызвало мой ответ. Я лишь хотел сказать, что "нефиг обобщать" (а ты именно нехило обобщил, да еще и весьма негативно). Да и не надо думать, что у других жизнь хуже (или лучше) лишь потому, что они "выбрали другие фломастеры". Как ты видишь - может легко оказаться, что на самом деле лузером можешь оказаться ты сам (читай этот пост выше).

[Lnu]

Парни, вам ещё не надоело доказывать друг-другу недоказуемые друг для друга вещи? Ты хочешь переубедить Танкиста - это абсурд. Обратное занятие не менее абсурдно. Живите каждый по-своему, наслаждайтесь жизнью по-своему, и не надо никому ничего доказывать. А тему уже можно закрывать с вердиктом "очередная удачная сралка"

[Крыглоупек Грамцианский]

Каждый байкер настолько многосторонен, что способен лезть сразу со всех сторон!