|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
Внимание! Это архив форума. |
Страхование. Автомобильное и не только. Раздел для обсуждения проблем страхования. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11-04-2011, 16:54 | #5 |
Завсегдатай
|
мда... жалко...
но все таки хотелось бы еще услышать тех, кто такой опыт реально получил. срочно надо... с одной стороны рейтинг А++, с другой туева хуча плохих отзывов, которые, конечно, есть про всех, но все равно смущают. ты то сам когда страховался по какому принципу выбрал? |
11-04-2011, 23:49 | #11 |
Наблюдатель
|
Был опыт. Отрицательный. Заплатили в 2 раза меньше чем стоит ремонт(по ОСАГО, машине 5 лет). Молодой человек который делал осмотр так и не отличил грязь от повреждений. Почему-то поставил окраску колесного диска вместо замены(офф диллер заявляет что не красит диски). И плюс ко всему к этому они потеряли мое дело. Отказывались искать при мне. Но стоило попросить пригласить руководство... сразу пересмотрели все папки и о чудо...! Нашли!
|
12-04-2011, 00:26 | #12 |
Просто мимо проходил
|
После ДТП выбрал направление на СТО. С середины сентября до конца января проходили бесконечные согласования, экспертизы в т.ч. и трасологическая. Предъявление претензии никаго результата не дали. После обращения в инспекцию по страховому надзору (м.б.) стоимость сметы согласовали и СТО приступила к ремонту. От СК потом "писулька" пришла, в которой говорилось , что СТО виновата во всех грехах, а вам сасибо за понимание.
Ну не козлы, а? |
12-04-2011, 11:42 | #15 |
Постоянный посетитель
|
Реверанс надувание....
|