|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
Внимание! Это архив форума. |
Юридический Центр "Правовед" Правовая помощь автовладельцам и участникам дорожного движения. Основной наш принцип работы — честность и доверие клиенту. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
18-05-2011, 18:45 | Отголоски 90-х #1 |
Старожил
|
Только что был на консультации человек. Он является виновником ДТП, повредил 3 автомобиля. Страховая компания ущерб возместила. Потерпевшие не согласны с суммой которую им выплатила страховая компания, и вместо обращения в суд пытались принудительно заставить человека взять кредит, выплатить им ущерб в той сумме которую они считают достаточной. Приготовили ему поддельные документы на получение кредита, и он еле еле успел от них сбежать. Заявка в банк еще не подана. Человеку я написал заявление, и направил в Нижегородский отдел милиции, в тот который на Нижневолжской набережной.
Если бы сам не столкнулся, не поверил бы что такое еще возможно. Так вот из потерпевших превращаются в обвиняемых. Не факт конечно что их привлекут к уголовной ответственности, так как доказательств практически никаких. Но уверен что после беседы в РОВД они будут вести себя по другому. О развитии событий буду писать тут |
18-05-2011, 19:19 | #2 |
Завсегдатай
|
можете закидать меня камнями, но я с пострадавшими согласен.
если он разбил 3 машины, то пусть и выплачивает, как хочет, если денег от страховой не хватило. почему я должен ходить пешком и платить за ремонт своей машины за кого-то? з.ы. все эти "осаги" не более, чем отъем денег у населения. а уж про покуизм (к окружающим авто) от большинства обладателей "каско" хочется достать автомат и выпустить весь рожок...
__________________
Родители хотели,чтоб из меня вышел толк... Толк вышел, а бестолочь осталась... |
18-05-2011, 19:25 | #3 |
Старожил
|
Сам ни разу не был виновником аварии?
__________________
Самый молодежный автомобиль - ГАЗ-21. |
18-05-2011, 19:26 | #4 |
Старожил
|
Машины они уже починили, суммы за ремонт страховая выплатила достаточные. Лимит ОСАГО не выбран на 100 % осталось еще около 60 т.р. которые можно получить со страховой. И собственно почему виновник должен брать кредит по мошеннической схеме и представлять в банк ЗАВЕДОМО поддельные документы ?
|
18-05-2011, 19:34 | #5 |
Завсегдатай
|
был один раз, как раз в конце далеких 90-х, оплатил все, сразу и на месте без гайцев.
а также несколько раз били мою машину, расходились по тому же сценарию. причем авто были разные и в том, и в другом случае, и дорогие и дешевые. при этом всем хватало на ремонт без всякой беготни по страховым, причем весь это гемор ложится на плечи пострадавшего. имхо, от "осаго" и "каско" для себя я вижу только вред, ибо люди стали ездить более небрежно.
__________________
Родители хотели,чтоб из меня вышел толк... Толк вышел, а бестолочь осталась... |
18-05-2011, 19:35 | #6 | |
Завсегдатай
|
Цитата:
с чего бы тогда весь сыр-бор начался? все пострадавшие-мошенники и решили подлататься? не верю (с) объясню, что я имел ввиду: моя машина старая, но в хорошем состоянии. какой-то лось разбивает мне ее. страховая выплачивает с учетом "утруски-усушки-старости". а теперь вопрос, если мой новый бампер стоит 10 тыр, почему я должен искать разборки, где он стоит 3 тыр? ну и все остальное по тому же принципу...
__________________
Родители хотели,чтоб из меня вышел толк... Толк вышел, а бестолочь осталась... |
|
18-05-2011, 19:37 | #7 |
Старожил
|
И не дай Бог никому попасть так.
__________________
Самый молодежный автомобиль - ГАЗ-21. |
18-05-2011, 19:38 | #8 | |
Лесной человек
|
Цитата:
__________________
Финн с финном без переводчика столкуются. |
|
18-05-2011, 19:40 | #10 |
Старожил
|
уточню 2-е из троих
Одного из потерпевших все устроило. А эти двое даже не обратившись в независимую, кричат, нам ремонт вышел на столько, делали без документов, давай денег. Вина виновника еще и в том что он из деревни, робкий и нерешительный. Сразу надо жесткость характера проявлять, а не ждать что на шею сядут. ---------------------- Добавлено позже. ---------------------- Этот вопрос обсуждался много много раз позиция верховного суда РФ по данному вопросу известна. Возмещение ущерба не должно обогащать ни одну из сторон. Законодательно выплата предусмотрена с учетом износа.
__________________
Юридический центр "Правовед" тел. 410-92-22 Сообщите о недостатках в организации дорожного движения Последний раз редактировалось БурыйТина, 18-05-2011 в 19:46. Причина: Автоматическое склеивание. |
18-05-2011, 20:06 | #11 |
Матерый
|
Уверен, что не оказал медвежью услугу?
У меня приятель попал в подобную ситуацию, виновник разбил дорогую машину, осаги не хватило. Он предложил взять виновнику кредит и выплатить определенную сумму. И это сумма существенно меньше суммы, которая может быть заявлена потерпевшим через суд. Если хочешь в итоге заплатить меньше - бери кредит. Не хочешь кредит, тогда пожалуйста - в суд, только там сумма будет 2 раза больше и в итоге опять брать кредит, только уже на совсем другую сумму. |
18-05-2011, 20:08 | #12 | |
Завсегдатай
|
Цитата:
т.о. получаем, что я, имея авто (для примера) ВАЗ-21053, 97 г.в., с пробегом 38 т.км., в идеальном состоянии (ездит только летом до деревни и обратно), честно проходящий техосмотр, в случае ДТП получу столько же (с учетом мнимого износа), сколько "сракер" на гнилом ведре с перделкой вместо глушителя, но того же года... ну и зачем мне эти копейки, какой от них толк??? для тех, кто в танке: за разбитую ВАЗ-2103, 81 г.в., в идеальном состоянии, страховая насчитала в том году 15 тыр... комментарии, я думаю, излишни... --------------------- добавлено позже --------------------- справедливости ради скажу, что чел, "убивший тройку", узнав, сколько выплатили, нашел и купил такую же.
__________________
Родители хотели,чтоб из меня вышел толк... Толк вышел, а бестолочь осталась... |
|
18-05-2011, 20:09 | #13 | |
Лесной человек
|
Цитата:
Можно из зарплаты по 100 руб. в месяц выплачивать.
__________________
Финн с финном без переводчика столкуются. |
|
18-05-2011, 20:15 | #15 |
Лесной человек
|
Мы сейчас не про справедливость, а про Закон разговариваем, так?
__________________
Финн с финном без переводчика столкуются. |
18-05-2011, 20:22 | #16 |
Завсегдатай
|
закон, расходящийся со справедливостью - зачем он? (риторический вопрос для России).
поставь себя на сторону потерпевших, которым предлагают бегать по помойкам и искать запчасти. я тоже буду спрашивать с виновника, а не с его страховой, мне эта беготня не нужна. почему я (ты, он, она, вся страна) должен платить каждый год страховщикам и потом платить из своего кармана (по суду или понятиям) пострадавшим? и если уж речь зашла про закон, то где там вымогательство было, я так и не понял... то, что говорит виновник - не доказано ни чем, кроме его слов. а чел, который должен, может таких сказок напридумывать...
__________________
Родители хотели,чтоб из меня вышел толк... Толк вышел, а бестолочь осталась... |
18-05-2011, 20:30 | #17 | |
Лесной человек
|
Цитата:
Да и государство не нужно. А уж про страховые и говорить нечего.
__________________
Финн с финном без переводчика столкуются. |
|
18-05-2011, 20:31 | #18 |
Старожил
|
тоета камри 5 летка
бампер фара, крыло капот. Бампер фара замена, крыло капот мелкий ремонт. За это требовать 160 т.р. по вашему нормально ? |
18-05-2011, 20:32 | #19 |
Старожил
|
У юриста 3 мнения
как по закону как по совести как хочет клиент |
18-05-2011, 20:34 | #20 |
Старожил
|
есть аудио запись их телефонного разговора. Разговор был на громкой связи, я писал на диктофон, в самом крайнем случае прижмем к столу этой записью
|