Немного неправильный адрес - можно ли завернуть протокол?

[Romshtex]

В протоколе написан адрес: ул.Новая 38.
Но на самом деле до этого здания я не доехал, оно дальше, там где сузили проезжую часть, из-за чего собственно и сделали односторонее. Я же был остановлен сразу после поворота (сразу как переехал зебру) вот тут



Вот рапорт-схема:




Является ли эта неточность существенной настолько, чтобы заявить о неправильном составлении протокола и возвращении его ИДПС? Тут ведь может получиться даже, что адрес уже не улица Новая, а это другой участок мирового судьи.

[staral2]

думается мне,что это вряд ли поможет...сожалею. не заметил знака чтоль?

[Romshtex]

Да. Вот мои темы по этому поводу:
http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...d.php?t=128738
http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...d.php?t=129080

[Duke Solo]

из протокола, рапорта, схемы, следует.... что водитель.... был остановлен сотрудником ГИБДД у дома №38 по ул. Новая.
показания водителя ... о том, что он был остановлен по адресу пл. Горького дом хх материалами дела не подтверждаются и расцениваются судом как избранный способ уйти от ответственности

[Romshtex]

А если ИДПС как свидетелей вызвать? Мы ж с ними вместе в их машине сидели, моя стояла впереди их, а их Волга - задом к забору, который напротив дома 38. Если б мы встали у дома 38 на сужении, то проезжую часть полностью перегородили бы, а там народ умудрялся ещё мимо наших машин в обе стороны ездить. Думаете укажут на другое место?
----------------------
Добавлено позже.
----------------------

Сообщение от Duke Solo

из протокола, рапорта, схемы, следует.... что водитель.... был остановлен сотрудником ГИБДД у дома №38 по ул. Новая.
показания водителя ... о том, что он был остановлен по адресу пл. Горького дом хх материалами дела не подтверждаются и расцениваются судом как избранный способ уйти от ответственности

На схеме, кстати, номера домов не проставлены.

[Тануки]

Ты, судя по схеме, проехал под знаком 3.1, с этой схемой согласился. Всё остальное несущественно.

[Barbadian]

А кто весь попкорн сожрал, блин?!..

[SVV]

куда ты и чего ты завернешь, когда сам написал, что согласен с нарушением?

[Romshtex]

Сообщение от Тануки

Ты, судя по схеме, проехал под знаком 3.1, с этой схемой согласился. Всё остальное несущественно.

А на каком основании я бы мог не согласиться со схемой? Ведь от того, что я тот "кирпич" не видел, он ведь никуда не делся.

[Romshtex]

Сообщение от SVV

куда ты и чего ты завернешь, когда сам написал, что согласен с нарушением?

Не с нарушением, а со схемой. Там же расстояний нет. Я спросил - расстояния не надо проставить случайно? ИДПС сказал, что это не имеет значения. А адрес я просто не знал.
А схематически всё верно.

[SVV]

на схеме зафиксировано нарушение..., не?

[Max]

Сообщение от Romshtex

А если ИДПС как свидетелей вызвать?

Они явку с повинной напишут, если явятся.

[Аппарат]

Они тебе на схеме нарисовали, что ты проехал под кирпич (На схеме знак кирпич, помечен как 3.1) и ты с этим согласился.....

[Jag Mort]

Сообщение от Romshtex

Не с нарушением, а со схемой.

Написано чёрным по белому «с выявленным нарушением гр. был СОГЛАСЕН».

[Тануки]

Если бы кирпич висел в метрах 5 от края дороги, то ты под него мог не заехать. Тогда нарушение было бы только знака, 12.16.1. В этом бы случае и написал, что не согласен. Ну а если всё верно, то да. Твоё право согласиться.

[Max]

Сообщение от Romshtex

В протоколе написан адрес: ул.Новая 38.
Но на самом деле до этого здания я не доехал, оно дальше, там где сузили проезжую часть, из-за чего собственно и сделали односторонее. Я же был остановлен сразу после поворота

Это неважно. Указали адрес ближайшего дома, который знали. Это как написать "48-ой километр трассы Нижний Новгород - Саранск". Сам понимаешь, что это целый километр, но юридически все верно.

[Romshtex]

Сообщение от Jag Mort

Написано чёрным по белому «с выявленным нарушением гр. был СОГЛАСЕН».

Рапорт-то не я писал. Я согласился с тем, что заехал, не более того.

[Romshtex]

Так-то оно так, но вроде как может иметь значение различие между ситуациями:
1) повернул и сразу же остановился, увиде знаки впереди.
2) повернул и проехал 20 метров до сужения, несмотря на хорошо видимые знаки впереди.
Нет?

[Тануки]

Так для суда-то этого достаточно будет! Другое дело, если бы они написали другой дом, около которого нет односторонки и из материалов дела было бы не понятно - нарушал ты или нет. Был бы такой неустранимый косяк. + твоё несогласие. А тут всё чисто.

[Jag Mort]

В протоколе-то что написал?