ВС уточнил пункт ПДД об обгоне, законченном через сплошную

[191]

http://rapsinews.ru/judicial_news/20...260076607.html
МОСКВА, 9 фев - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ решил не приравнивать обгон, который начинается через прерывистую линию, а может закончиться возвращением через сплошную разметку, к выезду на встречную полосу движения. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума ВС РФ, которое было принято в четверг в Москве.

Возможность об уравнивании наказания за такие маневры рассматривалась в ходе обсуждения предыдущей редакции постановления. В связи с этим глава Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин обращался к судьям высшего суда с просьбой не запрещать завершать обгон через сплошную линию.

"Редакционной коллегией, обсуждавшей поправки в постановление, рекомендовано не вносить соответствующий пункт в документ. Подобные рекомендации могут быть восприняты судьями таким образом, что это автоматически образует объективную сторону правонарушения и могут не учитываться конкретные обстоятельства, однако дорожная ситуация многообразна, и необходимо учитывать все обстоятельства", - сказал в ходе обсуждения судья-докладчик Владимир Меркулов. Он добавил, что судьи намеренно ушли от четкого описания данного положения, поскольку это может вносить путаницу.

Он напомнил, что ВС РФ в постановлениях пленума не устанавливает новые законодательные нормы, а лишь разъясняет, как использовать имеющиеся.

"Мы не говорим об ужесточении или смягчении правил, наша цель - навести порядок на дорогах", - добавил Меркулов.

[Nikopol]

а тем, у кого ву отобрали за это, вернут его назад?

[jushi]

Так все-таки, какова окончательная официальная формулировка, так никто и не знает?

[191]

На сайте ВС постановления только до 2011 года.

[191]

Ага! И по 1000000 компенсации дадут

[Servus]

Сообщение от Nikopol

а тем, у кого ву отобрали за это, вернут его назад?

Ага, Вот интересно. Просто у моего знакомого таким образом осенью права отобрали. Гулять пешком ему один хрен немного осталось, но все же.

[dyadya_sasha]

Я так понимаю, что было мнение однозначно наказывать завершение обгона через сплошную лишением. И прописать это в постановлении.
Но в итоге эту формулировку в постановление не включили.
Так что решение не считать это неправильным обгоном тут не причем.

[Forest Gump]

Ох и чудаки...
Теперь каждое прыщнажопеторопыго, будет считать приближающуюся сплошную как аргумент к действию, и постарается выскочить на встречку до начала сплошной, да? При этом, кто там на встречке, уже не так важно, главное успеть

[jushi]

Как же все любят делать далеко идущие выводы по отрывочным сведениям сомнительной достоверности...

[Don Corleone]

Сообщение от Servus

Ага, Вот интересно. Просто у моего знакомого таким образом осенью права отобрали. Гулять пешком ему один хрен немного осталось, но все же.

пусть напишет в порядке надзора по вновь открывшимся обстоятельствам, авось прокатит

[Jag Mort]

Сообщение от Forest Gump

Теперь каждое прыщнажопеторопыго, будет считать приближающуюся сплошную как аргумент к действию

Им и так пох на сплошную.

[maxim007]

Сообщение от 191

"Мы не говорим об ужесточении или смягчении правил, наша цель - навести порядок на дорогах", - добавил Меркулов.

Я думал, что наведение порядка на дороге это дело ГАИ-ГИБДД, а дело суда толковать законы и выносить решения руводоствуясь законами...

[Forest Gump]

Не всем. Отморозки бывают жадные

[Адвокат]

Верховный суд (ВС) РФ решил не приравнивать обгон, который начинается через прерывистую линию, а может закончиться возвращением через сплошную разметку, к выезду на встречную полосу движения.

Верховный решил не приравнивать, а районные приравнивали и приравнивают давно и успешно. Так что то, что "не внесли соотвествующий пункт" ничего не меняет. Вот если бы конкретно формулировку приняли о том, что "не является выездом на полосу встречного движения обгон, начатый на прерывистой и законченный на сплошной линии разметки" - тогда, да, был бы смысл... А так... только сотрясание воздуха.

[191]

В общем да, но когда законодательство кривое, тогда что инспекции делать? Вот и трактуют в свою сторону.

[jushi]

Сообщение от Адвокат

А так... только сотрясание воздуха.

Во во. Особенно, если учесть, что самого постановления то никто до сих пор так в глаза и не видел.

[wsdx]

А ты посмотри сколько паникеров сразу повылезло - как будто конституцию изменили.

[goran]

Если я правильно понимаю, данную новость следует читать как допущение Верховным Судом оправдывать водителей, обвиняемых по 12.15 ч.4, если водитель начал обгон по правилам, но по уважительной причине не смог завершить его до знака "обгон запрещён" (не пересекая сплошную). При этом водитель должен доказать, что он действовал в интересах безопасности движения, а не в интересах своего скорейшего проезда.
Если так, то это очень разумное решение, имхо.

[Vo!]

Походу ВС вообще ничего не решил. То есть все остается как есть — неопределенно.

[сараевод]

Блин... у них мозги, что ли, проветрились? Второе подряд правильное решение!