Штраф для пешеходов

[Grey]

Если это - таки баян, не бейте по голове (поиском не нашел).

Федерация автомобилистов России выступила с предложением серьезно поднять штраф для пешеходов за переход дороги в неположенном месте, передает "Российская газета". Сейчас наказание за это нарушение составляет 200 рублей. И многие пешеходы, перебегая дорогу, даже не задумываются над тем, что их могут наказать рублем. В результате из-за такого пренебрежения правилами и происходят аварии со смертельным исходом. «Нужно ужесточить штраф, как минимум, до 3000 рублей для пешеходов, перебегающих на красный свет», - заявил глава Федерации автомобилистов России Сергей Канаев.
Кроме того, господин Канаев предлагает на законодательном уровне запретить нерегулируемые пешеходные переходы на всех улицах, имеющих две и более полосы движения в каждую сторону (в противном случае одна машина может пропускать пешехода, а несущийся по левой полосе автомобиль не успевает затормозить и сбивает человека). «Было бы также целесообразно дополнить участки с пешеходными переходами светящимися дорожными знаками с обеих сторон проезжей части и сделать ребристой поверхность дороги при подъезде к ним», - уверен господин Канаев.

Есть и еще одно предложение – запретить детям до 12 лет самостоятельно переходить дорогу (только в сопровождении взрослых), а на одежду малышей наклеивать специальные светоотражающие элементы.

А, чуть не забыл. Взято отсюда.

Да, с первой частью согласен почти полностью. Хоть и сам - пешеход, но очень не люблю людей, перебегающих дорогу как попало и где попало. Хотя сумма штрафа (3000р) взята с потолка. Она должна быть сопоставимой с проездом автомобилем на красный свет или за помеху на пешеходном переходе, имхо.
А вот далее начинаются некоторые непонятки.
1. Запрет нерегулируемых переходов в зависимости от количества полос. Аргументация слабовата. Почему, к примеру, при подъезде к пешеходному переходу, автомобиль должен непременно "нестись", а не сбавлять скорость? А вот подсветка знаков перехода, кмк, лишней не будет.
2. Запрет переходить дорогу детям до 12 лет без сопровождения взрослых - это уже полный бред. Почему именно до 12 лет? И, вообще, давайте этих детей вообще в квартирах запрем - нечего им под ногами путаться. Запретить-то гораздо проще.
У кого какие мнения, просто интересно.

[paganel]

Сообщение от Grey

. Хотя сумма штрафа (3000р) взята с потолка. Она должна быть сопоставимой с проездом автомобилем на красный свет

при 4х и более полосах - сопоставимой с пересечением двойной сплошной )

[wsdx]

Согласен. 3 тыр - много. Штука - вполне адекватно. И гайцов натравить злостно, чтобы повые#ли всех, кто дорогу не там и не так переходит.

[paganel]

ответственность сторон должна быть симметрична.

[Telepuz]

Штраф - это хорошо. Но более важно, на мой взгляд, совершенствовать механизм взятия этого штрафа. Пока не очень понятно что делать с ушлым пешеходом у которого с собой денег нет, паспорта нет, а фамилию он свою забыл. На 3 часа в отделение до выяснения? Так экипаж так сразу и снялся с места наблюдения.

[e-mike]

Только вот как штраф с пешехода стрясти? Прав у него нет, паспорт дома.
Только через обезьянник.

[Forester]

по 1 пункту - давно пора запретить, меньше сбивать будут.

[Forester]

семь суток работы дворником.

[Илья /Martin/]

Гайцы периодически ловят пешеходов, особенно у ж/д вокзала. Один раз видел. как на Окском съезде дрючили тех, кто под пешеходным мостом дорогу перебегал.
Геморно пешеходов привлекать к ответственности, особенно если паспорта с собой нет.

[Павел F.]

Полностью согласен! Сбили тебя за переход в неположенном месте - лечись в тюрьме! И ремонт оплати.

[Grey]

Согласен, прежде, чем принимать что-либо законодательно, предлагающая сторона просто-таки обязана предлагать механизм работы своего предложения. Иначе теряется сам смысл последнего.

[paganel]

рядом с экипажем - автозак ))
наберется полный - в отделение, на 15 суток )

[wsdx]

Согласен. Но экипажу по таким пешеходам с места сниматься не надо - вызвали наряд и в кутузку такого долбоклюя. Это тоже будет своеобразным наказанием - многим и трех часов хватит там, чтобы в следующий раз задуматься, переходя дорогу - а стоит ли оно того. А ерепениться будет - так еще и ребра дубинкой пересчитают. Ибо нех!

[wsdx]

Лишение права ходить?

- Доктор, я ходить смогу?
- Если только под себя.
- А плавать?
- Нуу, если будете много ходить...

[Grey]

Сообщение от wsdx

Ибо нех!

Да, уж! "Ибо нех" - это наше все и самый сильный аргумент.

[wsdx]

Да на три часа достаточно. А там уж разберутся - глядишь и всплывет че по некоторым личностям.

[wsdx]

Это самый последний аргумент

[Илья /Martin/]

Лишение права подходить к автомобильной дороге.

[Telepuz]

Это уже целый рейд получается )) а заодно и приставов посадить рядом, вдруг попадется злостный неплательщик налогов/алиментов

[Andruxa_N]

Сообщение от Telepuz

На 3 часа в отделение до выяснения?

На 24 и 72. Сразу и паспорт найдется и память восстановится.