Помогите советом, форумчане!

[сараевод]

ну, формально-то как раз о чем, только смотря для кого...

[klauss]

ищите свидетелей, лучше съемку с камер каких-нить.
имхо, кто первый обозначил свой маневр - тот будет прав.

[410]

Первый разумный пост!

[Begemot*]

ИМХО, не проканает. Кот первый обозначил........
Хотя разумость в свидетелях и камерах неоспорима.

[~GZ]

Сообщение от 410

Первый разумный пост!

Ага. Но ни о чем.
Ситуация банальна и однозначна.

[410]

Без схемы ничего умного сказать больше не могу)

[klauss]

Сообщение от Begemot*

ИМХО, не проканает.

чей-та не проканает?
кто первый обозначил свой маневр, тот и будет прав.
но вот этот факт требует доказательств.

мне периодически нужно поворачивать налево в районе дустовских заводов, так там подобное дтп стандартно.
реально задолбали умники, пытающиеся обогнать с ходу сразу несколько авто, не задумываясь, с какого они вдруг тормозят и не едут...

[Begemot*]

Сообщение от 410

Без схемы ничего умного сказать больше не могу)

Да и схему-то не надо... Вот увидишь, ТС отпшет, чо его брат не убедился в безопасности маневра. На то и спишут все. Неоднозначное понятие, зато работает железно.

[Begemot*]

Сообщение от klauss

но вот этот факт требует доказательств

Это и есть самая проблема..... Причем.... обозначение маневра - субъективно, потому и недоказуемо, как мне кажется.

[410]

Да генерал еще какой-то(

[~GZ]

Сообщение от klauss

чей-та не проканает?
кто первый обозначил свой маневр, тот и будет прав.
но вот этот факт требует доказательств.

мне периодически нужно поворачивать налево в районе дустовских заводов, так там подобное дтп стандартно.

И какова статистика разборов ДТПов "в районе дустовских заводов"?

[klauss]

я предпочитаю "летунов" пропустить, чем пополнить статистику своим присутствием.
вроде там в п. 11 ПДД данные ситуации оговорены достаточно четко, не?
и вот тут как раз и важны показания свидетелей и съемки с камер.

[Крыглоупек Грамцианский]

Это ты так пишешь пока не генерал ещё сам.

[LOM]

Сообщение от Begemot*

Да и схему-то не надо... Вот увидишь, ТС отпшет, чо его брат не убедился в безопасности маневра. На то и спишут все. Неоднозначное понятие, зато работает железно.

ну по ПДД убедиться должны оба. У одного 8.1 у другого 10.1.

Сам был в такой ситуации 6 лет назад. Рассудили по сложившейся практике, кто поворачивал тот и платит. так что применят 8.1 плюс привлекут по ст. 12.14.3 КоАП РФ и брат топикастера будет оплачивать банкет.

[410]

Мне не светит)))

[Duke Solo]

ой ли?

[Hummer]

И когда у нас уже запретят обгон на неравнозначных перекрестках при движении по главной дороге

[Max]

2006 год. 48 км Арзамасской трассы. Я поворачивал налево. Машина сзади тоже закрыла обзор мне и обгоняющей нас субаре легаси. Обгон там разрешен был. Моей 2107 удар пришелся в левое переднее крыло со смещением морды. Субариста признали виновником. Ему тогда еще штраф рублей на 100 или 200 выписали.
ЗЫ: Если лексус десятилетий, то тот факт, что его утащили на эвакуаторе, не означает, что лимита по ОСАГО не хватит.
ЗЗЫ: вообще может и обоюдка быть.

[Duke Solo]

Вспоминается ДТП с Евдокимовым.

Копать надо в том же духе, имхо. Превышение скорости у "генерала". Там везде 50, на обгоне наверняка превысил, но доказать будет сложно.

[~GZ]

Сообщение от Max

суббаре легаси
Суббариста признали

За вторую "б" предлагаю расстреливать.