Насоветуйте бюджетный широкоугольный зум для canon

Sergio Safoni · 07-04-2012, 21:29

вотъ....

dwm · 07-04-2012, 21:47

Бюджетный - тот, который продаешь (продал)

Sergio Safoni · 07-04-2012, 21:48

более дорогой, до 25 руб.

wildman · 07-04-2012, 22:16

В инете забанили, да?
http://foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html
и аналоги типа sigma http://pleer.ru/_31838_Sigma_Canon_A..._OS_HSM.ht ml или если совсем бюджетно, то tamron

Tos · 07-04-2012, 22:19

за 25р или чуть меньшн можно 24-105L искать, не новый

Sergio Safoni · 07-04-2012, 22:32

28-135 у меня сейчас...но хочется шире

Nikopol · 07-04-2012, 22:38

кэнон то какой? Если полнокадровый, то 17-40 или 16-35, если кроп, то 10-22 или сигмовский 10-20.

Sergio Safoni · 07-04-2012, 22:41

500 d

Nikopol · 07-04-2012, 22:43

а снимать что?

Sergio Safoni · 07-04-2012, 23:23

что вижу глазом после порто

Петро · 07-04-2012, 23:32

дешевле сигмы, пожалуй и нет ничего...

Sergio Safoni · 07-04-2012, 23:40

а если канон?

Anton-NN · 07-04-2012, 23:40

На кроп из кэноновских шириков, пожалуй, только 10-22 пойдет, ну или менее желательные аналоги от сигмы или тамрона. Но если вдруг в обозримом будущем планируется переход на фуллфрейм, то эта покупка будет бессмысленной - продать такой объектив по адекватной цене довольно сложно. Я как-то тоже заводил тему о покупке ширика на кроп и все-таки по многочисленным советам купил 17-40 L, чему был несказанно радо, когда через пару месяцев у меня неожиданно появился 5дМк2.

dwm · 08-04-2012, 01:17

Минутку бы подождал - дождался бы ответа Anton-NN

LOM · 08-04-2012, 01:28

Цитата:

Сообщение от Anton-NN

Я как-то тоже заводил тему о покупке ширика на кроп и все-таки по многочисленным советам купил 17-40 L, чему был несказанно радо, когда через пару месяцев у меня неожиданно появился 5дМк2.

я бы зум не брал для ширика... только фикс, даже на кроп. Типа EF 20mm f/2.8 USM нормальная тушка.

dwm · 08-04-2012, 01:33

не такой уж ширик на кропе...

LOM · 08-04-2012, 01:42

да ничего, на фуле 35 фиксом снимают очень даже нормально, а тут на 1.6 кропе будет 32 фикс.

LOM · 08-04-2012, 01:58

на самом деле есть смысл посливать, дорогую оптику пока ее еще берут...

в штатах уже Lytro продается, а уже слухи о lytro 2 поползли.

alekzander · 16-04-2012, 13:46

нефиг было 28-....брать на кроп.
а так - фикс лучше будет по качеству и на дольшее время останется...
хотя смотря что и в каких условиях снимать....

07-04-2012, 21:29	Насоветуйте бюджетный широкоугольный зум для canon #1
Sergio Safoni Флудер	вотъ.... __________________ Сtrl+V (недорага) Capo del garage ЗавGар

07-04-2012, 21:48	#3
Sergio Safoni Флудер	более дорогой, до 25 руб. __________________ Сtrl+V (недорага) Capo del garage ЗавGар

07-04-2012, 22:19	#5
Tos Олигарх	за 25р или чуть меньшн можно 24-105L искать, не новый __________________ Мотороллер не мой...

07-04-2012, 22:32	#6
Sergio Safoni Флудер	28-135 у меня сейчас...но хочется шире __________________ Сtrl+V (недорага) Capo del garage ЗавGар

07-04-2012, 22:38	#7
Nikopol Старожил	кэнон то какой? Если полнокадровый, то 17-40 или 16-35, если кроп, то 10-22 или сигмовский 10-20. __________________ Fu#k the fuel economy

Последние сообщения с Пейджера.	Показать все
За последнее время сообщений нет.

07-04-2012, 21:47	#2
dwm Постоянный посетитель	Бюджетный - тот, который продаешь (продал)

07-04-2012, 22:16	#4
wildman Матерый	В инете забанили, да? http://foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html и аналоги типа sigma http://pleer.ru/_31838_Sigma_Canon_A..._OS_HSM.ht ml или если совсем бюджетно, то tamron

07-04-2012, 22:41	#8
Sergio Safoni Флудер	500 d __________________ Сtrl+V (недорага) Capo del garage ЗавGар

07-04-2012, 22:43	#9
Nikopol Старожил	а снимать что? __________________ Fu#k the fuel economy

07-04-2012, 23:23	#10
Sergio Safoni Флудер	что вижу глазом после порто __________________ Сtrl+V (недорага) Capo del garage ЗавGар

07-04-2012, 23:32	#11
Петро Завсегдатай	дешевле сигмы, пожалуй и нет ничего... __________________ (с) "Выяснение проблемы — путь к решению ее. Выяснение отношений — способ их испортить."

07-04-2012, 23:40	#12
Sergio Safoni Флудер	а если канон? __________________ Сtrl+V (недорага) Capo del garage ЗавGар

07-04-2012, 23:40	#13
Anton-NN Постоянный посетитель	На кроп из кэноновских шириков, пожалуй, только 10-22 пойдет, ну или менее желательные аналоги от сигмы или тамрона. Но если вдруг в обозримом будущем планируется переход на фуллфрейм, то эта покупка будет бессмысленной - продать такой объектив по адекватной цене довольно сложно. Я как-то тоже заводил тему о покупке ширика на кроп и все-таки по многочисленным советам купил 17-40 L, чему был несказанно радо, когда через пару месяцев у меня неожиданно появился 5дМк2. __________________ Главное - не упустите главное!

08-04-2012, 01:17	#14
dwm Постоянный посетитель	Минутку бы подождал - дождался бы ответа Anton-NN

08-04-2012, 01:33	#16
dwm Постоянный посетитель	не такой уж ширик на кропе...

08-04-2012, 01:42	#17
LOM Постоянный посетитель	да ничего, на фуле 35 фиксом снимают очень даже нормально, а тут на 1.6 кропе будет 32 фикс.

08-04-2012, 01:58	#18
LOM Постоянный посетитель	на самом деле есть смысл посливать, дорогую оптику пока ее еще берут... в штатах уже Lytro продается, а уже слухи о lytro 2 поползли.

16-04-2012, 13:46	#19
alekzander Постоянный посетитель	нефиг было 28-....брать на кроп. а так - фикс лучше будет по качеству и на дольшее время останется... хотя смотря что и в каких условиях снимать.... __________________ "зеленый броневичок" - потихоньку подготавливаю

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на email	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Нитяной вид Древовидный вид