|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
Внимание! Это архив форума. |
FAQ Наиболее часто встречающиеся вопросы и ответы на них. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Оценить тему | Опции просмотра |
05-06-2006, 11:31 | превышение скорости #1 |
Старожил
|
Понимаю что тема баян, но ясных инструкций не нашел.
Может фак есть? Вчера ехал по комсомольскому шоссе, днем, по второй полосе рядом машин не было, может встречка только. Ехал как обычно семьдесят. Останавливет гаишник и показывает скорость - 85. Для меня очевидно что скорость не моя. В итоге состовляется протокол, где я пишу, что скорость не моя. Завтра разбор в ленинском ГАИ. Несколько вопросов: Где ГАИ ленинского района? Имеет ли смыл идти на разбор? Правильно ли я понял что надо прикрываться статьей КОАП 1.5? |
07-06-2006, 16:59 | #2 | |||
Матерый
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Дороги хватит на всех... (с) IRA conjurado Последний раз редактировалось AlexVK, 18-09-2007 в 13:06. |
|||
09-06-2006, 00:14 | #3 |
Матерый
|
Да не порвут меня на части некоторые представительницы автофорума ...
Все ниже следующее ИМХО - Во-первых, предлагаю проститься с мыслью, что по мелким нарушениям ПДД разборщики и суд будут закрывать дело "по существу". "Докажите что это моя скорость" - допустимая фраза либо сразу после остановки гайцем (но у нее в этой ситуации другая цель - см. ниже), либо в каком-то из пятидесяти с лишним штатов америки или европы. Таких у гайцев и у мировых не по одному десятку и едят они их даже не поперхнувшись. Наиболее распространенный сценарий - "У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля = сотрудника ГИБДД" или в рапорте будет в таких красках разрисовано как гаец направил на тебя свой Сокол или Барьер, а целая толпа свидетелей только и делала, что внимательно за этим процессом наблюдала - Во-вторых, идти в ГИБДД на разбор - пустая трата времени и денег. Приходя к назначенному времени в то же уже упомянутое Ленинское ГАИ, ты рискуешь получить удовольствие провести как минимум пару часов в помещении со спертым воздухом и испуганными водятлами с лишенческими статьями с перспективой увидеть перед собой ничего не выражевывающее лицо (часто даже не обезображенное интеллектом), которому плевать на все твои доводы, ибо священную корову по имени "План выявления правонарушений в сфере БДД..." никто еще не рискнул пустить на заклание. А попытка внять твоим доводам рискует привести в графе "Отменено постановлений" в каком-то из отчетов наверх к цифре, отличаюдщейся от нуля и соответствующему количеству начальственных звездюлей, с упоением спускаемых от старших офицеров по цепочке до рядового и сержантского состава. Думаю, что час твоего времени стоит намного дороже, чем оспариваемая тобой стоимость штрафа - В-третьих, извечный вопрос "Что делать?". На самом деле, все очень просто - надо просто процесс оспаривания протокола и постановления перевести в ту плоскость, где ты заранее сильнее (надеюсь, выше приведенные доводы показались тебе убедительными, чтобы не пытаться тягаться с гаишниками в увлекательную игру "кто выше (извините дамы) на стенку писает"). Есть ли такая плоскость? Безусловно - это процессуальная часть составления протокола, разбора дела и вынесения постановления. Водитель в ней, на мой взгляд, будет сильнее гаишника до тех пор, пока составлением протоколов и вынесением постановлений не займутся люди с профессиональным юридическим образованием (заочное не в счет) и развитой логикой - В-четвертых. Есть очень серьезное средство, помогающее и экономить свои деньги и время, и процесс держать под контролем. Он называется "письменное народное творчество". Надо не стесняться писать жалобы, благо примеров в интернете (и весьма толковых) масса. Главное не просто писать жалобы, а туда куда нужно. И даже не стоит тратить время на то, чтобы ехать в тот же полк, райгаи - для этого есть а) такое изобретение - как заказное письмо с уведомлением о вручении. Ведь почта кажется - единственное госучреждение, нормально продолжающее работать и не собирающееся сокращаться б) закон, обязывающий должностное лицо рассматривать письменные жалобы граждан и давать им ПИСЬМЕННЫЙ ответ в течение 30 дней. В нашем случае должностное лицо еще связано рамками КОАП, в котором также указаны ограничения по времени ответа Ну вроде по большому счету как все. Резюме: - Читай КОАП, особенно процессуальную часть - Не ленись писать А на закуску завтра повешу тут свою жалобу и тоже по скорости, по которой жду ответа от всеми любимого полка ДПС. Классический пример, когда гаец нарушил в процессуальной части все, что только можно P.S. Будучи в командировке в одной европейской стране, вижу на своем сотовом звонок с нижегородского мегафона. Отвечаю - оказывается со мной желает разговаривать зам комбата этого самого полка, до которого дошла моя жалоба. Интересуюсь чем обязан - оказывается, они желают со мной встретиться пообщаться по моей жалобе, при этом результат встречи сообщить затруднились (кстати, вопрос, а законным ли образом они получили мой номер телефона - в заявлении я его не указывал...). На что были корректно посланы - составлять письменный ответ в установленные законом сроки Последний раз редактировалось AlexVK, 18-09-2007 в 13:05. |
09-06-2006, 22:17 | #4 |
Матерый
|
Командиру полка ДПС
УГИБДД Нижегородской области Сычеву Ю.П. Копия: прокурору Приокского района г.Нижнего Новгорода гражданина Слона, проживающего Н.Новгород, ... ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном нарушении в порядке ст.30.1 КоАП РФ
Я сообщил В.Петрову, что нарушения ПДД не совершал, и заявил ходатайства о том, что нуждаюсь в квалифицированной юридической помощи и о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. В.Петров направил меня к ИДПС И.Стажерову, который на месте составил Протокол 52 ВА ... (Приложение 1) об административном правонарушении и, несмотря на заявленные мной ходатайства, Постановление 52 ВП ... по делу об административном правонарушении. При составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении ИДПС Стажеровым были допущены грубые нарушения действующего законодательства:
На основании выше изложенного прошу Постановление 52 ВП ... отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить Приложения:
25.05.06 Слон |
21-06-2006, 23:47 | #5 |
Матерый
|
Усе, наши победили. Пошел искать краску - рисовать еще одного гаишника на дверке :-)
Прокуратура Российской Федерации Прокуратура Нижегородской области Прокуратура Приокского района г. Нижнего Новгорода ул. Горная, 3, г. Н. Новгород, 603009 ....06.2006 №…. Сообщаю, что Ваша жалоба на постановление о привлечении Вас 22 мая 2006 года к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ рассмотрена. Согласно документов, представленных из полка ДПС ГИБДД Нижегородской области, произведена служебная проверка о законности составления в отношении Вас 22 мая 2006 года инспектором ДПС ГИБДД при ГУВД Нижегородской области Стажеровым. протокола об административном правонарушении 52 ВА ... и постановления по делу об административном правонарушении 52 ВП ... По результатам проверки 29.05.2006г. указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Вас прекращено. Таким образом, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Ответ может быть обжалован вышестоящему прокурору или в суд. Прокурор Приокского района г. Н.Новгорода старший советник юстиции В.Г.Черняков --------- А самое интересное знаете в чем? Видите дату проверки в полку - 29 мая. Моя жалоба в прокуратуре была получена именно в этот день - 29 мая. Или прокуратура так быстро работает или ... Скорей всего именно ... |
18-09-2007, 13:09 | #6 |
Автолюбитель - треполог
|
__________________
0. В силу обстоятельств бываю редко. если нужен - ПМ/телефон 1 Заранее прошу прощения за очепятки 2. У меня склероз. Если кому-то не ответил на что-то важное - напишите в личку |