![]() |
|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. |
![]() |
За последнее время сообщений нет. |
![]() |
Правовой аспект ГИБДД, налоги и прочие околоавтомобильные правовые темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() ![]() |
хотят повесить 12.15.4 - въехал под кирпич #1 |
Наблюдатель
![]() |
всем привет.
сегодня вечером гайцы забрали права ![]() ехал по Большой Печерской от пл. Сенной в сторону пл. Минина, повернул на ул. Нестерова, а там оказывается кирпич висит... гайцы сидели в машине, с выключенными фарами, рядом со зданием НижегородПромСвязьБанк-а. вышел инспектор, представился, пригласил в машину. предъявил то, что въехал под кирпич которого с Б. Печорской не видно нифига не видно, ибо темно + он под деревом висит более того, говорит, вы выехали на дорогу с односторонним движением. и поэтому, мол, нарушил я 12.15.4 - лишение прав. причем, толком доказать мне что мое нарушение подпадает под 12.15.4 не смог. при себе у них была старая версия КоАП от октября 2006 года, где было явно указано, что данное сочетание нарушений (кирпич + въезд на дорогу с односторонним движением) подпадает под 12.15.3 - по которой мне положен штраф. новой редакции при себе у них не было. была распечатка где указано, с какой даты вступают новые положения КоАП - напротив 12.15.4 не было явно указано когда оно вступает в силу. в протоколе я указал что с указанной причиной не согласен, так как считаю что должен быть применен штраф соответствующий статье 12.15.3. и внизу еще раз написал что с определением нарушения не согласен, и еще раз расписался. они ездили мне по ушам, что я не могу писать в этом месте протокола, я сказал что считаю нужным указать это, ибо там в строчках которые отведены для объяснения причин, мне не хватило места. сказали, что мол придется еще раз переписывать протокол - я сказал - мне пофиг, хоть еще 10 раз заполните - напишу тоже самое и так, как считаю нужным, и судья разберется. после чего они заткнулись, и подписали протокол несмотря на то, что внизу стоит моя приписка "с определением нарушения не согласен" и подпись, на что они пытались безуспешно давить. в машине постоянно отключалось освещение в салоне, пришлось все бумажки читать и заполнять на улице, стоя под фонарем. выдали временное разрешение, в котором, кстати не сделали пометки - при каких условиях оно становится недействительным (там два варианта - или дата, или с момента вступления постановления). сказали, что надо будет явиться в мировой суд Нижегородского района для рассмотрения правонарушения. что посоветуете? насколько реально отмазаться от лишения и свести к штрафу? |
![]() |
![]() |
#6 |
Матерый
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Схема будет в рапорте гайца. Единственное что здесь я вижу - бить на то, что "кирпич которого с Б. Печорской не видно нифига не видно, ибо темно + он под деревом висит"
Т.е. нужно в суд представить доказательства того, что: 1. Ты не местный и эту дорогу не знаешь (мне попадались судьи, которые на полном серьезе впаивали встречку на Богородского при выезде налево с бывшей стоянки у бани, хотя там знаков выезда на одностороннюю никогда не было. Основание - "ты тут живешь и должен знать") 2. Нужно представить доказательства того, что при съезде с Печерской на Нестерова этот кирпич в то время суток не виден (акт фотографирования и все такое) Ставки в деле очень простые - либо лишение от 4 до 6 месяцев, либо - полное оправдание Альтернатива - слив дела по "ненадлежащему уведомлению" P.S. Как писать бумаги по акту фотографирования, как жаловаться по ненадлежащему уведомлению (=метод Ворона) - полно материалов и на нашем форуме, и на gai.net.ru |
![]() |
![]() |
#10 |
Наблюдатель
![]() |
Слон,
огромное тебе человеческое спасибо за дельные советы. 1. про суд - думаю, туда надо будет идти, и доказывать что я не я и лошадь не моя. 2. а я действительно не местный, прописан в Дзержинске ![]() 3. кирпича не видно, ибо темно и еще знак под деревом висит = ограниченная видимость. 4. нету там знака выезда на одностороннюю дорогу. по идее - если я ехал по печорской, и на перекрестке нестерова-печорская знака нет (типа движение только прямо или поворот направо запрещен), то каким образом я могу узнать, что там дорога с односторонним движением. знак "конец дороги с односторонним движением" имхо там виден только если ты выезжаешь с нестерова на печорскую. 5. что касается уведомления - в протоколе указан адрес моих родителей (в Дзержинске) ибо машина на маман записана. сам я прописан по другому адресу в Дзержинске ![]() ![]() ![]() 6. что касается собственно оформления протокола - написали что я нигде не работаю. мне вообще не задавали вопроса этого, а сами черкнули. вопрос такой - если протокол оформлен неправильно, можно ли на этом сыграть в суде? 7. вопрос по временному разрешения - если там нет никаких отметок, которые влияют на срок действия - может ли этот факт как-либо мне помочь? 8. что касается 12.15.3 - могу я сказать, что они намеренно ввели меня в заблуждения, потому как гаец несколько раз мне давал бумажку со старой редакцией КОАП, где как раз мой случай "нарушение предписаний знака 3.1 с последущим выездом что повлекло за собой движение по дороге с односторонним движением навстречу потоку" должен попадать под пункт 12.15.3. а так как они не могли внятно объяснить, на основании чего это теперь попадает под 12.15.4 (не было у них новой версии КоАП и т.п. с собой, а мол якобы им в конторе сказали и т.п.) - может ли все вышесказанное повлиять на решение судьи? |
![]() |
![]() |
#17 | |
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
А если соединение с поворотом было, то и ПН должно квалифицироваться по части 3 статьи 12.15. |
|
![]() |
![]() |
#19 |
Просто мимо проходил
|
Знаешь что.... В судебном заседании потребуй дислокацию по знакам на данном участке автодороги, обязательно утвержденную ОБЛГАИ.... Возможно и не должно быть там этого знака.... А еще если он (знак) висит там в соответствии с дислокацией, то потребуй в качестве (пока) третьего лица привлечь дорожные органы на предмет соблюдения ими технических условий по размещению дорожных знаков (например, высота в пределах видимости, а так же отсутствие кустов деревьев,закрывающих его, и.др.)... И сильно не расстраивайся...
|
![]() |