Снова о подставах

[Сэндр]

Сообщение от Max

Увы, реальность такова, что подрезальщика надо именно бить не меняя траектории движения, тогда результат общения с дознавателем в 90% случаев будет в твою пользу. Если же сманеврировал, избежал столкновения с подрезальщиком, пеняй на себя...

Видишь ли, когда бьёшь подрезальщика, тогда можно быть почти на 100%
быть уверенным, что расплато его настигнет. У нас же часто бывает,
что подрезальщик нашкодив уматывает с места ДТП. Номер, практически,
никто запомнить не успевает, поэтому всех собак вешают на того, кого
подрезали. Печально, но это факт. Но считатать не виновным подрезальщика - это глубокое заблуждение, как и не считать виновным
пьницу, по чьей вине случилось ДТП. Попадутся - будут отвечать и тот
и другой как виновники ДТП.

PS. Кстати, пешеход по правилам, тоже является участником движения, а значит
наравне с остальными отвечает за своё
поведение на дороге.

[McLane]

Сообщение от Jag Mort

это как?

просто - если их несколько - один втирает а другой к твоей машинке, а в руке приспособа чтоб сделать отметку на твоей - делает а потом кричит вот тут типа след что ты нас задел ....

[Gogi]

Сообщение от Quick

ГАИ надо было вызывать сразу, они бы наверняка смылись еще до окончания набора номера.

Ага! И лишиться прав за оставление места ДТП.
Нет уж - пусть бы он и вызывал

[Gogi]

Денег зря дала, Ириш!
А светофор там действительно только на Арзамасскую. На Свердловку можно ехать всегда с этой развилки

[akm]

Сообщение от Сэндр

Что, прям так и написано:"бить подрезальщиков в бок?". Ты погорячился.

Да нисколько не погорячился. Ибо если замешкаешься и не ударишь в бок, то воткнешься уже в зад, а это плохо.
Вариант "не бить" я бы вообще не рассматривал, особенно если это требует смены полосы, которая опасна не только по ПДД, но и по здравому смыслу. Думаю не стоит развернуто иллюстрировать это утверждение?
А пункты ПДД я вспоминаю только в период от составления протокола до постановления суда, т.к. в других ситуациях книжку открывать как-то времени не хватает что ли

[akm]

Отстреливаться ясен пень
Одновременно лавируя обоими мостами...

[Nicola]

Все-таки он тебя догнал? :-))))

[Irina_redberry]

Сообщение от Gogi

Денег зря дала, Ириш!

Да реально испугалась сначала. На автомате вышло все.

[Irina_redberry]

Сообщение от Gogi

Ага! И лишиться прав за оставление места ДТП.
Нет уж - пусть бы он и вызывал

Обьясни в чем разница?
И потом никто так и не ответил, если б я вызвала гаи , а беха бы уехала, мне пришлось бы стоять и ждать все равно?

[axel]

Скорее всего Танкист от него ушел и сам зашел ему в хвост. Потом прижал к обочине и недвусмысленными ударами по левому зеркалу ногой заставил остановится ))

[Alexdvor]

очень похоже на разводилово, но вполне возможно, что чувак на бехе не планировал все заранее, жесткого прессинга не было. Считаю, что 200 руб - бог с ними, нервы дороже. А так, самый разумный совет из вышеперечисленных для девушки имхо - не вылезать из авто, говорить через стекло, сразу вызывать ГАИ.

[Opel_Astra]

Сообщение от Тохыч

если б была постава, то после 200р не разошлись бы

таковы нижегородские масштабы подстав. Как и всё остальное у нас в НН...

[Opel_Astra]

Сообщение от Irina_redberry

авто не стукнулись, но это в этом мне повезло, что я его увидела и увернулась, хотя он утверждал, что это он увернулся от меня и поэтому врезался в бордюр. Реально, в этом случае я бы была виновата?

если контакта автомобилей не было, то вряд ли тебя могли признать виновной в ДТП. По-крайней мере, по твоему описанию ситуации, ты точно не была бы виновной в каких бы то ни было повреждениях бмв. Пусть хоть деревья сносит "уворачиваясь от тебя". ПДД предлагют водителю БМВ в указанной ситуации тормозить не меняя направления движения до полной остановки. Раз водитель решил маневрировать для того, чтобы избежать столкновения, вся ответсвенность за дальнейшие последствия только на нем, т.к. результат маневрирования зависит от его умения управлять автомобилем.
Как правильно тебе уже насоветовали постарайся не выходить в такой ситуации из авто, и явно дай понять оппоненту, что ты вызвала "группу поддержки" (гаи вызывать совсем необязательно, если ему надо - пусть вызывает). Можно демонстативно громко сквозь слезы взывать по сотовому к "Валерию Павлиновичу" или "Андрею Алексеевичу"

[Tankist]

Да не, дело решалось по дипломатическим каналам, позвонил одному авторитетному челу из мотобратии, изложил ситуевину, он сходу понял кто за мной гонялся и почему. Через 3 мин после моего звонка конфликт был улажен. С мерсоводом встретился примерно через неделю, я сидел в кафе, в окошко увидел как возле моего байка остановился тот самый мерин. Вышел, пообщались, теперь на дороге здороваемся.

[Jag Mort]

Сообщение от Сэндр

Кстати, пешеход по правилам, тоже является участником движения, а значит
наравне с остальными отвечает за своё
поведение на дороге.

[Jag Mort]

вопрос был, не "что они делают?", а "как не подпускать?"

[Корвин]

ЗРЯ ДАЛА!
Понимаю что девушка, понимаю что слабая. Так они на этом и сыграли уродцы.
1 ЗВОНИТЬ В ГАИ!!!
2 ЗВОНИТЬ ДРУЗЯМ / ЗНАКОМЫМ.

Как тока приедит хоть один твой знакомый сразу же тон изменица. Поэтому не разговаривать ЗВОНИТЬ!!!

[Сэндр]

Сообщение от Jag Mort

если пьяный пешеход под машину не попал, то он "полностью невиновник"...
и вообще к ДТП отношения не имеет

Пункт1.2 ПДД. "Участник дорожного движения" - лицо,принимающее
непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя,
ПЕШЕХОДА, пассажира транспортного средства.

[Jag Mort]

на заборах тоже много чего написано

[Сэндр]

Сообщение от Jag Mort

на заборах тоже много чего написано

О чём тогда говорить, если ПДД для тебя филько-заборная грамота?