Дурдом! Суд обязал 7-летнюю девочку погасить кредит матери

[Visual]

Костанай. 28 мая. "Казахстан Сегодня" - Суд города Аркалыка Костанайской области обязал 7-летнюю девочку выплатить банку 500 тыс. тенге, за кредит, полученный матерью, передает корреспондент агентства со ссылкой на пресс-службу Костанайского областного суда.

"Мать девочки взяла кредит в Народном банке на сумму полмиллиона тенге. В течение нескольких месяцев исправно выплачивала долг, однако внезапно умерла. Банк подал иск в Аркалыкский городской суд с требованием к 7-летней девочке выплатить банку долг матери по праву наследования", - сообщили в пресс-службе областного суда.

"Решением Аркалыкского городского суда девочка должна выплатить эту сумму после наступления совершеннолетия", - подчеркнули в пресс-службе областного суда.

(с)...

[Max]

Восток - дело тонкое.

[aaz]

Кроме очевидных малоцензурных слов, имеется вопрос о юридической подоплёке этого решения. Неужто и в сегодняшнем "демократическом" суде "сын за отца отвечает"?

[zo0m]

а кто знает 500 тыс. тенге это сколько рублей?

[Visual]

Гугл говорит $1=130 тг. Но инфа может и старая.

[Vo!]

Не вижу ничего удивительного. По нашеиу законодательству наследники солидарно отвечают по обязательствам наследодателя. В пределах суммы наследства.

[Visual]

А проценты до совершеннолетия набегать будут?

[brom]

500/5

[aaz]

Сообщение от Vo!

В пределах суммы наследства.

Во-от.

Кстати, 500 тысяч тенге - это много?
P.S. Нашёл - 100 тысяч рублей примерно.

[Irony]

Хм... в некоторых банковских договорах есть пункт по которому долги на родню переходят, но чтоб на 7-ми летнюю девочку, оставшуюся круглой сиротой как я понимаю... мдя...

[Visual]

Сообщение от aaz

Кстати, 500 тысяч тенге - это много?

http://cbrf.magazinfo.ru/textual/USD/KZT

[~GZ]

Народный банк

[Andrezzz]

Если до совершеннолетия проценты набегать не будут - то это очень хорошие условия (на сколько в данной ситуации они вообще могут быть хорошими)

[Vo!]

Че это такие за договоры? Договориться за наследников нельзя.

[ilia2]

от таких случаев есть элементарное страхование жизни заёмщика на весь преиод кредита,так что тут банк виноват....

[973]

Сообщение от Vo!

Не вижу ничего удивительного. По нашеиу законодательству наследники солидарно отвечают по обязательствам наследодателя. В пределах суммы наследства.

Разве банк, прежде чем выдать кредит, не обязывает заемщика заключить со страховой компанией договор?
У нас знакомые брали, так без страховки банк деньги не выдавал.

[Andrezzz]

Оно в большинстве случаев добровольное (во всяком случае если сумма относительно невелика).

[Sommer]

я вот не понимаю чего все зациклились на 7-летненй девочке?...
там же четко написано после наступления 18-летия...

так что на 18-летнюю девочку, не надо передергивать..

во вторых... если обязательства переходят по праву наследия в пределах суммы наследства.... ну что же делать.... дерьмо случается... жалко конечно... но думаю это справедливо... справедливо по наследству получать плюсы и минусы... в пределах наследства - нормально все.


а банк то почему стал плохим? по-моему это нормально. если кто-то скажет что могли бы и скостить - ну вы же свою машину не дарите каждому кто нуждается?
и сотрудники выполняли свою работу, эти сотрудники скостить не могут, скостить может топ менеджмент и совет дирекотров - и то только после широкой огласки, а кто к ним будет ходить ради 100 000 рублей? просить за девочку - работы можно лишиться.

когда раструбят по интрнету и по телеку, тогда и скостят - надо же себе что-то все равно получить - реклама, рейтинги...
чуть попозже скостят.



короче, все будет хорошо!

[Andrezzz]

По моему все зависит от суммы кредита.

[Vo!]

Вмдимо, да. Таков договор, если банк не пойдет навстречу.
И это логично. Девочка - девочкой, но есть интересы банка, и закон на его стороне. (Я правда не в курсе различий в наследственном праве между РФ и Казахстаном)