Барков news

[Duke Solo]

http://kp.ru/print/article/24487/643380


Источник в силовых структурах ранее сообщил о том, что виновник этой аварии - водитель "Ситроена" [видео и аудио]

Евгения СУПРЫЧЕВА — 11.05.2010
Сегодня информационные агентства передали сообщение о том, что техническая экспертиза ДТП на Ленинском проспекте в Москве, в результате которого погибли две женщины, показала - управляемый Ольгой Александриной автомобиль "Ситроен" выехал на полосу движения "Мерседеса", принадлежащего компании "ЛУКОЙЛ" Об этом сообщил источник в силовых структурах.

Однако в МВД РФ считают, что делать выводы о виновности участников ДТП на Ленинском проспекте пока рано, поскольку окончательные результаты экспертизы еще не получены.

"В этой связи говорить о виновности той или иной стороны аварии пока рано", - рассказали "Интерфаксу" в пресс-центре МВД РФ.

Мы уже писали о громком ДТП на Ленинском проспекте. В феврале этого
года на шоссе столкнулись две машины - служебный "Мерседес" вице - президента "Лукойла" Анатолия Баркова и "Ситроен", за рулем которого была Ольга Александрина ( Ольга и ехавшая с ней профессор Вера Сидельникова скончались на месте). Не дожидаясь результатов экспертиз сотрудники ГИБДД, прибывшие на место аварии уверенно заявили, что виновата Александрина.

После чего в прессе и в Интернете поднялась нешуточная шумиха. Президент РФ Дмитрий Медведев поручил министру МВД Рашиду Нургалиеву взять дело на личный контроль. После чего следственная работа закипела. Началась череда всевозможных экспертиз.

- Последняя техническая экспертиза, - говорит адвокат семьи Александриной Сергей Образцов, - должна выявить на какой полосе произошло столкновение. Эта экспертиза самая главная. Но закончена ли она? Не могу сказать. Следователь пока не предоставил нам результаты.

- А с результатами остальных экспертиз вас ознакомили? - спрашиваю. - И сколько их всего было всего?

- Более десятка, - подсчитывает в уме адвокат. - Первым делом были назначены автотехнические экспертизы и они подтвердили, что на момент ДТП и "Мерседес" и "Ситроен" были исправны.

Далее была назначена еще одна экспертиза по Баркову на предмет того, мог ли он получить травму ноги, находясь на заднем сидении ( как это утверждает водитель и сам Барков).

- И каков итог? - интересуюсь.

- Эксперты дали заключение, - продолжает адвокат. - Что он мог получить такую травму.

- То есть ваши предположения о том, что на момент аварии за рулем сидел сам Барков не подтвердились? - уточняю.

- Это как сказать, - приподнимает бровь Образцов. - На этот счет мы потребовали провести еще одну экспертизу.

Ее суть проста: с подушек безопасности берутся образцы крови и затем определяют кому она принадлежит. Но вот тут произошла странная заминка. На подушках было найдено три капли крови. Одна из них слишком мала - не достаточно материала для выделения ДНК. А из двух других капель эксперты почему то не смогли извлечь ДНК. Не получилось у них.

- Вы говорите это с сарказмом, - замечаю.

- Отчасти, - соглашается адвокат. - Ведь экспертиза проводилась в центре ГУВД. Это и вызывает определенный сарказм.

- Ранее вы ходатайствовали о том, - напоминаю. - чтобы Баркова и водителя протестировали на детекторе лжи. Они дали свое согласие?

- К сожалению, нет, - качает головой адвокат.



Но почему? Если Анатолий Барков ратует за бепристрастное и честное расследование ( вице - президент "Лукойла" об этом заявлял не раз), то
что ему, видимо скрывать нечего и детектор лжи смущать не должен....

- А он никого и не смущает, - говорит адвокат Баркова и водителя Гари Мирзоян.

- Тогда почему ваши подзащитные отказались от этой процедуры? - спрашиваю.

- А почему они должны соглашаться? - удивляется Мирзоян. - Потому что
так хотят мои коллеги - адвокаты? Зачем это нужно? Чтобы успокоить эту
толпу нездоровых людей, которые подняли такую шумиху в Интернете?

- Хотя бы для этого, - подтверждаю. - Это "толпа" выражает
общественное мнение....

- Вот вы живете ради себя? - спрашивает Мирзоян. - Или ради
общественного мнения?

Вот так и мои подзащитные. Мы как можем содействует следствию, но на дешевые трюки вроде детектора лжи не реагируем.

- Кстати, а вам сообщили результаты последней экспертизы? - задаю вопрос.

- Пока нет, - говорит адвокат. - Но следствие продлено до 27 июня. И думаю, до того времени вы наверняка узнаем результаты.

Похоже, что час Ч наступит в июне. И вот тогда узнаем официальный вердикт следствия.