![]() |
|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. |
![]() |
За последнее время сообщений нет. |
![]() |
Добро пожаловаться! Обсуждение всего (не обязательно связанного с автомобилем) с чем мы повседневно сталкиваемся в жизни. Магазины, сервисы, фирмы, продавцы-покупатели и т.п |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() ![]() |
Адвокатская контора №15 #1 |
Шинный дока
![]() ![]() ![]() ![]() |
Дерьмо случается ((с) Форест Гамп)
Иногда в жизни происходят неприятности, и нам приходится посещать различные судебные инстанции и иногда даже в качестве ответчика – это неприятно. Иногда в суде нас пытаются оболгать – это очень неприятно. Иногда в суде пытаются присвоить НАШЕ имущество, право на которое защищено конституцией – действительно, дерьмо случается ![]() Однако, мы не привыкли отступать! ![]() Бандиты или адвокаты? Прежде, чем стать врачом, студенты медицинских вузов дают клятву Гиппократа. Не плохо было бы, если бы юристы, адвокаты и адвокатишки тоже давали клятву – что-то типа “служить и защищать и не преступать …” (мечты, мечты – самому смешно) … К сожалению, практика доказывает, что для некоторых отдельно взятых адвокатиков юриспруденция – лишь средство получить деньги, и им не важно законны ли их методы и требования, им не важно кто прав а кто виноват – они просто получают деньги за посещение судов и подготовительные работы. Если переходить на частности, то адвокат «Адвокатской конторы №15» ![]() ![]() ![]() Все бабы - дуры? Прошу представительниц прекрасного пола не кидаться на меня с опасными для жизни предметами, ибо “женщина” и “баба” – это не одно и то же. И мне очень жаль, что перспективные и вроде бы не глупые молодые женщины вдруг, по каким то причинам превращаются в бестолковых баб. Хотя я не исключаю варианта, что это адвокат моей бывшей супруге мозги проконифолила. В любом случае, пытаться отсудить, то, что в принципе отсудить impassible – это либо бабская дурость/жадность и т.д., либо некомпетентность адвоката, либо желание адвоката срубить свои деньги – ведь оплачивать услуги адвоката нужно в любом случае, независимо от исхода дела. О главном Так что же все-таки произошло? Во время нашей совместной жизни в браке нами была приобретена двухкомнатная квартира. Квартира была приобретена в долевую собственность (дабы не возникало споров о разделе в случае нашего развода),что явным образом прописано в свидетельствах - по ½ каждому. Свою долю я приобрёл на деньги, подаренные мне моим дедом – дай Бог ему долгие лета. Вторая половина была оплачена “её” родителями. Договор дарения денег мне моим дедом – у меня на руках. Позже брак был расторгнут, и в решении суда чёрным по белому записано, что “споров о разделе совместного имущества - нет”. У неё осталась дочь, и до определённого времени алименты по исполнительному листу исправно уплачивались. Но вот неприятность – после смены мной места работы приставы исполнительный лист … скажем так – “лист утерян”. Естественно, ко мне у бывшей супруги возникли вопросы «где?». И началось … На самом деле, если соглашения об уплате алиментов между сторонами нет, то алиментами могут быть признаны выплаты только по исполнительному листу. Нет соглашения и исполнительного листа – нет алиментов. Все остальные виды материальной помощи – подарки. Я дозвонился до приставов и выяснил всё, что нужно сделать для того, чтобы восстановить исполнительный лист – нужно прийти ей, написать заявление, предоставить оригинал решения суда - и лист восстановлен. Казалось бы, делов то на пол дня … Да не тут то было. Она сходила к приставам но вместо того, чтобы заняться восстановлением исполнительного листа, взяла у них справку, что с декабря 2004 года алиментов не получает и с этой бумажкой - прямиком в суд. А всё, что в период с декабря 2004 года на ребёнка мной и моей матерью покупалось и передавалось – одежда, игрушки, золотые украшения – это всё - подарки. Вот так вот и пришла мне повестка в суд на слушанье дела «о переразделе совместного имущества» (квартиры, приобретённой в долевую собственность) в качестве ответчика. Пошёл я к своим адвокатам. В исковом заявлении было написано: “… отец материальную помощь не оказывает, от уплаты алиментов уклоняется … в связи с вышеизложенным прошу отступить суд от равенства долей и признать за ней право на 2/3 доли в праве собственности на квартиру...”. Абсолютно непонятно, почему она, выступая в интересах ребёнка, просит признать право собственности за ней, а не за моей дочерью. Более того, этому есть ещё и предыстория – в начале 2006 года она просила меня продать мою половину её престарелым родственникам (у которых есть свой наследник) за 50% стоимости моей доли. Я не то чтобы совсем отказал, я выставил условия:
На протяжении 7 недель судебного разбирательства я узнал о себе очень много нового, в том числе и то, что, оказывается, квартиру то покупала она а не я, и моих денег в покупке квартиры практически небыло – так, копейки какие-то. По факту, её адвокат – О.А. из «Адвокатской конторы №15» очень активно просила суд признать квартиру не долевой а совместной собственностью, т.е признать «Акт государственной регистрации» - недействительным, и очень весомым основанием для этого она считает мою задолжность по алиментам в размере 15 000 рублей. Однако, судья вынесла справедливое решение, которое полностью соответствует законодательству – в иске истице отказать. Что в итоге? То, что уровень компетенции О.А. ![]() ![]() ![]() ![]() О названии темы Всем, кто хочет огрести по полной программе, проститься с баблом и получить весьма дорогой гимор! АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА №15 :duma: ЖДЁТ ВАС! А тем, кому нужны действительно хорошие адвокаты, добро пожаловать в «Мэтр» ![]()
__________________
Какая славная эпоха! - пойду ещё патронов прикуплю ![]() |
![]() |