Кому выгодно вооружение населения...

[Hunter]

Может тогда и милицию с ФСО исключительно травматикой перевооружить?

[Negrus]

обыватель не милиция и не ФСО, не хошь травматику иди в милицию и ФСО

[Hunter]

Уже приводил здесь цитату:
"Немцы, желающие пользоваться оружием должны вступать в СС или СА. Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства" © Генрих Гимлер

[Negrus]

вступать в охотобщество надо, а не в СС ), хотя по новому законодательству можно и не вступать...
травматику то и то вон хают в верхах.. а тут темы по 1000 постов про вооружение население.. мечты-мечты..

цитата хорошая, нацисты не дураки были

[Hunter]

цитата хорошая, нацисты не дураки были

Не дураки.
А уж цели у ихнего государства..............

[Negrus]

это вопрос не идеологии..
речь о том, хошь обороняйся, хошь нет..
а до корткоствольного огнестрела.. ну можно кому нужно, но это не критично..
травматики хватит..

да, у нас в государстве много идиотизма по оружию.. например комплектуху из за бугра не притянешь, я еле станок из Мексики успел урвать, а уж про релоудинг нарезняка вообще бредовый запрет.. но это все вещи не критичные.. кто хочет, тот стреляет и много

[Hunter]

это вопрос не идеологии..

Таки не согласен. Дать гражданам возможность вооружаться или нет — это как раз вопрос идеологии государства.
Заботу (истинную) о гражданах в нормальных странах принято в социальных сферах проявлять. Медицину развивать, образование, пенсией достойной обеспечивать.
А у нас это наоборот подменено заботой "вы больные необразованные нищеброды, поэтому мы заботимся чтобы вы друг-друга не перестреляли"

речь о том, хошь обороняйся, хошь нет..

тут две пересекающихся проблемы:
1. Хочу, но нечем
2. Могу, но нельзя

травматики хватит..

И милиции с ФСО должно бы хватить, а?
Резиновый пистолет сродни резиновой женщине: для некоторых случаев его достаточно.

кто хочет, тот стреляет и много

Мне кажется речь немного не об этом, не?

[langry]

Это не „у нас“, это Веллер небезызвестный задвинул с голубого экрана. А вы дружно начали на некорректном посыле строить логические цепочки.

[Hunter]

Ещё один умнее Веллера [x]

[Negrus]

я попроще смотрю на вещи может..
но повторюсь про пересекаюшиеся проблемы.. если есть огнестрел и есть угроза близким, то нужно обороняться.. да нельзя, да потом доказывай что кого то завалил не просто так.. но будут живы близкие..
тем, кто гопников боится - травмы думаю хватит.. сугубо лично - из трудного детства в небольшом провинциальном промышленном городе и юности в 90-е..
насчет вооруженных сотрудников силовых ведомств им травматики недостаточно, потому что короткоствольное оружие - это их инструмент рабочий.. и они стреляют на поражение..
государство регулирует оборот оружие, это его функция.. счас проще даже стало.. когда то нарезным вообще владеть не разрешали..

[Romshtex]

Верная вообще мысль о том, что среди населения оружие нельзя распространять, совпала с частью высказывания нациста и что? При чём тут нацисты?
Если они зубы чистили, то что, теперь нам зубы не чистить?

[Hunter]

Верная вообще мысль о том, что среди населения оружие нельзя распространять, совпала с частью высказывания нациста и что?

А то что одинаковые средства ведут к одинаковой цели. Цель же, хоть нацистов, хоть глобалистов, хоть нынешних квазипатриотов — господство кучки властных (истинных) над массами (неполноценных)

Если они зубы чистили, то что, теперь нам зубы не чистить?

Кто-кто тут призывал не утрировать?

....людей отстаивающих право на оружие Вы изволите назывть желающими геноцида над собственным народом. А сами не видите разницы между нацисткой идеологией и чисткой зубов. Вы, часом, не уху покушали сегодня?

[TLK]

Сообщение от Hunter

господство кучки властных (истинных) над массами (неполноценных)

Механизмы этого господства только другие.

США, на который так любят ссылаться, полон вооруженных реднеков, у которых всю работу благополучно сплавили в кетай.
Ну, помогли сынку тебе твои пистолеты?

[Romshtex]

Сообщение от Hunter

А то что одинаковые средства ведут к одинаковой цели. Цель же, хоть нацистов, хоть глобалистов, хоть нынешних квазипатриотов — господство кучки властных (истинных) над массами (неполноценных)

Про глобалистов не знаю, кто они вообще такие.
А вот по поводу (квази)патриотов - всё как раз с точностью до наоборот, они за процветание своей страны, а в пределах страны - за процветание основной (в идеале всей) массы населения. Есть ещё интернационалисты.

Сообщение от Hunter

Кто-кто тут призывал не утрировать?

....людей отстаивающих право на оружие Вы изволите назывть желающими геноцида над собственным народом. А сами не видите разницы между нацисткой идеологией и чисткой зубов. Вы, часом, не уху покушали сегодня?

Я как раз вижу разницу, также как и разницу между гитлеровским режимом и нынешней властью в России, а вот Вы как раз утрируете, зачем-то приводя в пример нацистов. Они тут вообще в этой теме ни пришей, ни пристегни.
И да, сознательное уничтожение сограждан я называю геноцидом, а что не так?