Гостевой брак, наверное нужен академикам, писателям, художникам или композиторам. Чтобы жена и тёща не мешали с бытовухой, чтобы дети могли в квартире(доме) бегать, кричать, пищать, громко смеяться, приглашать друзей.
)))
А то когда читаю мемуары, то пишут "детки", что в доме не разрешалось даже "громко" дышать, потому, что папа творит, мыслит и все ходят на "цыпочках".
Или олигархам выгоден гостевой брак, отправил свою зазнобу на остров, а сам бизнесом занимается в столице.
А женщины если пристают, и говорят-женись-женись на мне, а он им, всё мамзель, я уж женат, жену не брошу, больная она (онкология, ревматизьм среднего уха и ещё ей на хвост чугунную кастрюлю с кашей поставили, у неё речевой центр парализовало, зажало нервные окончания, вот лечится, огромные деньги трачу!), я чел порядочный, не причиню ей зла, ждите когда помрёт.
п.с. а в общем-то, мне однофигственно, кому как удобнее, пусть так и живёт.
"Главное, чтобы человек был хороший"
)))
Показать все
Встречаетесь и встречаетесь, живете по разным местам, общего ничего не планируете, ну и зачем тогда это синее пятнышко в паспорте? 
Не поленилась перечитать первый пост, вполне так нейтральный текст. Интресуются нашим мнением. Где "привязывание" именно со стороны женщины? Напротив, неоднократно наблюдала, в том числе на собственной "шкуре", поведение мужчин, именуемое в народе: "И на х.. сесть, и рыбку съесть". Кстати, по теме - эта поговорка и является моим отншением к гостевому браку 
женский она профиль. Что и неясно. Есть тип мужчин, который в каждой фразе, в каждом телодвижении женщины, видят покушение на их "свободу". Это комплекс такой и логики в их словах я давно не ищу.
Но опираясь на окружающих, всё же делаю вывод, что чаще это инициатива женская. May be, бывает и иначе, не спорю, просто я с подобными случаями не сталкивалась.
