Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Основной
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Основной Общие темы автожизни

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 13-07-2011, 10:23 РЖД: все случаи ДТП на переездах произошли в результате грубейших нарушений ПДД   #1
Duke Solo
Матерый
http://gazeta.ru/auto/2011/05/27_a_3631157.shtml

В России растет число катастроф на железнодорожных переездах. В РЖД считают, что во всех происшествиях виновны водители, однако сопутствующие факторы, такие как закрытие переездов и нежелание финансировать их безопасное оборудование, провоцирует рост ДТП на рельсах.
На этой неделе в России произошли две крупные катастрофы на железнодорожных переездах. В Костромской области товарный поезд протаранил «Ладу-Калину», водитель которой выехал на пути на запрещающий сигнал светофора. За рулем «Лады» находился пожилой мужчина. Сам он выжил, однако его пассажиры – супруга и внучка – погибли. Спустя несколько часов аналогичное происшествие случилось в Волгоградской области, где выехавшую на рельсы фуру смял грузовой состав. Погиб водитель грузовика, ранены двое машинистов. Обе катастрофы сопровождались крушением десятков цистерн и последующим крупным пожаром.



Официально ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) сразу после ДТП обвинило в инцидентах водителей автомобилей: «грубое нарушение правил дорожного движения» шоферами стало причиной ДТП на переезде, говорится в двух сообщениях ведомства.



Количество происшествий на путях неуклонно растет и за 2010 год увеличилось почти на треть. Так, количество столкновений автотранспорта с поездами на переездах сети железных дорог России в 2010 году составило 260 случаев, что на 28% превышает уровень происшествий по итогам 2009 года, когда случилось 202 подобных ДТП. Общее количество пострадавших в 2010 году составило 230 человек (в 2009 году 154 человека), в том числе погибли 72 человека (в 2009 году 48 человек). С начала 2011 года произошло уже 74 ДТП с автомобилями на железной дороге.


В РЖД констатируют, что «все случаи ДТП на переездах произошли в результате грубейших нарушений правил дорожного движения водителями автотранспортных средств».


Согласно ПДД, водитель при переезде путей в установленном месте должен убедиться в отсутствии приближающегося поезда. На охраняемых переездах, которые оборудованы шлагбаумом или устройствами, заграждающими переезд (УЗП), происшествия с поездами происходят крайне редко (всего четыре за прошлый год). Однако таких переездов в России всего 2352 (21% от общего числа). В то время как подавляющее большинство ДТП происходит на неохраняемых переездах, которых в 8896 (79. Все они не оборудованы ни шлагбаумами, ни УЗП (специальными щитами, которые перекрывают путь автомобилю при приближении поезда).
Однако вместо того, чтобы делать переезды безопасными, в России резко сокращают их количество. Так, в 1995 году на железных дорогах страны насчитывалось 15397 переездов, а уже в 2010 году их осталось всего 11248. И если 15 лет назад среднее расстояние между переездами составляло 5 км, то в 2010 году – 8 км, а в Сибири и на Дальнем Востоке оно достигает 20–30 и более километров.


Почетный железнодорожник, проработавший в путевом хозяйстве 40 лет, Анатолий Иванов на страницах «Гудка» рассуждает, что, закрывая переезды, чиновники только провоцируют рост катастроф.


«Например, на участке железной дороги имеется два малодеятельных переезда. Между ними 4–5 км. Через каждый проезжает в сутки 1–2 тысячи машин (таких переездов большинство). Закроем один из них – и нагрузка на другой возрастет вдвое. Задержки машин из-за пропуска поездов станут в два раза дольше. И у кого-нибудь неизбежно возникнет искушение проскочить переезд перед приближающимся поездом. Более того, настилы переездов, по которым пойдет в два раза больший поток машин, разбиваются быстрее. Риски ДТП при этом возрастают вдвое…
Мы провоцируем нарушение ПДД и обвиняем водителей в низкой культуре дорожного движения», – приходит к выводу железнодорожник.


Соглашается с этим и экс-глава ГАИ Владимир Федоров. «Люди все равно будут стараться проехать кратчайшим путем. В мою бытность начальником было много происшествий, когда пытались пересекать прямо по железнодорожным путям», – говорит Федоров.



При этом вероятность столкновения автомобиля с поездом сводится практически к нулю там, где вместо переезда построен специальный путепровод. Кроме того, подобные виадуки избавляют от автомобильных пробок, которые нередко образуются на пересечениях с интенсивным автомобильным и железнодорожным движением. Однако за 15 лет в России было построено всего 211 таких мостов. В 2009 году в стране ввели в эксплуатацию всего один путепровод, а в 2010-м – три. Чиновники жалуются на высокую стоимость строительства таких путепроводов. Так, на путепровод в городе Климовск Московской области было израсходовано около 800 млн рублей. Впрочем, глава РЖД Владимир Якунин уже предложил сделать движение по таким путепроводам для водителей платным.


Однако значительно дешевле стоит оборудовать один переезд шлагбаумом или УЗП. Стоимость такого барьера в среднем 1–1,5 млн рублей. Но и здесь чиновники разводят руками: оборудовать все переезды мешает недостаток финансирования. При этом бедным российского монополиста назвать нельзя: официальная выручка РЖД в I квартале текущего года составила 322 млрд рублей, плюс господдержка на этот год 89 млрд рублей, а чистая прибыль за 2010 год – 78,453 млрд рублей. Кроме того, в этом финансировании может принять участие и профильная ФЦП «Повышение безопасности дорожного движения», на которую было выделено 52 млрд рублей и в ближайшее время еще выделят столько же. Здесь же могут участвовать как Росавтодор, так и региональные власти.



Переезд в Костромской области, где «Лада-Калина» попала под грузовой состав, всегда был головной болью для местных жителей: на нем и ранее случались аварии. Однако переезд за многие годы не изменился. По факту ДТП возбуждено уголовное дело, водителю «Калины», который, вероятно, будет признан виновным, грозит до семи лет лишения свободы. Но обычно в результате таких крушений в автомобиле вовсе никто не выживает.
Duke Solo вне форума  
 
Старый 13-07-2011, 14:25   #2
class1k
Наблюдатель
я наверно дурак. объясните, как шлагбаум, ну пусть с будкой даже, может стоить полтора ляма? что там такого дорогого?
class1k вне форума  
 
Старый 13-07-2011, 14:27   #3
Jag Mort
Лесной человек
Цитата:
Сообщение от class1k
как шлагбаум, ну пусть с будкой даже, может стоить полтора ляма? что там такого дорогого?
Есть ещё система сигнализации на ЖД, её стоимость тоже надо учитывать.
Jag Mort вне форума  
 
Старый 13-07-2011, 14:56   #4
Илья /Martin/
Матерый
И есть ещё чудесная вертикаль власти, которая всё лишнее прекрасно впитывает.
P.S. Тоже думаю, что не может шлагбаум с барьером стоить как двухкомнатная квартира в хрущёвке.
__________________
Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!
Илья /Martin/ вне форума  
 
Старый 13-07-2011, 15:52   #5
class1k
Наблюдатель
ну понятно, но все равно, чота они загнули, не?)
class1k вне форума  
 
Старый 13-07-2011, 15:53   #6
Jag Mort
Лесной человек
Цитата:
Сообщение от class1k
чота они загнули, не?)
Ну раза в 2–3, не больше
Jag Mort вне форума  
 
Старый 13-07-2011, 14:50   #7
Хорум
Завсегдатай
Я думаю что фраза "Стоимость такого барьера в среднем 1–1,5 млн рублей" относится к УЗП, а не ко всему предыдущему предложению.
Хорум вне форума  
 
Старый 13-07-2011, 14:55   #8
GAV-3160
Матерый
....а чистая прибыль за 2010 год – 78,453 млрд рублей

А если все переезды закрыть, прибыль еще можно увеличить, опять же акционеры будут довольны, пока на переезде под поезд не угодят.
__________________
За плечами - огромный жизненный опыт!- А когда-то там были крылья...

Последний раз редактировалось GAV-3160, 13-07-2011 в 15:14.
GAV-3160 вне форума  
 
Старый 13-07-2011, 15:55   #9
class1k
Наблюдатель
я тоже так думаю, что ко всему УЗП. но блин, полтора(!) ляма ни в какие ворота же))
class1k вне форума  
 
Старый 13-07-2011, 16:22   #10
jushi
Старожил
Дык у нас же светофоры (коробка с лампочками) по ляму стоят, а тут целый УЗП, а к нему еще надо шлагбаум и будку... Десятка два лямов в легкую распилить можно.
__________________
Золотое правило внедорожника: "больше ходишь-дальше едешь"
jushi вне форума  
 
Старый 13-07-2011, 22:30   #11
e-mike
Флудер
А для чего вообще нужен УЗП? Неужели мало одного шлагбаума?
Масло масляное, только затрудняющее переезд.
Защита от камикадзе? Не так их и много.
e-mike вне форума  
 
Старый 13-07-2011, 16:24   #12
Слон
Матерый
Цитата:
Сообщение от class1k
я наверно дурак. объясните, как шлагбаум, ну пусть с будкой даже, может стоить полтора ляма? что там такого дорогого?

Ну вот смотри, есть производитель барахла, начальство которого организовало конторку с наименованием ТД "Производителя" и эксклюзивным правом продаж изделий производителя.

С другой стороны у ЖД есть какое-нибудь ООО "Закупка", которое занимается организацией закупок, и при ней какое-нибудь СМУ ЖД№5... А еще есть ООО "Прокладка", которое обладает эксклюзивным правом закупок оборудования на эту ЖД. А еще есть посредник "Посредник", который знает, кто делает оборудование, которое нужно жд.

Т.е. ЖД говорит - хочу будку со шлагбаумом и дает заявку СМУ ЖД№5. СМУ ЖД№5 делает проект и спецификацию передает в ООО "Закупка". ООО "Закупка" силит спецификацию и подряжает ООО "Прокладка" приобрести нужное оборудование. ООО "Прокладка" устраивает левый тендер, в ходе которого побеждает ООО "Посредник", который с договором в кармане идет в ТД "Производитель", который продает нужное оборудование, изготовленное производителем.

И всем в этой схеме хорошо, вот только class1k не понимает почему дорого...
Слон вне форума  
 
Старый 13-07-2011, 17:04   #13
class1k
Наблюдатель
п**да рулю...впрочем, удивляться то нечему. обидно только что все все знают и ничего не делают.
хотя..работай я в той сфере и получай приличные откаты на этих заказах, я наверное сидел бы тихонько и радовался, пока лавочку не прикрыли.
class1k вне форума  
 
Старый 13-07-2011, 16:18   #14
user
Сторожил
Когда надо попасть в 7-ой мкр или выехать из него, я иногда такие вещи думаю, что и описывать то здесь нельзя. А это ведь вредно для здоровья, думать такие вещи.
user вне форума  
 
Старый 13-07-2011, 17:58   #15
AGolovin
Наблюдатель
Цитата:
Сообщение от Duke Solo
...

Согласно ПДД, водитель при переезде путей в установленном месте должен убедиться в отсутствии приближающегося поезда. На охраняемых переездах, которые оборудованы шлагбаумом или устройствами, заграждающими переезд (УЗП), происшествия с поездами происходят крайне редко (всего четыре за прошлый год). Однако таких переездов в России всего 2352 (21% от общего числа). В то время как подавляющее большинство ДТП происходит на неохраняемых переездах, которых в 8896 (79. Все они не оборудованы ни шлагбаумами, ни УЗП (специальными щитами, которые перекрывают путь автомобилю при приближении поезда).
А все потому, что работают эти переезды самым дебильным образом.
Подъезжаешь к такому - мигает красный фонарь, и стоишь как дурак посреди чистого поля перед фонарем, поезда так можно минут 5-10 ждать. Причем после того, как поезд проезжает, еще минут 5 постоять нужно.
Конечно, народ забивает и едет.
AGolovin вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:29.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК