Ответила № 3.
Потому что, по-моему, КГ прав только по формальным признакам данного ДТП: он рядность не нарушал, полосу движения не менял и, кажется, вообще находился чуть впереди этой несчастной Реношки (боком же он задел...).
По сути, как мне кажется, неправ. Категорически!
В первую очередь, в том, как к данному ДТП отнесся: можно сказать "зеркало снес!!!" (как в нашем случае) или "зеркало пришлось снести" (сожалея об этом уроке для водителя Рено и самом ДТП)... И, уверена, многие бы из нас по-иному восприняли тему, если б сам КГ отнесся к произошедшему с меньшим цинизмом...
Во-вторых, неправ в том, что поступает избирательно (здесь - праведники, здесь - нарушаем). В таком случае, его увещевания про вынужденные нарушения мотоциклистов в городских кущах ничего не стоят...
В-третьих и в-главных, согласна с каждым словом постов про самосуд и шаги в джунгли... И с этой точки зрения, КГ - никто... Потому что не имеет права судить. Не осуждать эмоционально!!! А действовать: в смысле, вершить этот суд... Тем более в ситуации, когда ДТП можно было избежать...
И ещё. Мне, как и всем нам, не нравится стоять в пробках. И бывали случаи, когда я объезжала по обочине. И мне потом позволяли вернуться в полосу движения... И даже с зеркалами...
Как это у классиков? "Давали Дорогу Дураку"...