Linux зеркала

[CheburazhKO]

Сабж в кольце Нижегородском есть? Киньте ссылку, пожалуйста, если есть.

[atos]

Зеркала чего именно?

[Jag Mort]

линукса, ты чо?!

[atos]

*размышляя*
За сколько продать взгляд на свое отражение...

[andruxa]

Сообщение от atos

За сколько продать взгляд на свое отражение

Не льсти себе.

[atos]

Кто же, если не я...

[CheburazhKO]

Я с подобным системами только еще хочу познакомиться, поэтому несколько лузероват в этом вопросе Ну что-то типа mirror.yandex.ru

[atos]

Тогда начните постепенно.
Например - с http://www.google.ru/search?q=Выбор+linux+дистрибутива
После того, как хотя бы примерно определитесь с тем, что Вам понравилось, вопрос переформулируйте в
1. Где взять дистрибутив Х.
2. Где взять документацию по его настройке.
3. Где взять обновления (желательно в кольце).

По заданному же вопросу могу "послать" на lug.nnov.ru - у них есть ребята, коллекционирующие дистрибутивы. Правда, относиться к ним надо снисходительно.

[CheburazhKO]

В таком случае, позволю себе посоветоваться с Вами. Начав читать это, хочу попробовать установить на домашний комп такую систему. Вопрос: генту вообще реально нормально использовать как ОС для обычного компа? Или для этих целей что-нибудь более дружелюбное к пользователю?

[Lazar]

я бы начал с чего по-проще.. Ubuntu или OpenSuse.. Debian может быть как прародитель убунты, кубунты и кноппикса.. по демьянообразным специфические вещи могу подсказать, для остальных только указать куда копать.. Гента хороша, но лучше не обжигаться: именно начавшие с генты и слаки и не справившиеся с ними потом кричат, что Linux - УГ, хотя на самом деле очень даже хорошая система..

[atos]

Ну, если советоваться со мной... Вы это предложили.
Я, если что, предупреждал о пагубности...

Теперь серьезно.
Цель линукса на домашней машине - какая? Т.е. что именно Вы хотите узнать и/или получить от линукса?

Если хотите знать как на самом деле все работает - да, выбор в сторону Gentoo Linux практически очевиден. Из минусов - слишком большой объем документации надо иметь под рукой и весь объем надо хотя бы один раз прочитать. Зеркало Gentoo в кольце есть как минимум на двух моих подконтрольных айпишниках + ftp.linuxarchive.nnov.ru

Если же есть просто желание посмотреть на что-то новое, то, пожалуй, посоветую x- buntu (K-, U-, X-). Зеркало в кольце тоже есть, ЛУГовцы подскажут точнее. Как первое знакомство, думаю, почти идеал. Особенно редакция livecd (самодостаточный загружаемый компакт).

Если нужно что-то среднее - рискну предложить Slackware. Зеркала не знаю, но трафиком по старой памяти по дистрибутиву могу помочь.

Лично мой путь по линуксу в кратком исполнении был как RedHat - Slackware - Gentoo.

[Linuxoid]

я бы поправил, http://gentoo.nnov.ru/ , ибо на ftp рыться неочевидно.

[Lazar]

Если правильно помню, то тут есть то, что тебе надо: http://opensoft.nnov.ru/ixnn
Если ты не в кольце, то тебе оно не откроется просто - доступ запрещен. А вообще, кто твой провайдер, что для тебя до сих пор актуально кольцо?!

[CheburazhKO]

Спасибо. ВТ - мой пров. Про кольцо спросил из-за того, что на него скорость больше - это удобнее наверно

[Lazar]

скорость да, очень актуальна при обновлении, впрочем его можно вообще делать вручную и ночью по автомату (сервер вот ручками обновляю когда время есть, а то понаставит какого-нибудь лишнего говна - потом не дочистишься)

[int_surfer]

http://yum.fireground.ru

[Lazar]

А это творение АДС-а еще живо? Так это же супер!!!

[klauss]

ftp://fireground.ru/pub/Linux/ubuntu/
качнул оттуда, скорость скачки около 600

[CheburazhKO]

господо линуксоиды. Ай нид хелп. Устанавливал генту себе (решился таки). На компе есть три логических диска: для винды для медиа данных винды и под линукс я выделил 10 гигов. Десятигиговый остаоток разбил на партиции какиположено и когда уже надо было создавать там файл. системы вместо линуксовой партиции указал раздел с виндой. Теперь припопытке загрузить винду мне пишется, что мол ошибка призагузке ОС. Это можно как-то исправить без переустановки винды?

[Enigmatik]

взять установочный диск винды. загрузиться с него, выбрать консоль восстановления:далее fixboot

[atos]

Думаю, что всего-то навсего нужно поправить метку файловой системы.
В консоли рута
fdisk
p
и вывод бы строчки напротив загрузочного раздела с виндой.
Есть вариант, что с hidden ntfs нужно поставить ntfs (команда t, выбор 7, если правильно помню) и проверить флаг active (команда a, выбор цифрой виндового раздела).

На будущее, правда, уже поздно: серьезные дистры в первый раз лучше ставить под руководством и присутствием ближайшего гуру.

Выход из fdisk либо по q (не сохранять изменения), либо w (сохранение изменений).

[CheburazhKO]

ага спасибо. Еще вопрос. У меня метка актив стоит для загрузочного раздела с виндой и для загрузочного линуха. Эти два актива не могут конфликтовать?

[atos]

Два загрузочных диска со-существовать не могут. С кого-то одного нужно метку снять.

[CheburazhKO]

А как же тогда потом выбирать, какую систему загружать?

ЗЫ Ну это так, на будущее

[atos]

Читать про логическое устройство жесткого диска до просветления.

Грубо на пальцах : флаг active указывает на тот primary раздел, с которого и будет грузиться загрузчик операционной системы.

А вот какие он предложит варианты - вот это уже интересный вопрос. Например - у меня grub предлагает линукс или винды или винды. У коллеги затолкали в ntloader от winxp - предлагает винду и линукс. В обоих случаях выбор и загрузка делается "стрелками" и "энтером".

[CheburazhKO]

Сообщение от atos

Думаю, что всего-то навсего нужно поправить метку файловой системы.
В консоли рута
fdisk
p
и вывод бы строчки напротив загрузочного раздела с виндой.
Есть вариант, что с hidden ntfs нужно поставить ntfs (команда t, выбор 7, если правильно помню) и проверить флаг active (команда a, выбор цифрой виндового раздела).

Зашел сейчас в фдиск. Ид у раздела с виндой - 7. А system - HPFS/NTFS, как и было. Убрал актив с раздела линуксового. Все равно не грузится...
----------------------
Добавлено позже.
----------------------
на установочном диске с виндой есть партишн маджик. Загрузил его. Он показал мне что раздел с виндой unformatted и что там занято 0 мегабайт. Это и есть пушной зверек или еще можно чего-нить исправить?

[atos]

Если "все равно не грузится" - неплохо было бы тогда привести карту диска (fdisk, p) по части загрузочных разделов и конфиг загрузчика.

Партмагу я бы не доверял. Скорее всего, ошибка простая. Попробуем ее угадать.

И ради упрощения догадок, хотелось бы знать как именно была установлена система.

[CheburazhKO]

Надеюсь, предоставлю то, что нжно. Вот "скриншот" с fdiska

[andruxa]

Уточни вот этот момент, попо дробнее:

и когда уже надо было создавать там файл. системы вместо линуксовой партиции указал раздел с виндой.

[CheburazhKO]

Сообщение от andruxa

Уточни вот этот момент, попо дробнее:

Я усе делал по handbook гентовскому. Там написано

Например, чтобы у загрузочного раздела (/dev/hda1 в наших примерах) была файловая система ext2, а у корневого раздела (/dev/hda3 в наших примерах) — ext3, требуется выполнить:

Листинг 4.1: Создание файловых систем разделов

# mke2fs /dev/hda1
# mke2fs -j /dev/hda3

Я так и написал (тупо по невнимательности)
# mke2fs /dev/hda1
НО в моем случае в /dev/hda1 лежит винда и успешно оттуда загружалась до этого момента. А теперь все. Надеюсь, так понятней.

[andruxa]

ага, понятней
если на разделе с виндой нет критично нужной информации проще переставлять винду. mkfs прописала свои суперблоки, таблицу inode и прочее. вообщем ntfs ты убил (в тех местах где были записаны новые данные) часть данных еще можно спасти софтом восстановления, но рабочей винды ты из этого уже имхо не получишь.

[CheburazhKO]

Значит придется переставлять. Софтом запасся. Морально настроился Но все же если кто знает решение без переустановки, буду только рад впитать сей опыт нужный

[andruxa]

Подожди, может atos еще что умное предложит.

[atos]

Примерно понятно.
1. Не вся документация одинаково полезна. В частности - handbook. Это я к тому, что устанавливать linux на extended-logical диск не является хорошим тоном. Тем более, дробить линукс по дискам - надо иметь для этого вескую причину.
2. NTFS Вы затерли своей неудачной командой создания extfs. Присоединюсь к Андрею - восстановить данные можно, если закончить на этом эксперименты с жестким диском , получить работоспособную винду - слишком трудозатратно, проще переставить.

Предложил бы сделать все более логично:
1. Прочитать где-нибудь о различии primary и logical разделов винта. И вообще - ради общего развития об организации информации на жестком диске.
2. Создать на винте два primary, на один поставить линукс, на второй - винду.
3. Общение между ними (системами) вести через, пример, логический диск.
4. Настроить загрузчик, предположительно линуксовый, для человечтей загрузки в обе системы по выбору.

P.S. Если очень данные нужны - уточняйте sata или ide винт, попробуем что-нить придумать с восстановлением завтра на работе.

[Vic]

Дополнение к вышесказанному.

Если генту нужен для знакомства и изучения, я бы порекомендовал генту ставить на виртуальную маншину. Я первый раз так и делал.
Во-первых, ничего не убьешь.
Во-вторых, избежишь многих не нужных на данный момент проблем с хардварой, которые заставляют перерыть кучу мануалов, чтобы найти решение (что отвлекает от понимания принципа установки).
В-третьих, очень просто начать все заново.

После удачной установки и настройки в виртуалке, можно подумать про установку на реальную машину - будет гораздо проще. Ну или понять, что это не твое, все прибить и искать приключения в другом месте.

[CheburazhKO]

Возможно я сейчас невозможную вещь скажу, но в таком случае мне ж еще разобраться надо, как виртуальную машину создать на компе...

[atos]

Что может быть проще?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...%D0%B8%D0% BD
Рекомендую смотреть в сторону virtualbox и vmware workstation.

Нужно лишь скачать и установить.
В случае vmware - знать несколько английских слов.

Ну, и, естественно, не страдать шизофренией - она сама придет от размноженности сознания... )))

[Lazar]

Можно даже тем же оперсорсом обойтись - VirtualBox.. с нынешней версии он даже пошустрее стал в отличие от 2-ки или даже 3.0. Там так вообще все по-русски - ребенок разберется.

[shade]

Сообщение от atos

Тем более, дробить линукс по дискам - надо иметь для этого вескую причину.

Всегда отправляю /home и /usr на отдельные разделы. Уже не раз сталкивался, с криками "спасите, помогите, ни с того ни с сего грузиться перестал", по причине забитого под завязку винта из-за кучи всякой шняги в хомяке, с соответствующими последствиями.

[atos]

Рулят квоты и настройка логгера и логротейт.

[CheburazhKO]

Сообщение от atos

И ради упрощения догадок, хотелось бы знать как именно была установлена система.

Какая именно система? И какие сведения по этому поводу могут быть важны?

[atos]

Может, имеет смысл завести блог начинающего линуксоида? Уверен, что Дорогая Администрация пойдет навстречу - дело благостное.

Я бы начал (очень много раз отвечаю одинаково на одни и те же вопросы, а так - буду линками отвечать)...
Вы бы продолжили (учились и уточняли)...?
Потомкам и коллегам - быстрое хау-ту.

[CheburazhKO]

Тоже уже подумал об этом. Просто переименовать эту тему более логично
Спасибо за мудрый совет.

Сообщение от atos

1. Прочитать где-нибудь о различии primary и logical разделов винта. И вообще - ради общего развития об организации информации на жестком диске.

Я уж понял, что матчасть подтянуть надобно. Ушел на самообучение.

Сообщение от atos

P.S. Если очень данные нужны - уточняйте sata или ide винт, попробуем что-нить придумать с восстановлением завтра на работе.

Спасибо за помощь, но фих с ними, с данными. Винда уже переставлена Но если все же будет какая-то информация (вдруг) по поводу того, как можно восстановить данные с ide винта, буду рад изучить

[andruxa]

Начни с чего-нибудь более user-friendly, если первая попытка не отбила желание
зы: gentoo отлично документирована, но у ubuntu молодое комьюннити с кучей готовых ответов на "детские" вопросы. Ну и инсталлер там "по-умолчанию" не даст сделать таких ошибок.

[CheburazhKO]

Сообщение от andruxa

Начни с чего-нибудь более user-friendly, если первая попытка не отбила желание
зы: gentoo отлично документирована, но у ubuntu молодое комьюннити с кучей готовых ответов на "детские" вопросы. Ну и инсталлер там "по-умолчанию" не даст сделать таких ошибок.

Не, желание не отбито. Я по-прежнему хочу это сделать Лишь один момент заставил меня недоумевать: критика atosа в строну handbookа. Я то думал сие есть истина в последней инстанции и полностью полагался на нее. Вот так вот и рушатся детские идеалы

[Jag Mort]

Сообщение от CheburazhKO

критика atosа в строну handbookа. Я то думал сие есть истина в последней инстанции и полностью полагался на нее

это ж линукс, там всё так

[andruxa]

Жуй яблоко, мальчик. ))

[atos]

Он черто-поклонник...
Яблочник он так, по выходным, когда все работает, пиво выпито, а душа экстриму просит... )))

[andruxa]

Гнать демонов! BSD - RIP. ))

[atos]

Несерьезно его "гнобишь".

Я - обычно его за вытесняющую многозадочность и кривой планировщик к МС-овцам причисляю. Он сразу обижается и идем пиво пить. )))

[Jag Mort]

Сообщение от atos

вытесняющую многозадочность и кривой планировщик

тьфу на вас

[andruxa]

А от выдергивания флэшки фряха падать уже перестала?

[atos]

Андрей, вроде бы ты не настолько стар, чтобы это помнить... ?

Или дистро-некрофил?

[andruxa]

Не так уж и давно это было

[Jag Mort]

в 7.x ага

[andruxa]

2008й год afair?

[Jag Mort]

конец 2009-го

[Jag Mort]

Сообщение от andruxa

А от выдергивания флэшки фряха падать уже перестала?

щя позвоню в штаты, чтоб флешку в сервак вставили и вытащили, проверю

[andruxa]

ты уж сразу на лом или квм залогинься, чтобы время не терять

[atos]

Как раз сегодня вечером около твоего дома буду... )))
Как я подгадал, а? )))

[Jag Mort]

ну, этта, звони

[Jag Mort]

угу, мне с чертями веселей

[andruxa]

У вас там свой gcc с блэкджеком и шлюхами уже написали?

[Jag Mort]

нах нам Столлман с его антилопой?

[andruxa]

Че, правда осилили? Пойду смотреть.
зы: посмотрел. еще не осилили, но прогресс есть.

[atos]

Зато как эффективно он, linux, лишает любого человека мозговой девственности... )))

[andruxa]

Видимо, он имел ввиду что все команды из хэндбука не стоит воспринимать как руководство к действию, впрочем, afair, предупреждение об этом там есть.

[atos]

Первое, что нужно делать всегда в linux - это максимально часто задавать вопрос "зачем". Чтобы потом, спустя некоторое время, задавать второй вопрос "зачем мне это"...

Так же и с хэндбуком. Очень много моментов, которые классически выдержанны, но не выдерживают критики реальной жизни. Да и мусора много, тоже факт.

[atos]

Самообучение - это хорошо. Как только будет ощущение, что ум за разум заходит - ждем в-обратно.

Восстановить данные не так сложно, типовая схема, упрощенно, выглядит так: берется переходник IDE -> USB, подцепляется к соседней машине, прогоняется несколько раз некими программами убитый раздел. Вероятность около 75% на успех. Список программ - для каждого свой, от EasyRecovery до ZAR.

[CheburazhKO]

До просветления самому дочитаться сложно. Лично мне видимо. Понял, что, судя по всему, с logic раздела ОС не загрузится. Поэтому вопрос по разбивке дисков возник (да, все это время меня мучает эта проблема: как побить диск).
Вводная: мне надо сохранить все то, что у меня было сохранено на NTFS дисках.
Вопросы:
1. Переделать primery диск в logic без потери данных нереально?
2. Если нет, то можно ли сделать так:
primary | Винда | NTFS
primary | Медиа-данные винды | NTFS
primary | загрузчик линукса | предположительно_ext2
logical | все остальное (в том чиле и своп) | ФС определяется индивидуально.
В данных условиях это имеет вероятность заработать?

[atos]

Думаю, что скоро дам развернутый ответ в "уютной жежешечке"...

[CheburazhKO]

Вот это будет шиикаааааааааарно Буду ждать. Надеюсь это наступит раньше, чем я приступлю к самомстоятельным экспериментам и убью нафик винт

[andruxa]

Сообщение от CheburazhKO

В данных условиях это имеет вероятность заработать?

Ставь пингвина в один раздел вместе с /boot, /root, /home и прочими. Ну и grub в mbr.

[CheburazhKO]

Сообщение от andruxa

Ставь пингвина в один раздел вместе с /boot, /root, /home и прочими. Ну и grub в mbr.

Ну первое предложение понятно - все папки в одну кучу. К этому и склоняюсь А вот второе... mbr это куда?

[atos]

MBR - Master Boot Record - первые 512 байт винчестера.
Это на пальцах
grub-install /dev/sda

[CheburazhKO]

И еще вопрос. Просто даже чтоб уточнить: если менять тип диска с primary на logic данные на нем уйдут в небытие?

[atos]

Коротко на пальцах.

Ограничение №1. Всего на винчестере может быть максимально всего 4 раздела.
Ограничение №2. Типов разделов - всего два, primary и extended.
Особенность primary в том, что с него может быть загружена ОС.
Особенность extended в том, что это контейнер для дисков типа logical.

Организация типового винта следующая: один primary раздел, С, на котором стоит Windows и extended раздел, на котором один логический диск, D.
Предполагается, что каким-нить менеджером дисков, типа Acronis Disk Director и иже с ним, выделяется место на еще один primary раздел, куда ставится linux.

Загрузчик ставится в MBR и в нем уже происходит выбор куда грузиться.

Конкретно на вопрос: нет, с данными будет все хорошо. Если делать аккуратно.

Добавлено:
Мой винт на ноуте разбит на ТРИ primary и ОДИН extended (правило максимального кол-ва соблюдено); extended дополнительно разбит на 3 логических диска (внутри extended нет ограничения на кол-во дисков).

[CheburazhKO]

Большое СПАСИБО!

Сообщение от atos

Коротко на пальцах.

Ограничение №1. Всего на винчестере может быть максимально всего 4 раздела.
Ограничение №2. Типов разделов - всего два, primary и extended.
Особенность primary в том, что с него может быть загружена ОС.
Особенность extended в том, что это контейнер для дисков типа logical.

Вот это вроде я уже уяснил, слава Богу

Сообщение от atos

Организация типового винта следующая: один primary раздел, С, на котором стоит Windows и extended раздел, на котором один логический диск, D.

Вот если бы так. Диск изначально не я бил, поэтому там за каким-то праздником и диск D сделали primary...

Сообщение от atos

Предполагается, что каким-нить менеджером дисков, типа Acronis Disk Director и иже с ним, выделяется место на еще один primary раздел, куда ставится linux.

Ну вот так я изначально и сделал. Только partition magicoм. Но начитавшись всяких рекомендаций (безусловно опытных людей), тоже захотелось все разнести по-человечески на разные разделы,как это рекомендуют. НО некуда, как выяснилось.

Сообщение от atos

Загрузчик ставится в MBR и в нем уже происходит выбор куда грузиться.

MBR обязательно ставить в начале диска (в первых цилиндрах)? [Если да,то можно ли безболезненно подвинуть разделы с виндой? Скажем, fdisk на это способен?] Или можно его разместить просто в начале партиции, выделенной под Линукс?

Сообщение от atos

Конкретно на вопрос: нет, с данными будет все хорошо. Если делать аккуратно.

Вот тут то и заключается главный вопрос:как сделать аккуратно? Тем же fdiskом это реально сделать аккуратно?

PS И еще вопрос: градус моей тупизны и назойливости сильно зашкаливает? Или некоторые клапана еще держут?
----------------------
Добавлено позже.
----------------------

Сообщение от atos

Добавлено:
Мой винт на ноуте разбит на ТРИ primary и ОДИН extended (правило максимального кол-ва соблюдено); extended дополнительно разбит на 3 логических диска (внутри extended нет ограничения на кол-во дисков).

Воооот! То что нужно Можно полюбопытствовать, какие разделы у Вас в primary а какие в extended?
Хотя на Вашем буке наверное винды отродясь не водилось и проблемы совмещения двух ОС не наболюдалсоь...

[atos]

Сообщение от CheburazhKO

Ну вот так я изначально и сделал. Только partition magicoм. Но начитавшись всяких рекомендаций (безусловно опытных людей), тоже захотелось все разнести по-человечески на разные разделы,как это рекомендуют. НО некуда, как выяснилось.

А что именно разносить? Пусть винда живет на одном primary, линукс - на другом primary. И все, достаточно.

Сообщение от CheburazhKO

MBR обязательно ставить в начале диска (в первых цилиндрах)?

Он так всегда там. Его можно только модифицировать. MBR - всего лишь название для первых 512 байт винчестера.

На пальцах - в первых байтах МБР, до таблицы разделов, уже содержится код, который передает управление на загрузку чего-либо на первом primary-разделе с флагом active. Установка загрузчика делается любой осью, в нулевой сектор ее раздела. Установка загрузчика в MBR означает модификацию кода МБР, предзагрузчика, передающего управление к загрузчику той именно оси, которой надо.

Сообщение от CheburazhKO

[Если да,то можно ли безболезненно подвинуть разделы с виндой? Скажем, fdisk на это способен?] Или можно его разместить просто в начале партиции, выделенной под Линукс?

Fdisk любой оси - менеждер разделов с ограниченным функционалом - умеет только создавать, удалять и менять флаги. Для изменения размеров и типов дисков рекомендую сторонние утилиты, partmag подойдет.

Сообщение от CheburazhKO

Вот тут то и заключается главный вопрос:как сделать аккуратно? Тем же fdiskом это реально сделать аккуратно?

Fdisk-ом - никак.

Сообщение от CheburazhKO

градус моей тупизны и назойливости сильно зашкаливает? Или некоторые клапана еще держут?

Да ладна... Все мы когда-то чего-то не знали...

Сообщение от CheburazhKO

Воооот! То что нужно Можно полюбопытствовать, какие разделы у Вас в primary а какие в extended?
Хотя на Вашем буке наверное винды отродясь не водилось и проблемы совмещения двух ОС не наболюдалсоь...

У меня много осей на ноуте.
primary1 - Gentoo;
primary2 - Windows7;
primary3 - или WindowsXP, или Windows 2003, в зависимости от нужды;
extended logical1 - персональные документы;
extended logical2 - документация и рабочие проекты;
extended logical3 - софт;
Загрузчик - grub, установленный в МБР (/dev/sda), который настроен на мультизагрузку по оставшимся primary-разделам.

[Jag Mort]

Сообщение от atos

У меня много осей на ноуте.

смотритель зоопарка какой-то

[atos]

Кто админом работал - в цирке не смеется и в зоопарке плачет...
(с)Voyager+atos...

[CheburazhKO]

Сообщение от atos

А что именно разносить? Пусть винда живет на одном primary, линукс - на другом primary. И все, достаточно.

Просто здесь, к примеру, говорят, что лучше линукс разместить на нескольких разделах

Итого у нас получилось 5 разделов. Поскольку в x86-совместимых компьютерах не может быть более четырёх физических разделов, нам придётся создавать логические разделы:
2x оперативная память - swap
1024 Мб - ext2 - /
логический раздел
3072 Мб - ReiserFS - /var
4096 Гб - ReiserFS - /usr
остальное - ReiserFS - /home

Да и много еще где светуют делать похожую разбивку. Пример
Там:

я обычно стараюсь делать так
/boot - 250 - 512 м (по настроению)
/ - 2g
/usr - 10g
/var - 2-50g (зависит от того что планируется на машине)
/tmp - 2-5g (зависит от того что планируется на машине)
swap - 2xDDR и никак иначе
/var/log - 1 - 5g (зависит от того что планируется на машине)
/home - всё остальное

Сообщение от atos

Да ладна... Все мы когда-то чего-то не знали...

Спасибо!

Сообщение от atos

У меня много осей на ноуте.
primary1 - Gentoo;
...

В primary1 располагаются все необходимые директории? (/boot, /usr, /home, /var и т.д.) Или из них есть самые необходимые, которые туда надо заправить, а какие-то - на local?

[atos]

Не все инструкции одинаково полезны.
Если бы была задача сделать максимально отказоустойчивый продакшн-сервер, то да, мы бы с умом и иначе подошли к разбивке диска. В случае же домашнем - да, все на одном диске. Т.е. на primary1:

neroot@server / $ ls -al
drwxr-xr-x  20 root root    680 Апр 22 13:08 .
drwxr-xr-x  20 root root    680 Апр 22 13:08 ..
drwxr-xr-x   2 root root   2696 Апр 12 11:19 bin
drwxr-xr-x   3 root root   1064 Янв 10 19:22 boot
drwxr-xr-x  16 root root  14680 Мар 10 17:57 dev
drwxr-xr-x  89 root root   4976 Апр 21 10:11 etc
drwxr-xr-x   6 root root    368 Фев 14 19:09 home
drwxr-xr-x  11 root root   4992 Апр 12 11:39 lib
drwxr-xr-x   2 root root    384 Янв 10 22:46 media
drwxr-xr-x  15 root root    440 Ноя  4 22:20 mnt
drwxr-xr-x   9 root root    248 Апр 12 11:12 opt
dr-xr-xr-x 183 root root      0 Фев 13 20:14 proc
drwx------  22 root root   2704 Апр 23 20:13 root
drwxr-xr-x   2 root root   5192 Апр 12 11:39 sbin
drwxr-xr-x  12 root root      0 Фев 13 20:14 sys
drwxrwxrwt  10 root root    400 Апр 26 13:05 tmp
drwxr-xr-x  15 root root    416 Янв 30 19:59 usr
drwxrwxrwx   1 root root     15 Янв 13  2009 var

[atos]

И да, кстати, мешать файловые системы не понимая, что делаешь - дурной тон. Если мои рекомендации имеют силу - посоветовал бы ReiserFS v3.

[CheburazhKO]

Вот спасибо
Про фс тоже думал. Не понимал, зачем еще используют к примеру ext2, если ext3 - то же самое, только лучше. Спасибо за совет. Тоже думал на ReiserFS остановиться для всего, раз уж отступать от прочитанных рекомендаций
----------------------
Добавлено позже.
----------------------
Одно смущает несколько: говорят ReiserFS для разделов с небольшими файлами. Это не может сказаться негативно при использовании ее на смешанном содержимом?

[atos]

Практически все подконтрольные мне айпишники крутятся на reiser. C нетерпением жду стабилизации reiser4. А уж содержимое там... Бардак-с, одним словом.
Как альтернативу могу посоветовать ext4 - весьма неплоха.

А про различие ФС - почитайте. На досуге. Много интересного.

[SAV]

в случае с домашним компом все же мне кажется лучше хомяк на отдельной партиции держать...

[CheburazhKO]

В целях повышения грамотности моей, можно пояснить, почему? Дабы при накрывании партиции с ОС не накрылись home-данные?

[SAV]

ну и это тоже... хомяк - там твое все живет. фотки, видео, музыка, документы, настройки программ.

надоест вот тебе гента, захочешь арч установить - а хомяк-то уже есть! и все что надо сделать - примонтировать его. И вуаля - броузер помнит закладки и историю, почтовик не потерял все письма, торренты все также качаются-раздаются... вобщем переход без больших затрат.

ну и логически как-то вернее котлеты от мух отдельно держать

[CheburazhKO]

Спасибо. С одной стороны становится многое понятней, а с другой... Чем дальше в лес, тем толще партизаны...

[atos]

Ой не советую подсовывать хомяк при смене дистра...
2CheburazhKO: угнать профиль любимой программы на другой раздел можно. но - максимально аккуратно. И не факт, что закон частностей можно распространить глобально.

[andruxa]

Сообщение от atos

Ой не советую подсовывать хомяк при смене дистра...

Почему?

[atos]

Попробуй это сделать при КДЕ4.

[andruxa]

для этого сначала надо начать использовать kde4 ))

[atos]

ИМХО - за КДЕ будущее. Поэтому и предположил, что CheburazhKO будет ставить его, ибо именно кеды я и посоветую. А при этом перенос хомяка - дело критическое.
Не более.
Да из остальным тоже аккуратно...

[CheburazhKO]

Сообщение от atos

Поэтому и предположил, что CheburazhKO будет ставить его

Думал поставить в будущем его. Но во-первых до этого дожить еще надо. А во-вторых насколько я слышал, с kde несколько сложнее жизнь чем с gnome. Хотя подробно еще этот вопрос не изучал.

С подкачкой бы сомнения рассеять (чуть ниже написано )

[atos]

Дожить до КДЕ - не так долго. )

[andruxa]

Ничуть не сложнее, вопрос привычек и личных пристрастий. Ставь оба ДЕ, выберешь в процессе наиболее удобный для тебя. Выбирать легкие WM советовать пока не буду

[andruxa]

Мне важнее каталоги .mutt, .ssh, .vim, .config/* и прочие дотрц. 4е кеды нереально использовать на мелких ноутбуках, плазма страдает ярко выраженным гигантизмом. plasma-netbook-remix в убунте 9.10 была неюзабельной. Как сейчас не знаю, но желания проверяять не возникает.

зы: awesome is awesome ))

[Vic]

Сообщение от andruxa

зы: awesome is awesome ))

Все-таки равнять славьсяСом с кедами не корректно, имхо.
Кеды - это таки полноценное окружение. Авесом - всего лишь оконный мэнеджер по большому счету (разработчики его позиционируют именно так )

[andruxa]

Согласен, поэтому помимо авесома крутится "половина" гнома, с его сеттингс-демоном, кейрингом, нетворкманагером и прочим, что дает возможность сохранить интеграцию приложений.

[SAV]

с кедами есть проблемы просто при обновлении их версии
что уж про смену дистрибутива говорить

в таких случаях бывает полезно сохранить кдешный каталог настроек... на всякий случай

mv .kde .kde.bak

делюга еще пару раз "съезжала" при обновлении версии. Но все это лечится... В чем дело - не вникал. Скорее всего в разработчиках, которые не очень-то думают о том, что новые программы должны работать со старыми версиями конфигов

[CheburazhKO]

Эх, сейчас еще один вопрос создам
Понятно, чтовсе каталоги типа /boot, /home, /var и прочее кидаем в primary, создав там для них директории

mkdir /mnt/gentoo{/boot,/usr,/home}

Вопрос: как быть с разделом подкачки? Его тоже в отдельную директорию? Но для него же вроде бы отдельную ФС надо - Linux SWAP. Как быть то, если я хочу, как сказано,ставить линукс на один свой primary?

[atos]

Сообщение от CheburazhKO

Эх, сейчас еще один вопрос создам
Понятно, чтовсе каталоги типа /boot, /home, /var и прочее кидаем в primary, создав там для них директории

Эти директории УЖЕ находятся в stage3.
Не надо ничего создавать.

Сообщение от CheburazhKO

Вопрос: как быть с разделом подкачки? Его тоже в отдельную директорию? Но для него же вроде бы отдельную ФС надо - Linux SWAP. Как быть то, если я хочу, как сказано,ставить линукс на один свой primary?

Оперативки сколько?
По идее, своп скорее нужен. У меня это - один из логических дисков.

[CheburazhKO]

1 гб. Ну то, что он нужен, я и не сомневаюсь ни разу. Значит, можно это сделать на логическом диске. Так я и думал поступить, если не получу ответа

[atos]

Лучше сделать отдельный логический диск под него. Серьезно.

[CheburazhKO]

Да уж вроде понял. fdisk -> n -> l кажется

[atos]

Я бы все равно переразметку делал бы сторонними утилитами...

[CheburazhKO]

Учтем-с

[Lazar]

Создать пару десятков прилепленных тем, линками на которые в последствии жонглировать? Просто в рамках vBulletin хоть какой версии - нетривиальная задача вобщем-то сделать все красиво и просто, разве только плагином vBulletin Blog какой-то там версии (зато полноценная связка с Форумом).. Ибо делать отдельный микро-сайт-блог это как-то.. странно, наверное..

[atos]

Четко оформленной мысли у меня нет, согласен.
Посмотрим, что Дорогая Администрация посоветует.

[SAV]

мда... сочувствую. не лучший выбор для первого опыта. удачи

[atos]

Если уж лопать мед из бочки - то полной ложкой...

[headhunter]

как бы отвращения не вызвало)))

[Lazar]

лишь бы это была ложка,а не половник, и мед, а не гуталин..

[CheburazhKO]

Добрался таки до линукса Действую по хендбуку с некоторыми доплнениями. Добрался до пункта, где надо региональные настройки указать. В файле locate.gen написал:
en_US.UTF-8 UTF-8

ru_RU.UTF-8 UTF-8
ru_RU.KOI8-R KOI8-R
ru_RU.ISO-8859-5 ISO-8859-5
ru_RU.CP1251 CP1251

При запуске locale-gen оно выдало мне "No locales found". Если же запустить locale-gen -A, то генерация пойдет. Но блин 411 штук... Этож вспотеть можно пока дождешься... Подскажите, пожадуйста, в каком месте руки то искривились?

[atos]

server # cat /etc/locale.gen

en_US ISO-8859-1
en_US.UTF-8 UTF-8
en_HK ISO-8859-1
en_PH ISO-8859-1
de_DE ISO-8859-1
de_DE@euro ISO-8859-15
fr_FR ISO-8859-1
fr_FR@euro ISO-8859-15
ru_RU.UTF-8 UTF-8
ru_RU.KOI8-R KOI8-R
ru_RU.cp1251 CP1251
ru_RU ISO-8859-1

А вообще, флаг userlocales выставлен?
Если да - то просто обновить gcc, glibc и пересобрать мир.

[CheburazhKO]

Спасибо
В общем бодалсо я с ней долго и упорно. И в итоге после перезагрузки и выбора gentoo в качестве загружаемой ОС, машина послала меня далеко и надолго (см аттач)... Абидна, да...

Даже и не знай чего спросить то... Видать, все заново надо. Мну расстроен.

*НАИВНО* Хотя может по номеру ошибки можно хоть что-нибудь обнадеживающее сказать?

[atos]

Мне бы
ls /boot
cat /boot/grub/grub.conf
для начала.
Похоже, что использовался genkernel. А до добра это не доводит...

Да и ядро бы поновее...

[CheburazhKO]

Спасибо

Сообщение от atos

Мне бы
ls /boot
cat /boot/grub/grub.conf
для начала.

Как скажете. Выложу. Вечером. Ибо комп дома.

Сообщение от atos

Похоже, что использовался genkernel. А до добра это не доводит...

Да и ядро бы поновее...

Вот в том то и дело, что вручную все выставлял. Что упоминалось в хендбуке и то что из этого нашел в настрйках... Понимаю,что испоганить можно все руками кривыми. Нет ли у генты средств диагностики, чтоб она точно сообщила, чего именно ей не хватает?

[Vic]

Хм. а почему тогда в названии кернела на скриншоте есть genkernel?
Ты это, совсем строго по хэндбуку жил? Это тоже до добра не доводит.
Там где написано, какой стэйдж брать, почему-то указывается, что надо брать стэйдж начала года, а на самом деле надо брать последний. Или апдейт портаджа и мира с самого начала прогонять.
Иначе получается забавная билиберда.

Если же глянуть на твою проблему с учетом той инфы, что ты выдал, то ты похоже перемешал разделы сбора ядра и конфигурации груба.
Простое правило - если ядро собирал генкернолом, по конфигурашке груба смотри раздел для генкернилистов. Если собирал руками, смотри другой раздел.
Если делал смешанную сборку - то ты уже профи и учителя тебе не нужны

Судя по скриншоту, груб у тебя настроен на работу с рамдиском, гентушники, собирающие ядро руками (а по твоим словам ты собирал руками) это редко делают. Это попадает под категорию "смешанная сборка". Так что проверь, как груб конфигурил.
Для ручной сборки надо http://www.gentoo.org/doc/en/handboo...p=10#doc_chap2
Листинг 2.3 "grub.conf for non-genkernel users"
зы: забей пока на локаль, ее и потом настроить можно. Систему подними, UI прикрути, потом дам кошерную ссылку на инструкцию по руссификации.
зызы: http://ru.gentoo-wiki.com/ - где то здесь та инструкция. Да и много других.

[CheburazhKO]

Спасибо Но странная ерунда получается. Я отчетливо помню, что genkernel не запускал. По ошибке, промахнувшись по кнопке, это сделать нереально почти НО правда, смущают факты:
1. В скриншоте иправда указан genkernel
2. В grub.conf, когда я его открыл для конфигурирования было написано

default 0
timeout 30
splashimage=(hd0,0)/boot/grub/splash.xpm.gz

title Gentoo Linux 2.6.31-r6
root (hd0,0)
kernel /boot/kernel-genkernel-x86-2.6.31-gentoo-r6 root=/dev/ram0 init=/linuxrc ramdisk=8192 real_root=/dev/sda3
initrd /boot/initramfs-genkernel-x86-2.6.31-gentoo-r6

# Only in case you want to dual-boot
title Windows XP
rootnoverify (hd0,5)
makeactive
chainloader +1

Вместо

# Which listing to boot as default. 0 is the first, 1 the second etc.
default 0
# How many seconds to wait before the default listing is booted.
timeout 30
# Nice, fat splash-image to spice things up
# Comment out if you don't have a graphics card installed
splashimage=(hd0,0)/boot/grub/splash.xpm.gz

title Gentoo Linux 2.6.31-r6
# Partition where the kernel image (or operating system) is located
root (hd0,0)
kernel /boot/kernel-2.6.31-gentoo-r6 root=/dev/sda3

title Gentoo Linux 2.6.31-r6 (rescue)
# Partition where the kernel image (or operating system) is located
root (hd0,0)
kernel /boot/kernel-2.6.31-gentoo-r6 root=/dev/sda3 init=/bin/bb

# The next four lines are only if you dualboot with a Windows system.
# In this case, Windows is hosted on /dev/sda6.
title Windows XP
rootnoverify (hd0,5)
makeactive
chainloader +1

как должно быть для случая ручной сборки... То есть разница буквально в одну строчку, которая выделена. Ну я ее с чистой душой и совестью закомментил, подумав, мол собирал то я вручную, соответственно, она нафик не нужна, если ее в примере для моего случая нет. Видимо начать надо с возвращения этой строчки взад?

[Vic]

1. Ты (надеюсь на ты - ок?) невнимательно смотришь.Отличий побольше
2. Выделенная строчка для генкернела обязательна, вроде. По крайней мере генерация по дефолту всегда создает initramfs.
3. Строчка kernel бла-бла-бла соодержит параметры загрузки и инициализации ядра с использованием рам диска (который ты вырубил ) на первом листинге и без такового на втором.
4. Имена ядер различны. Проверь, какое ядро у тебя в буте валяется.

Что надо сделать:
1. Посмотреть, что лежит в буте (/boot/)
2. если там есть kernel-genkernel-x86-* и initramfs-genkernel-x86-*, значит собирал ты таки не вручную. Уж не знаю, как не заметил. Потому верни строчку взад и ради бога, проверь имена ядра, рамфс и real_root (здесь должно быть имя устройства, которое ты планировал использовать как рут... эээ... самый большой раздел при разбивки диска - это оно самое).
Помни, ты обязан знать, как зовут твое ядро
3. Если у тебя в буте нет генкернел ядра, значит ты таки собирал руками, но груб настроил неправильно. Тогда ты строчку закоментил правильно, НО тебе надо проверить имя ядра (вписать свое) и root (см. коммент к реал рут - здесь то же самое).
4. если в буте вообще ничего нет из перечисленного, значит ты не скопировал туда образ ядра в принципе. Соответственно, кури процесс сборки и инсталяции ядра, но в этот раз внимательнее.

Если не получится, давай листинг груб конфа, директории /boot/ и новую ошибку. Попробуем полечить по фотке

зы: только в конце дошло - ты дефолтный груб конф правил? он просто для примера, в нем имена левые. Его надо апдейтить в обязательном порядке.

[CheburazhKO]

Сообщение от Vic

зы: только в конце дошло - ты дефолтный груб конф правил? он просто для примера, в нем имена левые. Его надо апдейтить в обязательном порядке.

Мда... Слона то я и не приметил... Спасибо за наставления Будет время буду пробовать. Еще раз спасибо

[CheburazhKO]

Одно непонятно... Как мне теперь поправить файл груб.конф? Загрузиться с загрузочного диска? А дальше? Все преставлятьформатировать заново? О_О

[atos]

Зачем переставляться... Вовсе не обязательно.
С livecd любого на базе gentoo загрузиться, после этого что-то типа:

mount -t reiserfs /dev/sda1 /mnt/gentoo

mount -t proc none /mnt/gentoo/proc
mount -o bind /dev /mnt/gentoo/dev
chroot /mnt/gentoo /bin/bash
env-update && source /etc/profile
export PS1="(chroot) $PS1"

nano -w /etc/boot/grub.conf
grub-install /dev/sda

exit
umount /mnt/gentoo/proc
umount /mnt/gentoo/dev
umount /mnt/gentoo
reboot

[atos]

Кстати, с какого загрузочного диска предпочитаете ставиться?
Я - с SystemRescueCD.

Хотя бы потому, что там есть MC...

[CheburazhKO]

Minimal live-CD кажется. Это плохо?
----------------------
Добавлено позже.
----------------------

Сообщение от atos

Хотя бы потому, что там есть MC...

Что-что там есть?

[atos]

Можно, но не удобно - sysresccd есть незаменимая весч. В частности - с нее можно ставиться.

Там есть Midnight Commander - клон Norton Commander, запускать как mc .

[CheburazhKO]

Спасибо Я предполагал, что культурный выход должен быть... И вот еще проблема. Только вспомнил. Когда только "поставил" генту, перед перезагрузкой сначала надо размонтировать все. Так вот введя umount <все разделы по очереди>, он мне выдал что разделы не найдены. Так и должно быть или он их не смог размотрировать почему то? Потом, не решив сию проблему, все жесделал reboot.

[atos]

umount <точка монтирования, каталог!>
Например umount /mnt/gentoo/proc
Если ругается - то надо смотреть.

С другой стороны - ребут и так отмонтирует, но это грубо.

[CheburazhKO]

Было написано мной так
umount /mnt/gentoo/boot /mnt/gentoo/dev /mnt/gentoo/proc /mnt/gentoo
Запись в строчку имеет место быть ведь наверное?
----------------------
Добавлено позже.
----------------------

Сообщение от atos

Если ругается - то надо смотреть.

Знать бы, куда...

[atos]

Думаю, что по порядку надо. Либо через &&.

[Vic]

не, вроде нормальная запись. я также анмаунчу, вроде.
CheburazhKO, ты не забыл из чрута выйти?
зы: лично я периодически забываю и минут несколько парю, куда делись директории из мнт.

[CheburazhKO]

Вчера вечером (точнее уже почти сегодня утром ) снова пыталсо завести эту чудо-машину Генту. Поправив груб.конф снова постигла меня неудача... На скриншоты сил уже не хватило, а сейчас я уже делковато от компа с зачаткаим линукса Какие диагностические действия предпринять можно совместно с

Сообщение от atos

Мне бы
ls /boot
cat /boot/grub/grub.conf
для начала.

которые будут вечером надеюсь...

[shade]

поставил бы какую-нить убунту и не мучился...

[Vic]

Сообщение от shade

поставил бы какую-нить убунту...

и мучился бы всю жизнь

[shade]

давеча обновился до 10.04, так дошло до того, что ATI-шное видео встало сразу и компиз заработал, даже шаманить не пришлось (правда вторая видюха так и не завелась, но это мелочи)) Настройка всего остального сводится к воткнуть шнурок в разъём, короче мучиюсь ппц просто)))

[Vic]

Шаманить не надо? Фууу! скукота!
и путь к деградации

[SAV]

компьютеры они для того чтобы работу работать, а не чтобы их настраивать... Да немного скучновато, особенно для романтичных особ и админов

[atos]

Не холивара ради...
А разве качество и скорость работы не зависит от тщательности настройки?
Разве работа не динамична, и поэтому не приходится, исходя из работы, что-то поднастраивать?

*рассуждая вслух*
Почему же бытует мнение, что ИТ - что-то костное и замкнутое? По мне - оно должно отвечать реалиям, со всей их изменчивостью...

[SAV]

опять же не ради холивара

обычно качество и скорость работы не зависят от тщательности настройки. Операционки "искаропки" работают (у меня) после часа установки. И они вполне пригодны для всех повседневных прикладных задач - смотрть фильмы, телевидение, проигрывать/каталогизировать музыку, просматривать фотографии, бороздить просторы интернета, читать почту и тп. И все это без тщательной настройки, в несколько тыков мышкой.

Что-то поднастраивать на работающей системе конечно приходится, не без этого. Но обычно сложность настройки неспопоставима со сложностью тех задач что вы тут обсуждаете уже 3 недели так и не решив основную задачу установки

[atos]

Перечисленные задачи - разве это перечисление работы? Больше похоже на домашние... ?

А что обсуждаем долго... Понятно, что в случае личного присутствия управились бы за час.

[SAV]

слушай, согласен, домашние. Это домашняя работа моего компьютера.
чтобы превратить его в рабочий достаточно 5 минут и строчки типа

apt-get install build-essential qtcreator libqt-dev kdelibs5-dev eclipse sun-java6-jdk

[atos]

А у меня строчка превращения другая.
И оптимизация сборки другая.
И даже конфиг ядра.

Но что с того?
У нас ведь просто разное ТЗ. Мне, например, нужен максимум производительности. Вам - скорость превращения. Каждому свое под его ТЗ.

К этому и клоню - нет статических задач, есть динамическая жизнь, в которой у каждого свое. Про "всему свое место" - забайанил и надоел я уже, наверно.

[SAV]

3001-ый!

[Vic]

Сообщение от SAV

И они вполне пригодны для всех повседневных прикладных задач - смотрть фильмы, телевидение, проигрывать/каталогизировать музыку, просматривать фотографии, бороздить просторы интернета, читать почту и тп. И все это без тщательной настройки, в несколько тыков мышкой.

Не ради холивора
Но эти повседневные задачи для всех пользователей ПК являются основными.
Иногда тебе действительно надо выжать из системы максимум.

Опять же, можно делать все, что ты сказал, и при этом плеваться на каждом шаге, потому что лично тебе неудобно делать все перечисленное так, как предлагает система из коробки. Если ты согласен с этим мириться (вариант: тебе тупо пофиг), то, конечно, система из коробки - твой выбор.
Если нет, то обращаешься в нашу веру.

А про три недели... тяжело в учении, легко в бою. Лично я заметил, что если твоя работа хоть в какой-то степени связана с Линуксом (програмишь под него, например), гентушники очень ценятся, ибо они, сцуко, привыкли перелапачивать кучу документации для поиска приемлемого решения, ставить эксперименты и в итоге решение находить. Потому на такого человека можно свалить задачу, поставить срок и забыть, так как он в 90% случаев ее решит. Максимум, какой вопрос услышишь, это просьба посоветовать, где бы еще покопаться.
А остальным, даже долго пользующимся Линуксом, порой надо, блин, сопельки вытирать. Рассказывать о пользе манов и прочем.
Исключения, конечно, бывают в обоих лагерях, но основное наблюдение такое.

[SAV]

плеваться на каждом шаге - это наверно перегиб? как-то не приходится. Если что-то надо настроить - то я же не отрицаю возможностей настройки поведения программ. Скомпилированные пакет не предоставляет возможностей, которые выбираются на этапе компиляции? Пожалуйста, скомпилируй сам - apt-get source тебе в руки

про ценность гентушников невкурсе на рынке труда, доверюсь твоему мнению.

про выжать максимум согласен - есть такой круг задач, но вроде не в повседневной жизни рядового пользователя.

ой, забыл добавить - не ради холивара )))

[Vic]

Зависит от целей. Иногда, чтобы хорошо работать работу, надо хорошо разобраться в конфигурации системы. У меня так.
Причем я не админ, я програмер.

зы: а еще лично меня дико раздражает куча хлама, что притягивают при установке системы, "работающие из коробки". Ну не люблю я, когда кто-то за меня что-то решает, когда мне этого не нужно. Но это уже о романтике.

[CheburazhKO]

Соглашусь с Vic. Пока не надоело ковырятьсо, будем ковырятьсо

[Vic]

А что тут посоветуешь, если ты даже не написал, та же ошибка или другая.
Разве что то, что я уже советовал - имена проверь.

Кстати, что таки у тебя в буте лежит - ядро гекернела или собранное ручками?

[CheburazhKO]

Да, с ошибкой забыл несколько. Извиняюсь Ошибка та же. В буте (если я правильно все понял) - собранное руками. Вот имена то и проверял все. Вроде как должны быть правильные.

[Vic]

Тогда не знаю, что посоветовать.
Пости инфу, что atos просил + ...
fdisk -l
(в конце Л ) ... до кучи. Там видно будет.

[CheburazhKO]

Вот скришоты проблемы... Вроде все что надо было. Помогите, кто чем может

[atos]

Не хватает содержимого /boot .
Флаг active стоит не совсем разумно.

ИМХО ошибка в том, что ядро, файл ядра, именуется все же не так, как kernel-2.6.32-gentoo-r7-first. И вообще - что это за "first" такой...

Я тут на днях потерял винт ноута своего... К чему я это? К тому, что, похоже, на выходных буду ставить все системы. Есть шанс, что скоро отпишу последовательности - не было печали, так купила баба порося...

[atos]

Как мне кажется, надо просто проконтролировать правильность записей в grub.conf.
Кстати, после правки конфига груба - не обязательно его переустанавливать. Т.е. загрузка с live, правка конфига и перезагрузка-тест.

[Vic]

Сообщение от atos

И вообще - что это за "first" такой...

А че такого? насколько я понял, это контроль версии - ядро собранное на первой версии конфига.
Я тоже так делал по началу.
Теперь у меня, правда, всего две версии - олд и нью.

[atos]

Игра с префиксами имени ядра до хорошего редко доводит...
Из известных глюков - проблема с драйверами nvidia, которая то всплывает, то уходит...

[CheburazhKO]

Ура! Ура! Ура! "Он живой и свтетится!" Оно загрузилось. Правда хромает видимо на все конечности ибо собран он не то чтобы кувалдой, а так слегка повешен на сопли, скрутки и все что можно. Но ГРУЗИТСЯ!!!
Проблема видать с интернет контроллером. То ли не подключил я его, то ли еще чего забыл сделать... Сейчас в настройки ядра поздно лезть то?
А проблема то была, как и сказал atos в имени ядра, а я раньше что-то на это и внимания не обратил...

[atos]

Поздравляю.
По сети - для начала бы в выводе команды ifconfig -a понять, есть ли вообще интерфейс. Может, он есть, но не отконфигурирован... ?

[CheburazhKO]

Мда... А я что-то приглючил и проверял командой ipconfig... И был очень удивлен, что он такую не знает...

[CheburazhKO]

Вот такие буквы мне выдал ifconfig... Пойду терзать яндекс на предмет настройки интернета.

[atos]

Просто
ifconfig
выдает настроенные интерфейсы.
Я же просил вывод
ifconfig -a
т.е. все имеющиеся интерфейсы.

[CheburazhKO]

Плин! Натупил... А разьве
ifconfig eth0
не говорит о том, что не ма такого интерфесу? А если нет eth0 то и остальные вероятней всего отстутствуют...
PS Я не спорю, вечером выложу, как до компа добреусь домашнего, просто с целью разобраться...

[andruxa]

Нету у тебя сейчас езернета. Разбирайся с модулями. Сетевуха какая?

[CheburazhKO]

Встроеная "Marvel Yukon чего-то там". Вот я тож уж понял, что etherneta не ма. Будем робовать, спасибо.

[andruxa]

Смотри модули skge и sky2. Но тебе может не повезти и тогда придется брать выкинутый из ядра sk98lin.

[CheburazhKO]

Сообщение от andruxa

Смотри модули skge и sky2. Но тебе может не повезти и тогда придется брать выкинутый из ядра sk98lin.

Добрался таки до поробовать разобраться. Чего делал:

cd /lib/modules/2.6.32-gentoo-r7/
modprobe skge
modprobe sky2
modprobe sk98lib
Все три комманды ничего не дали, т.е. не один из модулей не найден.

Сейчас буду пробовать делать кучу make-ов, о которых любезно поведал atos

[andruxa]

Сообщение от CheburazhKO

Все три комманды ничего не дали, т.е. не один из модулей не найден.

Переходить в каталог с модулями необходимости нет. Результат логичен, если модулей нет. Что собственно и объясняет отсутсвие интерфейса.

[atos]

Попробовать поискать модуль (перебирать modprobe имямодуля из /lib/modules/версия ядра/). Либо пересобирать ядро (последовательно по одной выполняем из /usr/src/linux make mrproper && make menuconfig && make && make modules && make modules_install && make install)...

Точнее не скажу, ибо мне так и не понятно, как ядро собиралось.

[CheburazhKO]

Сообщение от atos

Точнее не скажу, ибо мне так и не понятно, как ядро собиралось.

Ядро собиралось руками, mtp genkernel-ов всяких.

Сообщение от atos

Попробовать поискать модуль (перебирать modprobe имямодуля из /lib/modules/версия ядра/). Либо пересобирать ядро (последовательно по одной выполняем из /usr/src/linux make mrproper && make menuconfig && make && make modules && make modules_install && make install)...

Эх... Придется видимо и это попробовать. Спасибо

[atos]

Дать мой конфиг ядра?

[CheburazhKO]

Давайте все что не жалко , а там я думаю разберемся как это применить...

[Vic]

Сообщение от atos

Либо пересобирать ядро (последовательно по одной выполняем из /usr/src/linux make mrproper && make menuconfig && make && make modules && make modules_install && make install)...

А выделенные команды нафига?
"просто мэйк" пересобирает модули автоматом, а "мэйк инстал"... я лично руками в бут ядро копирую, как советует хэндбук.
Что такое make mrproper я вообще не знаю ( все дружно: "ламер!" ), ибо никогда не пригождалось. Полезная штука?

[andruxa]

Сообщение от Vic

Полезная штука?

Говорят, да.

[Vic]

да добрался я уже до мэйк хелп, не поленился.

Честно говоря, совет про пропера мне непонятен. Пропер же, блин, конфиг трет. Снова полностью конфигурить - это уже для совсем фанатов, честное слово.

Тем более, что ядро более-менее поднялось, отсутствие сетки полечить обычно несложно (наверняка модуль не тот собрал, в описалове ядра иногда непонятно, какой из модулей тот самый правильный). Так что нафига тереть конфиг? Я бы на текущей версии меню конфиг запустил, поправил ошибки, потом мэйк && маке модулес_инсталл... ну и так далее по хэндбуку... все!

Лично я и новое ядро на базе старого конфига всегда собираю. Ибо ленивый.

[atos]

А что, взять конфиг из /boot - не судьба?
Или из /proc ... ...на худой конец...

При переконфигурировании одного и того же ядра хоть модули-то вычищаете?

[andruxa]

Все пересоберется само. mrproper afaik уже давно не нужен и оставлен для совместимости.

[Vic]

Сообщение от atos

А что, взять конфиг из /boot - не судьба?
Или из /proc ... ...на худой конец...

Ну во-первых, я в бут конфиг не кладу
и в проце эту плюшку не включал, мне она без надобности

А во-вторых, ситуация не та. Он же то же самое ядро пытается поднять. Нафига ему тереть конфиг, чтобы тут же его откуда-то забрать?

При переконфигурировании одного и того же ядра хоть модули-то вычищаете?

А зачем? модулес инсталл все делает сам. Ни разу проблем не было.

[CheburazhKO]

Сообщение от atos

Попробовать поискать модуль (перебирать modprobe имямодуля из /lib/modules/версия ядра/). Либо пересобирать ядро (последовательно по одной выполняем из /usr/src/linux make mrproper && make menuconfig && make && make modules && make modules_install && make install)...

Точнее не скажу, ибо мне так и не понятно, как ядро собиралось.

Сделал сейчас make menuconfig (без make mrproper)... Одно не понятно, где галку то в этом конфигураторе поставить, чтобы езернет то подрубился...

[atos]

В device drivers искать ethernet, если по памяти...

[atos]

Вот если бы поиметь вывод lspci - то всем советчикам по конфигурированию ядра стало бы проще...

[SAV]

разморозьте меня, когда дойдете до запуска DE

[CheburazhKO]

Нискора, отдыхайте спокойно

[andruxa]

ИМХО:

Единственное что могу посоветовать. Забей ты сейчас на сборку руками и установку из исходников. Поставь нормальный пакетный дистр и используй его в качестве основной системы. Будут базовые навыки, приобретенные в ходе работы - так хоть фромскрэтч ставь. Так будет, быстрее, проще и правильней, если конечно цель не просто "поставить, чтобы заработало", а перейти на СПО.

[Vic]

* ворча *
как-будто генту - не пакетный дистр...
да и про "правильней" я бы поспорил, правильность определяется некими критериями, которые в общем случае у каждого свои.

[andruxa]

А чего там спорить, имха же

[CheburazhKO]

Вот вывод
ifconfig -a
Что ж это за sit0 такой?

[andruxa]

Рядом с ним написано что это. Модули грузить пытался?

[andruxa]

зы: привыкай к iproute лучше.

[CheburazhKO]

При загрузке обнаружены еще косяки... ОС, помимо езернета, ругается еще на:
Failed to load 3c59x
Some local filesystem failed to mount

Это было изначально, просто не сразу я разобрал чего она пишет...

[andruxa]

Я могу показаться занудой, но если ты хочешь разобраться - перед тем как задать вопрос тут, попробуй задать его гуглу.

[CheburazhKO]

Это я понял. Просто написал вчера вечером, пока не забыл. А к гуглу я вот только сейчас попаду

[CheburazhKO]

И снова я добрался до генты. Попытался. Оно по-прежнему не грузится. Как писал 2мя постами выше, ругается на то,что не может загрузить модуль 3c59x. Ввел команду
# find /lib/modules/<kernel version>/ -type f -iname '*.o' -or -iname '*.ko'
Выдал он мне две строчки, в которых этого модуля 3c59x.o и нету. Это нормальное поведение или у меня о где-то мог затеряться в процессе сборки.

ЗЫ В гугле был. Поэтому вернулся сюда

[Vic]

Дык, я думаю, снова в гугл тебе

Он по такой вот строчке "3c59x module kernel config", нашел мне это: http://otvety.google.ru/otvety/threa...04a92a8b4d906c

Если в кратце, то:
а) а нужен ли тебе этот модуль? если нет, убери его из автозагрузки, все
б) если таки нужен, то включи его в конфиге, перебилди ядро и переинсталь