давайте что-ли определимся с ориентацией

[Шуруп]

Гы, слушайте нас тут много собралось предлагаю сделать во что определеть скажем состав воющих групировок. по типу маководы и масдайщики .. интеловцы и, прости Господи, amd-шники, ну или там фотошоперы или пэинт брашеры.. Да только вот что сюда не попадают люди неосознано юзающие что-то, типа на работе админ поставил, или там папка в доме так велит.а надо что люди осозновали свои постпки и могли аргументировать. Типа я выбираю масдай потому-что и далее как у классиков 3 миллиарда лемингов не могут ошибаться и так далее. или я выбираю AMD потому а Intel потому.

Если будет интерес то можно будет прикрутить опрос.
Если кто спросить а зачем это надо? ну как зачем. для провокаций всяких в дальнейшем. и вообще просто интересно

[Prate]

моя ориентация - гетеросексуал. и это мой осознанный выбор, а не админ поставил.

[aaz]

Сообщение от Prate

и это мой осознанный выбор, а не Админ поставил.

Sure?

[~GZ]

Он не Шура. Он Олег.

[Alone]

Самонадеянно!
На всё воля админья!

[Tibord]

я - "неосознаный"

[brom]

Сообщение от Шуруп

Гы, слушайте нас тут много собралось предлагаю сделать во что определеть скажем состав воющих групировок.

Йа пацифист, холиворьте сами

[wildman]

Intel - одназначно.
Linux только для определенных сетевых задач, дома мелкософт.

[Van Izem]

мне все равно - я каждый раз выбираю и проц и софт под конкретные деньги и задачи, в соотвествии с характеристиками продукта.
никаких предубеждений против каких-либо определенных брендов не имею. прежде чем приобрести обычно захожу на ixbt или другие форумы - посмотреть отзывы.

[DavidoFF]

Поддерживаю Van Izem'a, я тоже нейтрален к обоим. AMD дешевле, Intel загибают цены за брэнд @Intel@.

[AnSI]

Для себя беру АМД (присмотр за ними просто нужен, кулер там почистить, да и "больше проца за те же деньги), в офис всегда беру интел.

[atos]

А я тогда и умный, и красивый... :-))

[Аппарат]

*На ухо* Сообщество незабудь провозглосить!!!!!
Например iIRA conjurado

[SAV]

мне компьютер нужен для работы и для развлечений, а не для вступления в воюющие группировки.
Как правило складывается так, что для работы и развития - линукс, для игрушек - в основном виндовс.

[DavidoFF]

А мне для посещения автофорума!

[SAV]

это попадает в категорию "работа"

[Telepuz]

PC, Интел, Виндоус ХР, корел, фотошоп

[aaz]

PC, пофиг, XP, пэйнт . Далее: винамп, квип, опера и файрфокс, бат, рар, фар и винэксплорер, путти, пхпИксЭдит и нотепад, вордоэксель, АСДСи и ХнВью, арахис, денвер... вроде бы ничего не забыл . Корпоративные и собственные тулзы, а также всякие там ИДЕ не в счёт .

P.S. Ну ладно, в фотошоп и линух тоже иногда залезаю .

[Jag Mort]

какой-то языческий набор
ты с религией определись уже

[aaz]

В плане компов я абсолютно атеистичен .

[DavidoFF]

Надо тему создать:"Кому и для чего компьютер, чем пользуется народ"(каким софтом)

[aaz]

Дерзай.

[DavidoFF]

шучу я, лень что то

[LM.]

Сообщение от Telepuz

PC, Интел, Виндоус ХР, корел, фотошоп

Коротко...

[Van Izem]

о! а софтину-то уже и апдейтить пора! сырой продукт!:-D

[~GZ]

Чем круче админ, тем позднее он ставит всяко-разные обновления и т.п.

[LM.]

Мне и на тигре неплохо живется

[Шуруп]

и мне

[forvard]

10.4.8

[Жужик]

10.4.11
хотя предлагают на тест Лео.... пока в раздумьях....

[LM.]

Жень, я б на твоем месте (да и на своем тоже) подождал с полгодика еще.

[Александр Алёхин]

1. Российская Федерация. Единая Россия. Владимир Владимирович Путин
2. Микрософт Виндовс ХР. Интел Пентиум. Мозилла Файрфокс.
3. Жизнь по средствам. Спиртное по необходимости. Иномарка по возможности.
4. Юмор ФМ. Радио Алла. Релакс ФМ.

[Van Izem]

и какая же это, всётаки, попса!
(*это просто утверждение, без каких-либо упрёков*)

[~GZ]

Ты про все 4 пункта?

[Alone]

Наверное только последний:

1. Классика
2. Диско
3. Церковная
4. Попса

[Van Izem]

не совсем.
но про одновременную комбинацию всех четырёх в одном лице (хотя и у меня тоже вот по 3-му пункту почти все совпадает)

эх... как-то однообразно всё. давайте что-ли жизненные ценности у Россиян менять начнём на какие-нибудь другие?

[Девушка Прасковья]

а я работаю под Виндой, но всеми фибрами души тянусь к Apple - из-за эргономики и красивых картинок, честно.
Но нельзя мне на мак переходить. Потому что то, чего я рисую, под винду заточено... Вот как-то так.
А еще из холиварного пользую Интел. Фотошоп. Иллюстратор. ACDSee и Firestone. FAR. QIP. Ну и так далее (С)
ПС: сршенно не могу понять Телепуза, который пишет, чтро пользует фотошоп и корел. Есть же иллюстратор, как же так? Какой корел?

p.s.: Никон - аццтой!!!

[Telepuz]

А вот привык я уже к корелу. Мне в нем для печати верстать проще.

[klaner]

иллюстратор отстой - корел рулит

[Jag Mort]

Сообщение от Девушка Прасковья

Никон - аццтой!!!

[forvard]

Сообщение от Девушка Прасковья

ACDSee и Firestone

м.б.Faststone?
(эргономика... бесит "." на ctrl+7 )

[Vic]

Вижуал Студия + Ассист - зе бестЪ! Код ворриор - маст дай!
Даешь красиво разукрашенные программы!

[aaz]

Сообщение от Vic

Вижуал Студия + Ассист - зе бестЪ!

Да Вижуал вообще всегда зе бест!

[Van Izem]

и студия у них тоже неплоха!

[MAN]

HARDWARE:
Intel, т.к последний хороший AMD был 5x133, который был ещё 486-го семейства и ухайдакивал первый пень по производительности. А потом AMD гнездо под процессор сделали свой, с защитой чипа накосячили, начались дымы, фейерверки, переплавки припоя, 3DStudio у людей не работала. С тех пор AMD-шники облажались в моих глазах и идут лесом. Да, ещё вместе с ними по лесу идёт дочерняя компания ATI.

SOFTWARE:
C++ VS8, codeblocks+mingw. Delphi5, т.к. в более старшие версии кроме хлама и тормозов ничего полезного не добавили. СУБД Interbase/Firebird, Oracle.
Для души: астрономия-StarryNight Backyard, Гитара – GuitarPro 5.0, Nuendo+ Amplitube.

ОС:
WindowsXP – с минимальным нервно-паралитическим действием перекрывает все мои повседневные задачи. Многим по душе Linux. Могу напомнить легкий способ покорения Linux:
1) ставим какой-нибудь Linux (их просто дофига - ставьте любой)
2) вспомнаем команды UNIX (их тоже не очень много)
3) понимаем, что в Linux-e который мы поставили команды имеют синтаксис слегка отличный от того Linuxa, который мы ставили в прошлый раз
4) вспомнаем замечательную команду man
5) учим новые команды, записывая их на бумажку
6) качаем новое ядро с помощью windows т.к. драйвер модема не работает
7) убеждаемся, что скачали примерно 35 мб ядра не той версии
качаем ядро той версии
9) система вежливо подсказывает, что новое ядро компилируется только новым компилятором
10) качаем новый компилятор
11) убеждаемся, что новый компилятор не компилируется компилятором старой версии
12) хитрыми махинациями с системными переменными убеждаем систему, что компилятор у нас нужной версии
13) компилируем новое ядро, исправляя по ходу нетривиальные ошибки в драйверах, которые были допущены разработчиками
14) убеждаемся, что новое ядро надёжно висит, и куда-то делся раздел с windows
15) сносим линукс до следующего раза
Если бы ядро успешно завелось, я мог бы рассказать про комфортную работу в среде OpenOffice.


P.S. на современном компе любой архитектуры можно почти всё, а то, чего нельзя уже тоже можно. … Скоро точно можно будет!

[SAV]

про линукс - провокация не иначе
все не так

[aaz]

*скандирует* Холивар, холивар!

[MAN]

*скандирует* Glory, majesty, unity!
Hail! Hail! Hail!

[MAN]

А как по вашему? Я совершенно не хочу обидеть чувства верующих, т.к. сам некоторое время свято верил в эту ось. Конечно, утрировано, но все пункты так или иначе имеют место быть. Это серверная платформа, а так же хорошая платформа для построения систем, которые будут решать конкретные, предопределённые задачи. Для изучения основ построения ОС, программирования ...
А ещё Linux уже превратился в неконтролируемую помойку из исходных кодов. Все кому не лень чего-нибудь добавляют, а потом идея примирает, но продолжает таскаться по дистрибутивам.

[SAV]

Сообщение от MAN

А как по вашему?

По-моему все не так.
Я ни разу не компилировал ядро из-за того, что у меня что-то не работает. Последний раз компилировал в 2003 году - просто ради интереса собрать "свое" ядро.

Сообщение от MAN

Я совершенно не хочу обидеть чувства верующих, т.к. сам некоторое время свято верил в эту ось. Конечно, утрировано, но все пункты так или иначе имеют место быть.

В этом твоём абзаце ключевое слово "верить". Ты не поВЕРИШЬ, но из твоего списка у меня были: 1,2,4. И еще 5 - постоянно, но без бумажки. Ты не поВЕРИШЬ, но остальных пунктов не было

Сообщение от MAN

Это серверная платформа, а так же хорошая платформа для построения систем, которые будут решать конкретные, предопределённые задачи. Для изучения основ построения ОС, программирования ...

А так же хорошая операционка для десктопа! Уже год как пользую ее для рабочих нужд - на виндовс глаза больше не смотрят.

Сообщение от MAN

А ещё Linux уже превратился в неконтролируемую помойку из исходных кодов. Все кому не лень чего-нибудь добавляют, а потом идея примирает, но продолжает таскаться по дистрибутивам.

Помойки из исходных кодов не замечал. Подскажи где посмотреть как линукс превращается в нее?

Могу помочь с "виденьем" виндузового раздела из линукса, недорого.
да, ты не из отдела продаж майкрософта? а то они чё-т напрягаются как услышат волшебное слово "линукс"

[Prate]

Сообщение от SAV

хорошая операционка для десктопа! Уже год как пользую ее для рабочих нужд - на виндовс глаза больше не смотрят.

и вдруг тебе от важного клиента приходит документ в формате .docx или .pptx - и что тогда?

[aaz]

Между SAV'ом и кастомерами (пускай даже самыми важными) стоит несколько уровней саппорта - так что враг не пройдёт .

P.S. Под "врагом" я docx- и pptx-файлы имею в виду, если что ;-) .

[SAV]

http://download.novell.com/SummaryFr...d=ESrjfdE4U58~

[Prate]

фигня. во-первых, это решает проблему только с вордом. а эксель и поверпойнт? во-вторых, ничего не гарантирует в смысле сохранения форматирования и т.п.

и в-третьих: если у нас большая контора (ну типа 100 машин), то админ только и будет заниматься тем, что конвертировать для юзеров документы из одного формата в другой.

специально для атоса:
сам же прекрасно понимаешь - еще буквально год-два, и процент пользователей офис2007 вырастет в разы.

что уж говорить про обучение пользователей и т.п.


в общем, считаю использование десктоп линукс систем в продакшне на сегодняшний день несбыточной мечтой.

если учитывать все косвенные затраты, то вполне вероятно, что окажется, что дешевле винду с офисом купить.

[atos]

Сообщение от Prate

специально для атоса:
сам же прекрасно понимаешь - еще буквально год-два, и процент пользователей офис2007 вырастет в разы.
что уж говорить про обучение пользователей и т.п.
в общем, считаю использование десктоп линукс систем в продакшне на сегодняшний день несбыточной мечтой.
если учитывать все косвенные затраты, то вполне вероятно, что окажется, что дешевле винду с офисом купить.

Специально для прэйта:
Прекрасно понимаю, что о моем удобстве при переходе на новую версию никто не спросил и не подумал. :-) И пока - имею печальный опыт внедрения 2007 вместо 2003. В этом мы с тобой не спорим.
С другой стороны - пользователя все равно обучать... И, если ты имеешь ввиду затраты на переобучение - согласен, дешевле в общем подходе оставить все как есть. Что не отменяет частных случаев, которые делают свою статистику.
В общем, считаю использование линукс-десктопов в продакшне вполне возможным. Как минимум потому, что он, продакшн, разный в каждом случае.
Косвенные затраты на то и косвенные, что их нельзя посчитать, их можно только оценить. И то - в каждом случае отдельно.

[Prate]

понятно, что частные случаи всегда есть. однако мы, "менеджеры среднего звена", приучены мыслить общими категориями

[atos]

Да кто ж мешает-то?
Я-то всего лишь протестую против сваливания всего в одну кучу да необоснованных выкриков "линукс г"... Ибо уверен, что просто всему свое место исходя из задачи.
Ты, как "менеджер среднего звена", как раз ведь и работаешь над тем, чтобы всему дать свое место, не правда ли?
Имхо, если у МВЗ методология "проще купить" - где-то он не прав. Имхо.

[Prate]

1. не учи работать МВЗ. при чем тут "проще купить"? просто если из двух путей развития один окажется более экономически эффективным, то почему надо выбирать другой? опять сводим все к "красоте решения"?
2. в своих решениях МВЗ как правило опирается на экспертные мнения МСЗ.
3. если ты прав - то кто работает на линуксе? покажи нам их?
только не в масштабе отдельных юрлиц, а в масштабе отраслей бизнеса, пожалуйста

[atos]

Сообщение от Prate

1. не учи работать МВЗ. при чем тут "проще купить"?

Да е-мое! Олег, где ты видел поучения? или переход на личности??? Да что ж такое с автофорумом, когда "имхо" сразу на себя примеряют, а? Вообще-то, мне казалось, мы приемы/методы обсуждаем, а не людей...

Сообщение от Prate

просто если из двух путей развития один окажется более экономически эффективным, то почему надо выбирать другой?

С точки зрения стратегии? Тактики? И чем мерять "экономическую эффективность"? Отдельно взятым субьективным мнением? Имхо, ты не совсем точно выразил свою мысль.

Сообщение от Prate

опять сводим все к "красоте решения"?

А почему бы и нет? Имхо "красота решения" - это 100% попадание и в тактику, и в стратегию. Или ты подозреваешь меня в "красоте технического решения"? Так зря - я этим балуюсь только на личном ноуте. :-) И прекрасно понимаю, что мой ноут - не решение, которое масштабируемо хотя бы на место моей постоянной работы (частный случай).

Сообщение от Prate

2. в своих решениях МВЗ как правило опирается на экспертные мнения МСЗ.

Уже говорил про выбор "точек отсчета". Проблема "эталона" - она в айти выражена как нигде остро...

Сообщение от Prate

3. если ты прав - то кто работает на линуксе? покажи нам их?
только не в масштабе отдельных юрлиц, а в масштабе отраслей бизнеса, пожалуйста

Хм. Ты реально хочешь, чтобы я поднял историю планеты за последние полгода, вспомнил Францию, Германию, некоторых нефтеперерабатывающих гигантов, пару-тройку автомобилестроителей, несколько крупных корпораций а-ля айбиэм, мс, сан и проч? Или просто договоримся о том, что успешные опыты есть и их вполне достаточно, чтобы задумываться о продакшене на линукс-десктопах?

[Prate]

Сообщение от atos

задумываться о продакшене на линукс-десктопах?

воит-вот, задумываться - это еще не внедрять. о чем я тебе всегда и говорил

[atos]

Если под "задумываться" мы оба имеем ввиду "осторожно пробовать и при определенных обстоятельствах осторожно внедрять, большое внимание уделяя наблюдению за приживаемостью" - то на этом мы с тобой ВСЯКО договоримся! :-)
Хотя бы потому, как мне кажется, оба именно этим и занимаемся. :-)

[Prate]

разница между нами в том, что ты пытаешься притянуть за уши идею с линукс-десктопами и убедить окружающих, что это может работать.

я лишь возражаю, что текущее положение вещей (в двух словах оно звучит как "везде стоит виндоус") не просто так образовалось. наверное есть к тому причины.

[atos]

Сообщение от Prate

ты пытаешься притянуть за уши идею с линукс-десктопами и убедить окружающих, что это может работать.

Докажешь? Моими цитатами бы...

Сообщение от Prate

я лишь возражаю, что текущее положение вещей (в двух словах оно звучит как "везде стоит виндоус") не просто так образовалось. наверное есть к тому причины.

А я всего лишь хочу понять "почему" и откорректировать с точки зрения моей тактики и стратегии.

[Ariokh]

А полноценная интеграция с Microsoft Exchange есть?

[atos]

В таком случае открываешь конвертер в doc/ppt соответственно (и не надо мне говорить, что все виндовые пользователи давно уже перешли на 2007... :-)) ), а после него открываешь не задумываясь эти файлы...

[Jag Mort]

всё у вас, линуксоидов, через одно место

[SAV]

еще одна провокация!

[aaz]

Ага. Ведь на самом деле у вас, линуксоидов, всё не через одно место делается, а через разные. А помнить, что через какое место делается - задача далеко не простая.
Даёшь холивар! :-D

[SAV]

не понял о чем ты

[Prate]

он о гидроколоноскопии.

[aaz]

Значит ты - настоящий линуксоид!

Без обид, да? Ой, не поймите неправильно...

[Jag Mort]

Сообщение от aaz

Ой, не поймите неправильно...

зачем двойное отрицание тут?

"Ах, поймите правильно" лучше звучит

[aaz]

Во всём есть свой смысл. Здесь я абсолютно точно выразился .

[Jag Mort]

у Них на каждый конфиг есть специальная тулза.
только эти тулзы тоже непойми где лежат

[aaz]

Ну а я про что?

[SAV]

Сообщение от aaz

Ага. Ведь на самом деле у вас, линуксоидов, всё не через одно место делается, а через разные. А помнить, что через какое место делается - задача далеко не простая.
Даёшь холивар! :-D

А еще на клавиатуре больше 100 кнопок!!!! ужас!!! разве упомнишь что где??? хорошо хоть догадались выпускать клавиатуры для нормальных людей, а не для компьютерщиков только

[atos]

Вот как раз конвертер-то я с винды-то и содрал... :-))
И просьба. Не мешать меня с осями, ок?

[Ariokh]

Сообщение от atos

В таком случае открываешь конвертер в doc/ppt соответственно (и не надо мне говорить, что все виндовые пользователи давно уже перешли на 2007... :-)) ), а после него открываешь не задумываясь эти файлы...

Увы, корп. политика пока 2003 предписывает, а так бы с удовольствием перешел на 2007. Удобнее на порядок.
Да, OpenOffice может курить.

[MAN]

Сообщение от SAV

...
да, ты не из отдела продаж майкрософта? а то они чё-т напрягаются как услышат волшебное слово "линукс"

Нет, не из M$ и уж упаси господи не из отдела продаж. В доказательство ниже распиарю Apple.
Я не защищаю мелкософт. Но опускать M$, набирая текст в MS Word не честно!
Я не хочу сказать, что Linux - отстой. Выбор ОС зависит от поставленной задачи. Художники- мультимедийщики вообще любители MAС-ов. Вот это реальная альтернатива M$. Гигантское преимущество Apple в том, что они лицензии не дают третьим фирмам на разработку железа, следовательно получают стабильную работу системы. Вот в этой ситуации они могут какую угодно ОСЬ делать, будь то UNIX, или CP/M-подобную. Удел Linux – сервера, системы АСУ и.т.п.
В качестве десктопа Linux-решение на любителя поковыряться. Собственно работа в Linuxи заключается в настройке самого Linux(c). А если рассмотреть, например, применение таких десктопов на предприятии даже среднего размера - я просто сочувствую админам и "компьютерщикам". Даже в винде от пользователя не всегда добьёшься в чем проблема, в частности при разговоре по телефону. Я представляю ситуацию как будет «легко» объяснить "продвинотому" юзеру что делать, когда у того перед глазами какой-нибудь шел. (кстати вы от него по телефону не добьётесь какой конкретно На ваш запрос, наберите команду такую-то - получите встречный вопрос: «А где латинская буква X на клавиатуре?». Конечно, внутренне мы его будем считать полным идиотом, но он не виноват, что ему английский алфавит на клавиатуре не нужен для решения насущных задач.

[atos]

Имхо, удаленно админить одинаково непросто любую ось... Будь она с юзером, будь без...

[MAN]

На практике без юзера иногда проще оказывается

[atos]

Само собой... :-)
Только вот за всех их работу не сделаешь... Хотя в 100% проще сделать самому.

[MAN]

Сообщение от SAV

Помойки из исходных кодов не замечал. Подскажи где посмотреть как линукс превращается в нее?

можно SUSE 10 например посмотреть, дистр лезет тока на двухслойную DVD болванку. Год назад убирался точно , теперь может и нет. Почему помойка? Потому, что не всё чисто компилируется. Пследние танцы с бубном у меня лично были например с Mplayer. Ну хоть как то же надо там видео посмотреть в Linux. Mplayer усердно хотел, чтобы его собрали gcc 4-ой версии. Соответственно установка gcc версии 4 тянула за собой кучу библиотек. В итоге началась помойка, т.к. старые проги хотели старые версии библиотек. Не спорю, M$ dll-hell не лучше. Но я не говорил, что система от M$ предел совершенства!

[atos]

Скорее всего не разобрались с механизмом апдейта пакетов...
А вообще - пакетники плохой пример. Посмотрите в сторону xBSD и Gentoo.

[Jag Mort]

Сообщение от atos

xBSD

вот только не надо нормальные строгие системы к линуксу примазывать

[atos]

Хм... А по мне - так большего бардака чем в бзд я нигде не видел... (мое личное имхо).
А в один ряд поставил только по схожести портов и портежей, не более. :-) И вообще - я по жизни против вытесняющей многозадачности. :-)

[Jag Mort]

Сообщение от atos

большего бардака чем в бзд я нигде не видел

да? однако.

я же говорил, что у вас всё через одно место, а ты ещё мне минус за это влепил

в БСД все текстовые конфиги в одном месте, и (о, ужас!) нет специальной тулзы, чтобы их править

[atos]

1. Будете, как всегда, утверждать, что есть только одна правильная организация головного мозга и она - Ваша? :-) Я же предпочитаю подход "каждая колокольня имеет равные права на существование".
2. И на мой личный взгляд - бзд это бардак.
3. Что у кого через какое место - имхо к проктологу... Или сюда, но с обоснованием.
4. Где у кого конфиги лежат - не поверите, но в курсе. :-)

[Jag Mort]

Сообщение от atos

правильная организация головного мозга

нет, конечно, правильная организация мозга у меньшинств.
у большинства мозг кривой

[atos]

Согласен.

[MAN]

При чем тут пакетники при сборке из сырцов?

FreeBSD тоже юзал, но это всё таки UNIX направление а не Linux. Железо чуть посвежее не работает. (не работал в свое время TV тюнер Beholder 509, SKYSTAR2. SB Audigy 2 заработал в кастрированом варианте) Там депенденсы задолбают - чтобы поставить одно слей пол интернета пакетов конкретной версии Короче тоже серверное направление.
P.S. Мне не надо оси советовать, они у меня на глазах почти все появлялись и умирали: CP/M, DOS, OS/2,SCO Open SERVER, Linux,WIN95/98 ,WIN2k, WINXP, разные БЗДЫ. Просто здесь вопрос : ...Типа я выбираю масдай потому-что и далее как у классиков, я и аргументировал .

[atos]

Причем здесь сорцы и Suse?
Перечисленное железо работает, и довольно стабильнее, чем в вин32 (имхо).
Я не советую, упаси меня Боже таким гуру советовать... Я всего лишь говорю о том, что Ваше мнение не полно.

[MAN]

Сообщение от atos

Причем здесь сорцы и Suse?
Перечисленное железо работает, и довольно стабильнее, чем в вин32

А что запрещено под SUSE сырцы компилировать? Сырцы при том , что когда я устанавливал не было рабочего MPlayer для моей версии.
Про железо, напоминаю , что я про FreeBSD . Не исключаю, что сейчас возможно и работает. Стабильнее - буду рад если так, но очень сомневаюсь. Помню ,что linuxtv просто наглухо всё вешала при попытке переместить контекстное окно, и в оригинальном ядре не работало вообще!.

[atos]

Конечно не запрещено. :-) Только компилируя что-то под пакетник, Вы же автоматически на себя взваливаете права мэйнтейнера дистрибутива... С учетом ВСЕХ его особенностей. :-)
Кстати, репозитарий сюси достаточно широк, поэтому Ваш случай - компилирование м-плеера из сорцов - скорее исключение.
А вообще, Вы же даже не указали ни одного (хотя бы) параметра компиляции, поэтому, как два уважаемых nix-оида разговор сворачиваем до поступления доп. информации (по фотографии оба не лечим :-) ).
Железо действительно работает... Стабильнее, чем линуксе. :-) Linuxtv трогал только по части dvb, не знаю как с потоковым видео, но уверен, что Ваша ошибка - это просто невнимательность. :-)

[MAN]

Сообщение от atos

Ваша ошибка - это просто невнимательность. :-)

Да, с учетом того, что разговор перетёк на *BSD, а мне говорят про пакетную систему SUSE.

Сообщение от atos

Только компилируя что-то под пакетник, Вы же автоматически на себя взваливаете права мэйнтейнера :-)

Вот! Я давно чувствую, что что–то не так! Оказывается каждый запуск make на меня права новые взваливает.

[atos]

Дурацкий разговор. Если человек заранее уверен в своей правоте априори.

[Ariokh]

А зачем их компилировать? Suse уже source-based дистрибутив? Более того, Suse - 2й по растпространенности дистриб, причем как и 1й - rpm-based. Так что если и делать для линукса официальные дрова, то rpm x86 и x86-64.

Нету дров? А может ну его нафиг вообще тогда на десктоп? Про серверы речь не идет.

[SAV]

Сообщение от Ariokh

Более того, Suse - 2й по растпространенности дистриб, причем как и 1й - rpm-based.

Я извиняюсь за оффтопик, но мне ужасно любопытно - кто же 1ый по "растпространенности" дистриб?

Сообщение от Ariokh

Нету дров? А может ну его нафиг вообще тогда на десктоп? Про серверы речь не идет.

Нету дров? ну нафиг вобще тогда эту железку!

[Ariokh]

Мои данные устарели. Текущая десятка такова:

1 Ubuntu
2 PCLinuxOS
3 openSUSE
4 Fedora
5 Sabayon
6 Mint
7 Debian
8 MEPIS
9 Mandriva
10 Damn Small

http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity

[Jag Mort]

о-па, это с учётом серверов?

[Ariokh]

Сдается мне, что только десктопы.

[Jag Mort]

Сообщение от SAV

кто же 1ый по "растпространенности" дистриб?

шапо руж, наверное, или как там его

[Ariokh]

>Нету дров? ну нафиг вобще тогда эту железку!

Железка без дров не имеет никакого практического примемения кроме как привесить на стену для антуража.

[SAV]

абсолютно правильная мысль!

[Vic]

Может ты обладаешь талантом не читать релиз ноутсы? У меня проблем никогда не было... я находил релизы под свою версию оси.
Попробуй при случае под 98й виндой какой-нить 2003й оффис запустить, тоже будешь приятно удивлен. Все тоже самое. Только никак не чинится
зы: я не линуксоид если че. И не виндоид. Я аморфный

[SAV]

не собирал Mplayer уже давным давно, видео смотрю без этого. Использую Kaffeine для просмотра фильмов.
Во многих дистрибутивах Mplayer поставляется собранным в пакет, и все что надо от пользователя - суметь его поставить. Я сам читал рекомендацию по Mplayer: "для лучшей произодительности собрать его для своей системы из исходников". Я не внял этой рекомендации и поставил из пакета уже скомпилированную версию. Работает, без нареканий.

Зачем рядовому пользователю что-то компилировать? Все уже скомпилировано до него!

[atos]

И аналоги "панели управления" тоже, кстати, стоят на самом видном месте...

[atos]

Однозначно провокация... Как минимум!

[Vic]

- Даешь Симбиан на писюках! - крикнул Вик в момент наибольшего накала страстей.
- Накось, выкусь! Мак ОСь! - скандировал рядом Геннадий.
- Бэйсик! Бэйсик! - кричали адепты ZX Спектрум.

А потом все ушли грызть мел! И только виндоиды с линуксоидами не могли найти общий язык.

[aaz]

Сообщение от Vic

И только виндоиды с линуксоидами не могли найти общий язык.

Потому что мела на них не хватило...

[MAN]

Сообщение от aaz

Потому что мела на них не хватило...

Конечно, Google это дело просёк :
"Всё будет... онлайн! Браузер только куда-нибудь установите"

[Ariokh]

Есть подоконники, а есть подпингвинники.
Кому-то ехать, а кому-то шашечки.

[Vic]

А есть тупо флэймеры, и им пофигу, о чем флэйм

[SAV]

дада, некомпетентные личности и их прихвостни, которым лишь бы поспорить и попровоцировать :-\

[Ariokh]

Сообщение от SAV

дада, некомпетентные личности и их прихвостни, которым лишь бы поспорить и попровоцировать :-\

Не каждый провокатор некомпетентен. Впрочем и не каждый некомпетентный - провокатор.

[SAV]

тебя прямо попрело на философство сегодня! давай, скажи еще чё-нибудь, эдакое