Ланцер vs Fazer

[Alx-gsm]

Налетай, свежее гамно в наш вентилятор



На видео не видно, ланцеру бампер вырвало.

PS: Пардон, это не BMW а фазер.

[Адвокат]

Да ладно... свежее... Это уже классика, можно сказать баян

[andruxa]

30.05.2011 18:30

[Адвокат]

Да я не про этот конкретный случай, а в целом, про ситуацию.

[Alx-gsm]

Моё мнение: мотоциклист остановился для того, чтоб зеркало оторвать.

[andruxa]

Мое мнение: он остановился как нормальный человек, с правами и документами, попавший в дтп.

[Tankist]

Имхо он шваркнул подногой или слайдером - повреждений минимум.
Я бы не стал останавливаться, денег много не стрясешь, а нервов и времени уйдет куча.

[andruxa]

Это GS чтоль?

[Адвокат]

По правилам виноват мотоциклист - ланцер двигался в пределах полосы, никаких маневров не совершал.

[Steelmouse]

Это водитель лансера потом скажет, но видео подтвердит обратное.

[Tankist]

Лансер двинулся влево, в момент удара моц был на другой полосе и лансер его подбил. Виновата как обычно коробка.

[Adrenalin]

Сообщение от Адвокат

ланцер двигался в пределах полосы, никаких маневров не совершал.

перестроение уже перестало быть маневром? он, кстать, даже поворотник включил

8.1
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

8.4
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

[Адвокат]

Так он и не перестравивался и не поворачивал, просто криво ехал в пределах своей полосы

[Adrenalin]

еще раз видео сходи посмотреть

[Адвокат]

Посмотрел, ну и что?

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Из своей полосы он не выезжал

И еще:

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет....

Разметка есть. И он ее не пересекал

[Adrenalin]

ссылкой на ПДД эти определения можно, а то меня в гугле забанили видимо
нашел уже

ps не смотря на вышенаписанное на видео видно, что лансер начинает менять полосу

[Адвокат]

"Начинает менять"- нет такого понятия в ПДД. На видео видно что все его действия - в пределах его полосы, а значит он может сказать, например, что объехал ямку (без выезда из своей полосы) или какашку, лежащую на дороге, пофиг, главное, что со своей полосы никуда не уезжал, не перестраивался и т.д.

[Adrenalin]

ага, такого понятия нет, но есть начало маневра, да?

[Адвокат]

Ну и? Какое это имеет к нему отношение, если он скажет, что никакого маневра (поворот, перестроение и т.д.) не совершал? А в пределах своей полосы он может двигаться как хочет - хоть зигзагом(например объезжая неровности), главное, чтобы за пределы разметки не выезжать, он и не выезжал.

[BIKER]

Никто нигде и никогда не совершает никаких манёвров, потому что в ПДД нет такого понятия "манёвр", но поскольку водятел каропки изменил направление движения, значит он и виноват.

[Gregory GT]

На видео, кстати, видно, что мотоцикл движется между полос. Колеса да, в полосе, а вот все ТС в полосу не убирается.

[Vadeg]

Точка удара не на полосе лансера.

[Adrenalin]

Водитель лансера - традиционный чудак на букву "М". С вероятностью 90% он бы и машину так же не заметил.

Мне вот другое интересно, чем так моц выдрал бампер? ногой пилота штолле?

[Alx-gsm]

Мотоциклист говорит толи подножкой, толи слайдером. Ногу сильно ушиб.
Водитель автомобиля очень сильно переживал по поводу своей машины.
Вот его реакция:

[Adrenalin]

Беру свои слова в предыдущем посте назад. Водитель лансера мудак и долбоеb. Таким надо на этапе "психа" говорить, что "...уй вам товарищ, а не права".

[Steelmouse]

Я бы за такие слова уе*ал бы.

[Piwis]

Как вариант - дугами.

[Крыглоупек Грамцианский]

Не разу не видел дуг на Фазере.
Может, конечно, я чего-то упустил.

[Piwis]

Сообщение от Крыглоупек Грамцианский

Ни разу не видел дуг на Фазере.
Может, конечно, я чего-то упустил.

.....

[Tankist]

Они бывают
http://crazyiron.ru/production/dugi/yamaha/

[Adrenalin]

ну если дугами - еще ладно. ногой же пипец как не весело.

ps вот в этом случае я почти понимаю за какие действия можно оторвать зеркало, и куда и кому его нужно засунуть.

[kandrik]

Водитель мотоцикла нарушил ПДД, вроде как расположение ТС на проезжей части пункт зовется. Водитель Лансера обозначил, что будет перестраиваться, но получил удар по зеркалу находясь в своей полосе, в которой он имеем преимущество в движении.
P.S. Я б на месте мотоциклиста в этом случае про видеозапись молчал б вообще, ибо на разборе или суде оно может только повредить. Привыкли между рядами ездить, ну так надо понимать, что окошко в самый неудачный момент захлопнуться может.
P.P.S. Водила Лансера тоже ступил конкретно - все ж таки следовало взгляд бросить в зеркало то, моц не так быстро ехал, можно было ситуацию предотвратить.

[Alx-gsm]

Разбор сегодня. Сотрудник ГИБДД на месте предварительно вменил вину мотоциклисту, на втором видео слышно как он сказал: "Очевидно, что Вы между полос двигались...", но после просмотра видео изменил свое мнение на противоположное.

[Adrenalin]

имхо по ПДД всегда более прав тот, кто не совершает маневров (вспомнить, например, даже те результаты разборов ДТП, когда разворачивальщики и поворачивальщики подставлялись под обгоняющего по встречке в нарушение ПДД), поэтому "движение меж полос" это еще не повод назначать виновного.

[Адвокат]

Сообщение от Adrenalin

имхо по ПДД всегда более прав тот, кто не совершает маневров .

Это что за пункт ПДД?

[Adrenalin]

8.1 и 8.4 см. выше в теме.

[Адвокат]

Там этой фразы:

всегда более прав тот, кто не совершает маневров

нет.

[Adrenalin]

в посте выше написано: "имхо по ПДД всегда более прав тот, кто не совершает маневров...". Как имхо можно расшифровать можешь сам найти.

Пункты ПДД ниже - это как бэ ссылка на то, почему виновен тот, кто совершал маневр. Соответственно если причина ДТП маневр, то в общем-то побую, что делал 2й участник ДТП, т.к. он ехал прямо не меняя полосы.

[wildman]

Не знаю как по ПДД, но чисто по человечески нехер в междурядье лазать.
Я за коробочника, несмотря на то что он неадекват и ему стоит зеркало оторвать.

[Адвокат]

Сообщение от wildman

Не знаю как по ПДД, но чисто по человечески нехер в междурядье лазать.

И по ПДД тоже

[Alx-gsm]

Итак. Сегодня история имела продолжение:

На разборе АП лансероводу вменили нарушение 8.4 ( При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения), мне 9.7 (Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении).

По мнению гайцов после просмотра видео, я "наехал" на разметку, разделяющую полосы, правым зеркалом, что является нарушением 9.7 и причиной для дтп. Обоюдка.

Обязательно буду обжаловать.

(С)

[Адвокат]

Обоюдка.

Разумно

[Adrenalin]

чего разумного, если по твоей точке зрения лансер маневра не совершал?

[Адвокат]

Сообщение от Adrenalin

чего разумного, если по твоей точке зрения лансер маневра не совершал?

Похоже, он не додумался об этом сказать. А разумно то, что оба мудаки. С одной стороны, дергаешься в сторону - гляди по зеркалам, а с другой - нех между рядами лазить

[Adrenalin]

С последними двумя предложениями согласен.

[Tankist]

Че за буйня! Наехал зеркалом? Колеса ехали по своей полосе и все. Какие еще зеркала.

[kandrik]

Действительно ...ня. Я бы на месте ГИБДД ничего про "наехал зеркалом" и не писал, просто бы вменил нарушение рядности, не должен он так был ехать по правилам вообще и допустил столкновение с транспортным средством, которое на момент столкновения находилось на своей полосе движения.

[Tankist]

Колеса мотоцикла ехали по его полосе, никакого нарушения рядности в момент столкновения не было.

[Gregory GT]

В своей полосе должно находиться все транспортное средство, а не только его точка контакта с дорогой.

[kandrik]

Сообщение от Tankist

Колеса мотоцикла ехали по его полосе, никакого нарушения рядности в момент столкновения не было.

Мне на месте ГИБДДшника было бы глубоко пофиг на колеса и где они ехали. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что мотоцикл относительно колес еще в стороны имеет габариты, и если он совершил столкновение с авто, которое находилось на момент столкновения в своем ряду, то моцик по любому ехал не по правилам. Водитель Лансера ступил, он видно тока на камеру умеет орать, что бошки оторвет и все такое, ума видимо должного не имеется, молчал бы и предпринимал умные действия в процессе разбора. Надо было говорить что вообще не совершал никакого маневра на момент столкновения он еще продолжал ехать в своей полосе, смещение в пределах полосы - это еще не перестроение, все это прекрасно видно на видео, просто все это надо грамотно преподнести на разборе. Если в ДТП признали обоюдную вину, то это еще радоваться надо. Я бы на месте водилы авто с нормальным юристом все это в суде сразу обжаловал до получения нужного результата.
Выводы: мотоциклисты, когда вы нарушаете ПДД, и ездите между рядов помниите, что это вы это делаете на свой страх и риск, и если вдруг калитка захлопнулась нефик права качать.

[Tankist]

Принято. Окажись я на месте мотоциклиста (не дай бог), пожалуй просто уеду.

[Alx-gsm]

Вот и я выше писал, что не нашел причину остановиться, разве что зеркало отломать.

[andruxa]

ПДД не для всех, ага.

[Адвокат]

Я бы тоже уехал. Звука у меня нет, не знаю, чего он там орет, но уж больно суров, я бы не стал с такой рожей связываться и свалил

[kandrik]

Ну вот видишь, мы вернулись к исходному: байкеры ездят не по правилам, а ежели чего не по их сразу сваливают. И заметьте при всем при этом требуют к ним внимания, типа они полноправные участники движения и все такое. А за что собственно?
Тут вообще очень интересные выводы нарисовываются: с одной стороны не жалко сделать коридорчик, пусть моцики хоть и с нарушениями, но между рядов проезжают. С другой стороны ежели че вдруг пойдет не так отвечать за последствия нарушений они чета не очень желают, первая мысль открутить ручку и валить подальше. Так получается дабы не провоцировать такие ситуации надо просто ездить в шахматном порядке в своем ряду относительно впередиидущих - не смогут пролезть вообще между рядами - не будет и проблемы.
Кстати, если в пробке увижу в зеркало подобное ДТП сзади и пытающегося свалить байкера между рядом, то постараюсь калитку сразу закрыть, дабы не сбежал. Думаю пострадавшее авто огромное спасибо скажет.

[Alx-gsm]

Всё не так! В данной, конкретно этой ситуации, я бы свалил. Вина автомобиля очевидна. Он совершал перестроение в другую полосу не глядя в зеркала. И пострадавший тут не автомобилист а мотоциклист. И за свою невнимательность автомобилист поплатился материальным ущербом.
Вот сейчас им вписали обоюдку. Сделает он свой ланцер за счет страховой. Ты думаешь этот ротозей в следующий раз будет внимательней? Нет. Он будет знать, что он частично прав и будет также уверенно шмалять рулем вслепую. А вот еслиб мотоцикл свалил, то ремонтировал бы он свой авто за свои кровные и был бы для него урок на будущее.
И зеркала разбивают не для того чтоб умерить свою злость, а чтоб человек в следующий раз опасался так рулем крутить, ибо "на бабки попаду".

[kandrik]

Сообщение от Alx-gsm

Вина автомобиля очевидна. Он совершал перестроение

Где вы там увидели перестроение? Он на момент столкновения двигался в пределах своей полосы, а сместиться в пределах своей полосы он имеет полное право. В его действиях нету состава административного правонарушения, а если нет, то как его можно сделать виновным?
Поймите наконец, что ПДД они хоть для мотоцикла хоть для авто одни и те же, и как бы не хотелось, законного оправдания проезда по разделительным и между рядами вы не найдете в правилах. Такая езда с нарушениями всегда влечет за собой риск, а когда ваши нарушения рядности влекут за собой ДТП мотоциклисты отвечать за свои действия не хотят, первая мысль сразу свалить. Какое в итоге отношение вы хотите чтобы было к байкерам после такого?

[Alx-gsm]

Он поворотник зачем включил?

[kandrik]

Может случайно рукой задел, потом выключил. Я бы так и сказал на разборе.

[Tankist]

Такое "задел рукой" плохо кончается. Задел рукой правый, а поехал прямо - получил в правый борт машину со второстепенной.

[andruxa]

Не об этом речь. Либо ты призываешь к соблюдению ПДД (всеми, а не только ущербными коробочниками) и соблюдаешь их сам, либо ездишь по своим правилам, со сваливаниями с места ДТП и прочими радостями. Совмещать эти два подхода - и рыбку съесть и нахер сесть, такие метания удел девочек-институток. Ты уж определись.

[Meteora]

Согласно ПДД, включённый поворотник не предоставляет и не снимает преимущество в движении. Веским основанием для предположения траектории движения ТС является только факт того, что оно приступило к выполнению манёвра.

[Adrenalin]

Сообщение от Meteora

Веским основанием для предположения траектории движения ТС является только факт того, что оно приступило к выполнению манёвра.

Дык он приступил к выполнению маневра (первое видео глянь в самом конце)
И 2е видео посмотри, там видно, что лансер после удара вообще меж полос стоит под углом.

[Meteora]

Сообщение от Adrenalin

Дык он приступил к выполнению маневра (первое видео глянь в самом конце)

Приступил он в тот момент, когда его ТС пересекло линию разметки. Поскольку перестроение это манёвр выезда из полосы, то и начинается он тогда, когда начинается выезд из полосы. А байкер под него заехал до того, когда ещё не было оснований полагать, что автомобиль начал именно перестроение. Может он вильнул яму объехать?

[maxim007]

Сообщение от Alx-gsm

Он поворотник зачем включил?

Может быть он ПДД знает?

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления

Подача сигнала как раз и не должна в нормальной ситуации и у нормального водителя говорить о начале маневра

[Meteora]

Не о начале манёвра, а о намерении начать манёвр в будущем. Написано же -- ПЕРЕД. А не при манёвре. Если ты на перекрёстке поворачивать собрался, то между включением поворотника и началом маневрирования ого-го сколько времени пройти может. Особенно если поворачиваешь налево и светофора ждёшь.

[maxim007]

а я как написал?

[Meteora]

А ты говоришь, что поворотник -- это сигнал о начале манёвра. Это не так.

[maxim007]

Подача сигнала как раз и не должна в нормальной ситуации и у нормального водителя говорить о начале маневра

5букв

[Meteora]

А, сорри.

[НМ]

Хоть тут и обоюдка может быть, но ездить между рядов не нужно. В соседней теме ругаются, что нельзя параттельно с мотоциклом ехать т.к. он ТС, а здесь между рядов и полос, когда все занято. потому голос за лансер...не ожидал он такого подвоха, а сближался чтоб перестроиться, наверное на стопы впереди смотрел.

[Адвокат]

Всю жизнь в бегах? Так не бывает. Все равно рано или поздно выцапят и люлей вломят на всю катушку.

[Tankist]

Выцепят? Ну-ну.
В одном маленьком провинциальном городке жили-были байкеры. Немногочисленные но дружные. И вот один из них разбил нос какому-то придурку. Причем за дело разбил. Этот придурок вместо того чтобы благодарить бога что его не прикопали через пару дней приперся в логово байкеров и попросил "построиться всем". Байкеры были добрые, поэтому просто послали его нафик и выпроводили из логова, не убивать же человека только за то что ему бог не дал ума.

Конечно же все совпадения случайны.

[Адвокат]

При чем тут это? Я тебе говорю о человеке, который регулярно косячит на дороге, скрываясь с места ДТП и о том, что это не может продолжаться вечно. Байкер он, или просто пьяный пешеход - пофиг.

[Tankist]

Тех кто страдает х-ней на дороге накажут Дарвин и Ньютон.

[DY_]

Сообщение от Alx-gsm

Всё не так! В данной, конкретно этой ситуации, я бы свалил.

Серьезно? А с виду такие крутые, а как дела коснись - в кусты

Сообщение от Alx-gsm

Вина автомобиля очевидна.

Судья Дред завелся на форуме?

Сообщение от Alx-gsm

Вот сейчас им вписали обоюдку. Сделает он свой ланцер за счет страховой.

Какой страховой, каско? Это старая помойка, такие не страхуют давно уже, ибо дорого.

[Meteora]

Сообщение от Alx-gsm

Всё не так! В данной, конкретно этой ситуации, я бы свалил.

Права не жалко? Или у тебя их нет?

[Alx-gsm]

Сообщение от Meteora

Права не жалко? Или у тебя их нет?

Все есть. Все есть.
Вот еще из вчерашнего:

[Адвокат]

Ну и? А тут то в чем косяк? Ты ехал за чуваком, тот перестроился, можно сказать, освободил тебе полосу.

[klauss]

судя по видео, ТС так и продолжает ездить между рядами в том же стиле.
и продолжаться это похоже будет до тех пор, пока не заплатит из своего кармана за разбитый Кайен.

[Alx-gsm]

Причем тут ТС, ТС ездит нормально и ему просто лень заморачиваться с камерой, но если кому то надо будет, то могу завтра заснять свою поездку до НН и обратно.
Обещаю ехать как обычно.
А выложенные видео сняты не мной и разными людьми.

[klauss]

вон он че, я подумал, что эта тема и видюхи от одного и того же чела.

[МойРульСправа]

Мне кажется, или ты действительно превышаешь скорость и движешься между полос?

[aaz]

И превышает, и движется между полос, а ролик не он снимал.

[aaz]

Сообщение от Alx-gsm

А вот еслиб мотоцикл свалил, то ремонтировал бы он свой авто за свои кровные и

... возненавидел бы байкеров всею своею душою. Тоже логично, правда?

По реакции водителя на видео можно предположить, что с него станется пакости двухколёсным на дороге чинить.

Кто от этого больше пострадает в итоге?..

[Alx-gsm]

Он и без этого не пылает к ним уважением. О чем прямо говорит во втором ролике.
Вот все наверно попадали в такую ситуацию, едешь себе спокойно и вдруг из кустов гаишник выскакивает, радар, протокол, штраф. Дальше вряд ли поедешь так же беззаботно, ведь по карману ударили, урок пошел на пользу.
Так и тут. Он уверен, что он прав. Наказания не понес. А купил бы за свои деньги зеркало, десять раз бы в него поглядел перед перестроением.

[aaz]

Сообщение от Alx-gsm

Вот все наверно попадали в такую ситуацию, едешь себе спокойно и вдруг из кустов гаишник выскакивает, радар, протокол, штраф. Дальше вряд ли поедешь так же беззаботно, ведь по карману ударили, урок пошел на пользу.

Ничего подобного. Вероятность очередного попадания на радар изменилась пренебрежимо мало относительно предыдущего значения. А портить себе настроение таким инцидентом - себя не любить.

Так и тут. Он уверен, что он прав. Наказания не понес. А купил бы за свои деньги зеркало, десять раз бы в него поглядел перед перестроением.

И при этом воспылает праведным гневом к "двухколёсным беспредельщикам". Вылиться это может во что угодно.

[klauss]

в очередной раз оба виноваты, если по человечески рассуждать.
вялотекущая пробка, Митцу пропускали для перестроения, еще одно авто бы там по ширине не поместилось, то, что там будет моц, он явно не ожидал.
ну и в сотый раз, если моц едет между рядами, то пилот - будь готов, что тебя там не ждут.

[Tankist]

Да, согласен, байкеру надо быть прозорливее.
Он нарушил пункт байкерского ПДД гласящий: "не лезь под включенный поворотник, даже если у тебя преимущество"

[Gregory GT]

Тем более, если преимущества нет и байкер сам нарушает ПДД

[Tankist]

Вот простой пример. Машина поворачивает направо, правее ее едет мотоциклист. По российским ПДД он имеет преимущество, а по байкерским - нефиг туда лезть, уходи машине на 7 часов и обходи ее слева.

[Meteora]

Правее машины, которая едет в правом ряду, обочина находится. По обочинам ездить нельзя, поэтому у байка никакого преимущества нет. Да, перед поворотом Правила предписывают занять крайнее положение на проезжей части. Но любое положение на проезжей части учитывает безопасный боковой интервал, который Правилами не определён и может быть любым (при условии, что ТС вместе с интервалами убирается в полосу.

[skvair]

Сообщение от Meteora

Правее машины, которая едет в правом ряду, обочина находится. По обочинам ездить нельзя, поэтому у байка никакого преимущества нет. Да, перед поворотом Правила предписывают занять крайнее положение на проезжей части. Но любое положение на проезжей части учитывает безопасный боковой интервал, который Правилами не определён и может быть любым (при условии, что ТС вместе с интервалами убирается в полосу.

Этот спор будет бесконечным , пока все байкеры которые ездят как топикстартер не поубиваются , а самые умные не прочтут ПДД
( это из раздела про пешеходов, пешеходу кажется что если он видит машину, то и машина видит его, а это не всегда так) , например есть слепые зоны у зеркалов , второе видео с фордом подтвержает что он просто не видел

Берите пример с западных байкеров , много раз видел в германии и в испании, что они как все движутся по полосам , и только очень редко и медленно ездят меджу рядами , у нас же летают под сотню в междурядье по пробкам и валят в случает ДТП

Еще раз добавлю, естественный отбор сделает свое , надо просто подождать пару тройку лет , видео подтверждает что процесс идет http://carsguru.net/video/312/

Свет в туннеле будет виден только когда байкеры статут мотоциклистами и будут знать ПДД , а пока девушка из форума по сылке права
"покупка мотоцикла - это диагноз для психушки: груз не перевезешь семью не перевезешь в дождь, снег и т.д. не поедешь опаснее машины, поскольку менее устойчив, менее инертен и водитель ничем не защищен - простое падение может выйти серьезной травмой намного дороже среднестатистической машины ВЫВОД: мотоцикл - это преступный пофигизм на себя и всех остальных - родственников, водителей, это - отсутствие мозгов И БОЛЬШЕ - НИЧТО! я бы отстреливала этих идиотов на выходе из магазина мотоциклов, сразу, не дожидаясь. все равно сдохнет - лучше сразу убить, так хоть потенциальных жертв спасти можно. "

Покупка мотоцикла это большинстве случаев поиск экстрима , и соответственно со всем вытекающими последствиями и полным нигилизмом в отношении ПДД, что подтвердается ответом байкера на форуме
"ЭТО ЧУВСТВО КОГДА СОДИШСЯ НА БАЙК , ВЫХОДИШЬ НА ТРАССУ -И ТЫ СВОБОДЕН, СВОБОДЕН КАК ПТИЦА И ТЫ ЗА ЭТО ГОТОВ ОТДАТЬ ВСЁ !!! ПУСТЬ ГОВОРЯТ ЧТО МЫ ИДИОТЫ ЧТО МЫ НЕ ЦЕНИМ ЖИЗНЬ!, ЭТО НЕ ТАК МЫ БЕРЁМ ОТ ЖИЗНИ ВСЁ И ПОЭТОМУ МЫ БАЙКЕРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! МЫ ЗНАЕМ ЧТО ВЫ ВСЕГДА СНАМИ РЯДОМ. ВЕДЬ ДУША БАЙКЕРА БЕССМЕРТНА! "

А бы вообще попросил байкеров просто возить во внутреннеем кармане записку , что в случает мой смерти прошу никого не винить , а лучше при покупке мотоцикла заполнять такую Форму , чтобы потом невиновных людей не беспокоить разборками в милиции

[Meteora]

Абсолютно солидарен во мнении.

[SandAnar]

Слушай, ты процитировал какую-то неадекватку зачем-то. Может быть ты разделяешь её мнение?
И еще какого-то полоумного, у которого капс запал на клавиатуре.
Зачем так категорично? Сразу ярлык вешать?
Надоело. Те кто пишет такие тексты и те кто их множит по форумам выдавая за разумное мнение - весьма странные люди. Такое ощущение что они сами себе ограничивают кругозор и взгляд на мир.

[skvair]

Сообщение от SandAnar

Слушай, ты процитировал какую-то неадекватку зачем-то. Может быть ты разделяешь её мнение?
И еще какого-то полоумного, у которого капс запал на клавиатуре.
Зачем так категорично? Сразу ярлык вешать?
Надоело. Те кто пишет такие тексты и те кто их множит по форумам выдавая за разумное мнение - весьма странные люди. Такое ощущение что они сами себе ограничивают кругозор и взгляд на мир.

Прочитай всеь форум по ссылке , много народа поддержали это мнение
Как я говорю, надо быть вам адекватней , и становится мотоциклистами , которые уважают других участников движения , тогда не будет таких "неадекватных" мнений на форумах

Вот буквально на днях видел случай , байкер валит по разделительной между встречными , слева и справо пробки , валит под сотню , и в довершении проосто отпускает руль и вскидывает руки вверх , как это объяснить , кроме как словами " СВОБОДЕН КАК ПТИЦА И ТЫ ЗА ЭТО ГОТОВ ОТДАТЬ ВСЁ !!! "

[Meteora]

"Никогда не ищи злого умысла там, где всё объяснимо глупостью." (с)

[Tankist]

Точно. Это первосезонник. Разок треснется, либо слезет либо поумнеет.

[Lex]

либо сойдется с коробкой и уйдет, а его родственники НИ В ЧЕМ не повинного водилу будут таскать по судам, взыскивая "за кормильца"

[Адвокат]

Сообщение от SandAnar

И еще какого-то полоумного, у которого капс запал на клавиатуре.
.

[AlexeyS]

Сообщение от Tankist

Он нарушил пункт байкерского ПДД

ага проговорился, у секты байкеров свои ПДД, общепринятые не для них )

[Tankist]

Скорее аддон к ПДД. Список запретов и предостережений.
Большинство пунктов звучат примерно как "не суйся туда-то", "бойся того-то", "в такой-то ситуации будь особенно осторожен"

[i386xFF]

вот еще видюшка )
не понимаю за что извиняется чувак на своем фургоне..
вообще полностью согласен с "Адвокатом" я еду в своем ряду.. никого не трогаю.. как хочу так и еду..
а если я на своей машине начну промеж рядов протискиваться.. так что ? так тоже можно ездить.. и умещаться даже иногда.. и я буду прав ?
фигня в общем какая то)) я так не играю )

[МойРульСправа]

байкер- кретин... ехал между полос.

[Ryo Hazuki]

По-моему, это скутерист извиняется, не?

[Demige]

Оба мудаки. Правильно что обоюдку впаяли. Если едешь в междурядье будь готов к такой подлянке.

Правда у меня смутное сомнение, что если бы не было мотоциклиста лансер бы въехал в машину, которая была слева. Или подрезал бы её.

[AlexeyS]

приплюсуюсь ко многим - оба мудаки

[Vadeg]

Сегодня на гордеевском пятачке перестраивался из правого ряда в средний - был окуенных размеров карман. В момент старта с целью окончательно убедиться в безопасности сунул морду лица ближе к зеркалу и увидел бакера выезжающего в этот самый карман из лево-среднего междурядия. Если бы я продолжил двигаться, то помех бы ему не создал, но все же решил постоять-пропустить, дабы не напугать невзначай.

[Steelmouse]

Ну и зря ) Цепанул бы - была бы новая тема для сралки =)