А можно поинтересоваться, откуда такая информация про минимальные искажения 17-85 на 24мм??? )))
Кстати, изначально обсуждая китовое стекло, плавно разговор перешел на 17-85...знаю, что им также комплектуются тушки, но изначально-то имелся ввиду 18-55 (когда про цену писали 100-150гринов).
Итак,
http://www.pleer.ru/_6207.html 15237р.(Canon 17-85)
http://www.pleer.ru/_13955.html 14041р.(Tamron 17-50)
По цене и комплектации тамрон в выигрыше, про светосилу тамрона думаю даже писать не стоит, 2.8 на всем отрезке по сравнению с 4-5,6 у кэнона. у кэнона усм, и стаб, хотя реально смысла в нем не вижу на таких фокусных. картинка с тамрона визуально мне нравилась больше. Спор ради спора, имхо, занятие бессмысленное. Нравится кит - абсолютно ваше право и мнение, достойное уважения ) Мне нравятся другие стекла )
Показать все
