Цитата:
Сообщение от Er.DS
Люди добрые, помогите!
17 декабря 2007 года примерно в 15:00 на светофоре в районе ул. Родионова, 23 (з-д «Маяк») произошло ДТП. Мой автомобиль Мазда 3 (хэтчбек) красного цвета г/н 874, начав движение на зелёный сигнал светофора, был подбит в правое переднее крыло автомобилем ВАЗ-2110 чёрного цвета г/н 598.
На дознании «десяточник», конечно, написал, что заканчивал манёвр на зелёный сигнал светофора. Свидетелей на этот момент у него не было. У меня свидетель в машине сидел. Дознаватель предварительно огласил, что я прав. Официальное решение обещал вынести после НГ. 10 января приезжаю в ГИБДД, где от дознавателя узнаю, что у оппонента «нашёлся» свидетель на классике г/н 133, который при совершении ДТП следовал за десяткой и видел, что 10-ка НАЧАЛА ТРОГАТЬСЯ (тормозной путь не был зафиксирован схеме, а то было бы видно что человек не начинал трогаться а в спешном порядке заканчивал поворот) на зелёный сигнал светофора. И дознаватель допрашивал этого свидетеля 2-го января. Моего же свидетеля дознаватель классифицировал как лицо заинтересованное. Окончательное решение дознавателя — я ехал на красный.
Хочу обжаловать всё в суде. Ищу свидетелей данного ДТП. Огромная просьба, кто что видел, откликнуться. ICQ: 120309038, d-e-l-o[_ @ _]mail.ru
Ну и вообще по теме, кто чем может помочь-подсказать? В ДТП первый раз, опыта нет.
P. S. мотроллер не мой. моего друга.
|
Владелец 2110 оказался расторопнее и платежеспособнее
![Happy](/forum/images/smilies/new/happy000.gif)
.
Я бы в такой ситуации:
1. Письменно написал ходатайство об ознакомлении с материалами ( проще говоря, прочитать пояснения свидетеля на классике)
2. Написал бы письменный запрос на имя начальника районного ГИБДД о правомочности и обоснованности решения дознавателя, принимая во внимание следующие моменты
- дату "появления" свидетеля на классике
- несоответствие схемы ДТП и пояснений этого свидетеля
- основания отнесения собственного (и фигурировавшего в первоначальных д-тах) свидетеля к категории "заинтересованных лиц"
3. Устно МАКСИМАЛЬНО ВЕЖЛИВО сообщил дознавателю о возможности написания заявы по признакам ст.УК
4. Постарался бы поболее ухзнать о свидетеле на классике на предмет его знакомства с хозяином 2110 и проч.