В России начали по-новому определять трезвость водителей

[Novik]

В России в минувшие выходные вступил в силу приказ минздравсоцразвития о новом порядке определения трезвости водителя. Теперь российские медики будут определять, трезв водитель или пьян, только при помощи показаний приборов, пишет "Российская газета".

Издание отмечает, что, согласно приказу, врачи больше не будут рассматривать клиническую картину: неровная походку, несвязную речь, нездоровый цвет лица. Отныне чтобы вынести вердикт, трезв водитель или пьян, достаточно показаний приборов.

Между тем, издание прогнозирует, что с введением новых правил, не исключены ошибки в определении состояния водителя, поскольку идеальных приборов не существует и каждый имеет свою погрешность. При этом, газета отмечает, что в медицинском приказе эта погрешность не оговаривается.

Ранее сообщалось, что после вступления в силу закона о полном запрете употребления алкоголя за рулем сотрудники Госавтоинспекции будут делать скидку на возможную погрешность алкотестера, которая может составлять от около 0,05 промилле. Однако, конкретных наставлений и приказов о том, как инспекторам проверять водителей на трезвость, до сих пор нет, пишет газета.

Напомним, указ о полном запрете употребления спиртного за рулем вступил в законную силу с 6 августа 2010г. Инициатором введения такого закона стал глава российского государства.(с)пёрто с ленты ру

[Bars.Nord]

Внимание, знатоки, вопрос! А как теперь доказывать, если гаец предложил глючный приборчик (или сам сначала туда надышал), если из закона вычеркнули право водителя требовать анализа крови (дающего более точный результат)?

[EagleNN]

Сообщение от Bars.Nord

Внимание, знатоки, вопрос! А как теперь доказывать, если гаец предложил глючный приборчик (или сам сначала туда надышал), если из закона вычеркнули право водителя требовать анализа крови (дающего более точный результат)?

Да собственно никак. Единственное что приходит на ум: теперь надо возить с собой заначку для "разговора по душам" с гайцами. И это несмотря на то, что спиртосодержащие напитки потребляю не чаще чем 1-2 раза в год и не меньше чем за день до предполагаемого вождения.

[Novik]

Сообщение от Bars.Nord

Внимание, знатоки, вопрос! А как теперь доказывать, если гаец предложил глючный приборчик (или сам сначала туда надышал), если из закона вычеркнули право водителя требовать анализа крови (дающего более точный результат)?

Я так думаю, что только через суд. Идёшь на независимую экспертизу и через суд оспариваешь показания алкотестера. Естественно надо поднимать бучу с привлечением телевидения чтобы дело получило огласку. Пока все молчат и по форумам обсуждают как жить дальше гайки будут закручивать сильнее и сильнее.

[Meteora]

Сообщение от Novik

Отныне, чтобы вынести вердикт, трезв водитель или пьян, достаточно показаний приборов,

например, барометра и термометра. Однако, на практике чаще всего применяются баблометр и жабометр.

[Novik]

Сообщение от Meteora

например, барометра и термометра. Однако, на практике чаще всего применяются баблометр и жабометр.

С докторами это может и прокатить, им с твоего лишения не горячо не холодно, а с показаниями прибора они научатся справляться примерно через пару недель

[Forester]

Простите, а разве отменили то, что только анализ крови может считаться главным определяющим трезвость ? Если не подписывать что согласен и настаивать на анализе крови , при условии что трезв, то думаю проблем не будет.

[Novik]

Сообщение от Forester

Простите, а разве отменили то, что только анализ крови может считаться главным определяющим трезвость?

Медикаментозный метод убрали, всё отдали на откуп электроники.

[Meteora]

Сообщение от Novik

С докторами это может и прокатить, им с твоего лишения не горячо не холодно

Да правда что-ли??! Думаешь, ГАИшник дохтуру мало отламывает от взятки?

[Forester]

Куда убрали ? когда убрали ? судмедэкспеты верят только этому анализу если не подписан другой! Прикинь если дело по уголовке, а рассматривать степень опьянения будут по филькиному прибору...

[Gost']

Лишать то будут все равно в суде. Так что ни что не мешает посетить врача. А в суде доказательством может быть все, что угодно и такое заключение. А уж, что судья выберет, то и воздастся им.

[Novik]

Сообщение от Meteora

Да правда что-ли??! Думаешь, ГАИшник дохтуру мало отламывает от взятки?

А какой понт гаишнику тебя подгонять под лишение если ты трезвый? поверь, дебилов которые полутрезвыми садятся за руль нифига меньше не становится, так что для плана гайцем и их хватит, хотя может я идеализирую)))

[Novik]

Сообщение от Forester

Куда убрали ? когда убрали ? судмедэкспеты верят только этому анализу если не подписан другой! Прикинь если дело по уголовке, а рассматривать степень опьянения будут по филькиному прибору...

Представь ситуацию: Ты идёшь на независимую экспертизу, а там вместо анализа крови на содержание алкоголя тебе предлагают в прибор подышать, мотивируя тем, что кровь берут только по "уголовке" и тычут в нос соответствующим распоряжением.

[Novik]

Сообщение от Gost'

Лишать то будут все равно в суде.

Не думаю, что судья будет сомневаться в показаниях прибора.

[Meteora]

Сообщение от Novik

А какой понт гаишнику тебя подгонять под лишение если ты трезвый?

Необходимое количество палок нелегко набрать. Особенно, если учесть, что почти вся пьянь за рулём -- сотрудники госаппарата, которые неприкосновенны для ГАИшника.

[Forester]

Не будет такого, тебе предложат подышать мотивируя что в крови будет больше, можешь отказаться дышать и сказать что только анализ крови, никто не откажет.

[степанида]

Сообщение от Novik

А какой понт гаишнику тебя подгонять под лишение если ты трезвый? поверь, дебилов которые полутрезвыми садятся за руль нифига меньше не становится, так что для плана гайцем и их хватит, хотя может я идеализирую)))

идеализируешь!
мало им настоящих пьяных!
меня пытались развести на деньги с помощью кривого прибора - он показывал 0,5, а я была как стекло, естественно
когда я 500 раз повторила, что не пила ни вчера, ни сегодня, ни последние несколько месяцев, они сказали - ладно, езжай, показалось (если б у них исправный прибор был, отпустили бы они меня? сильно сомневаюсь!)

[tolich]

сотрудники Госавтоинспекции будут делать скидку

[Meteora]

Угу. Просто появится еще два шаблона постановления -- НОНДБК (нет оснований не доверять блестящей коробочке), и более сильное НОНДЧК (нет оснований не доверять чёрной коробочке).

[Gost']

Имея опыт разбирательства в суде по поводу лишения прав (не отобрали) могу предположить, что не все так однозначно. Через пол-года появится постановление верховного суда..... и замылят.