|
Прошу прощения за офф, Всем привет! Попрошу у Вас помощи. В институте дали задание, разобрать конкретную ситуацию (далее) и подготовить обвинительную речь. Вот ситуация: в праздничные дни, около 3 часов ночи, группой молодых людей (3 м(назовем их - Иванов, Петров, Сидоров) и 2 ж), гулявших по дворам, был разбит и подожжен автомобиль "Запорожец", приспособленный для управления инвалидом без обоих ног. Машина принадлежала ветерану ВОВ и являлась для него единственным средством передвижения. Никто из троих молодых людей и обеих девушек , бывших в компании, не находился в состоянии алкогольного опьянения. Машина половиной своего корпуса стояла на детской площадке, что и вызвало, по словам обвиняемых, их недовольство. Помимо этого (этот факт подтвержден соседями) автомобиль имел такой вид, что его можно было принять за брошенный. Непосредственно автомобиль разбивали только молодые люди,а после того как его разбили, Сидоров, уже ранее имевший судимость, поджег автомобиль.Одна из девушек имеет малолетнего ребенка. Теперь вопросы:
1. как правильно квалифицировать это преступление?
2. Я правильно понимаю, что деяние Сидорова нужно квалифицировать по ч2 ст 167 УК РФ?
3. Как квалифицировать деяния Иванова и Петрова? т.к. имел место эксцесс исполнителя преступления, то уголовную ответственность по ч 2 ст 167 УК РФ они нести не должны? а по какой статье они должны нести уголовную ответственность? по ст 213 УК РФ (Хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу)? И если эту статью УК РФ можно вменить, то действия Сидорова тоже под нее попадают?
4. Что делать с девушками? Они просто стояли в стороне и не принимали никаких действий. Очень надеюсь на вашу помощь!
|
Показать все
