Короче без особых подробностей:
Лизинговая компания проплатила за приобретаемое моей фирмой имущество производителю. Заложила его в банк, т.к. деньги у лизингодателя кредитные и нужно обеспечение. Право собственности - у лизингодателя. Он же срывает (или сознательно не платит) кредитные платежи в свой банк кредитор. Банк просит его по причине просрочки вернуть ВСЕ (не только сумму просрочки) взятые кредиты досрочно, что в принципе лизинговая компания сделать не может. Банк подает в суд. Судья предварительно принимает решение наложить обеспечительный арест на объекты спора (заложенное имущество, в том числе и наше). К нам приходит пристав с постановлением о наложении ареста. Слава богу мы его отписали в далекий город по сублизингу - т.е. нечего арестовывать. Оплачено лизинговой компании около 60% стоимости имущества.
Далее - не платить лизинговой компании нельзя - мы лишимся статуса добросовестного плательщика раз, ЛК взяла с нас также залог нашим имуществом и поручительства учредителей собственным имуществом - два, т.е. подав на нас в суд - ЛК всяко права.
Чего-либо требовать нам НЕ У КОГО, т.к. в отношении нас никто противоправных действий не принимал, даже арест не состоялся. По окончании выплат с нашей стороны (или ранее) наше имущество может быть взыскано в пользу банка и мы можем потерять и деньги в 100% объеме и имущество.
Судиться нам возможно придется: 1) с ЛК - т.к. возможно они не смогут обеспечить переход к нам права собственности на момент полной оплаты, т.к. имущество в залоге или на основании решения суда передано банку
2) с банком - если они отберут залог у ЛК и попытаются отобрать его у нас и реализовать
3)вообще хер знает с кем.
Вот такая в кратце кидальная (допускаю что вполне осмысленная, т.к. знаю хорошо кто стоит за ЛК и банк кредитор тоже) схема - жили, никого не трогали - и остались крайними.
Короче юристы пока не говорят ничего внятного - все сводится к "вроде бы как", а реально все зависит от конкретного судьи и его мнения по данному вопросу.
Будьте бдительны граждане!
Показать все
